?????????3/17/2003,思科在遞交給得克薩斯州聯(lián)邦法院的宣誓證詞中稱(chēng)，華為美國(guó)分公司曾試圖從思科招聘工程師從事一些關(guān)鍵項(xiàng)目，并曾要求一名思科雇員提供思科高端產(chǎn)品的詳細(xì)資料。 
　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，思科此次提交的證詞分別由華為前人力資源經(jīng)理以及華為未能成功挖走的思科工程師所提供，以作為該公司針對(duì)華為提起侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的新材料。此項(xiàng)訴訟的核心問(wèn)題涉及到支持思科路由器運(yùn)作的軟件，而此次提交的證詞與這一核心問(wèn)題沒(méi)有直接關(guān)系。但思科表示，希望新的證詞能幫助說(shuō)服美國(guó)地方法庭法官T. John Ward下令禁止華為產(chǎn)品在美國(guó)的銷(xiāo)售。 
　　曾在華為駐得克薩斯州普萊諾辦公室任人事經(jīng)理的Chad Reynolds在一份證詞中稱(chēng)，華為公司曾兩次要求他從思科招募員工，以便完成目前公司內(nèi)部人員難以駕馭的項(xiàng)目。Reynolds說(shuō)，他從2001年4月至2002年12月就職于華為公司。 
　　Reynolds曾試圖接觸的思科雇員之一是Jack Flinsbaugh。后者在另一份證詞中稱(chēng)，華為曾讓他提供思科最高速路由器晶片的詳細(xì)資料，并邀請(qǐng)他前往中國(guó)介紹這一產(chǎn)品。Flinsbaugh稱(chēng)，此舉毫無(wú)疑問(wèn)是在直接索取思科的機(jī)密信息和知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容。Flinsbaugh曾參與這種晶片的開(kāi)發(fā)工作。2002年3月，他終止了與華為的對(duì)話(huà)，現(xiàn)在仍效力于思科公司。 
　　華為發(fā)言人拒絕對(duì)這些證詞發(fā)表評(píng)論，表示公司剛剛在上周五才獲悉此事。華為預(yù)計(jì)將在周一對(duì)思科的控告作出初步回應(yīng)，并可能在一周后針對(duì)思科要求禁銷(xiāo)其產(chǎn)品的提議遞交一份更詳細(xì)的意見(jiàn)。 
　　華為曾于2月初表示，已經(jīng)從美國(guó)市場(chǎng)撤回其產(chǎn)品。但一些當(dāng)時(shí)從其網(wǎng)站上消失了的一些華為路由器最近幾天再次出現(xiàn)。華為公司的發(fā)言人稱(chēng)，這些產(chǎn)品在其他國(guó)家有售。 eNet