?????????　　8/13/2003,目前，3G在全球正呈現(xiàn)加速發(fā)展勢(shì)頭，整個(gè)電信產(chǎn)業(yè)鏈正迅速向3G領(lǐng)域集中力量。與此同時(shí)，3G戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的話題在3G發(fā)展進(jìn)程中的爭(zhēng)論也越來(lái)越激烈，并影響到我國(guó)3G發(fā)展。那么究竟該如何看待我國(guó)發(fā)展3G的戰(zhàn)略目的？為此記者日前采訪了中國(guó)電信集團(tuán)北京研究院戰(zhàn)略與政策研究室高級(jí)經(jīng)濟(jì)師劉紅，信息產(chǎn)業(yè)部電子第七研究所教授級(jí)高級(jí)工程師李進(jìn)良，看看兩位專家對(duì)此是怎么看的?！?br>　　記者：3G的發(fā)展潮流勢(shì)不可擋，中國(guó)也肯定會(huì)上3G，那么，您認(rèn)為目前發(fā)展3G的戰(zhàn)略目標(biāo)是先發(fā)展3G產(chǎn)業(yè)還是發(fā)展中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)？
　　劉紅：未來(lái)3G是立足于移動(dòng)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，但它的語(yǔ)音也肯定是沒(méi)問(wèn)題的，因?yàn)槟壳笆澜绺鲊?guó)還是以語(yǔ)音為大頭，先上的肯定還是立足于語(yǔ)音。數(shù)據(jù)可能基于短信比較多，也就是說(shuō)帶寬會(huì)更寬、傳輸速度更高一些，應(yīng)該說(shuō)市場(chǎng)還是有需求的。所以我認(rèn)為，并不一定要等到標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)非常成熟后發(fā)牌照，目前市場(chǎng)有需求，運(yùn)營(yíng)商有需求，對(duì)拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)有好處，我覺(jué)得可以先發(fā)這個(gè)牌照。對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)當(dāng)然要有自己的標(biāo)準(zhǔn)，如果它的產(chǎn)品逐漸成熟，政府也要扶持一下中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。
　　李進(jìn)良：我認(rèn)為3G是沿著2G時(shí)代電信網(wǎng)的老思路發(fā)展的，目前已定的第一階段標(biāo)準(zhǔn)不能適應(yīng)因特網(wǎng)發(fā)展的要求。因此，3G標(biāo)準(zhǔn)才不得不分兩個(gè)階段，多種版本。也正因如此，歐美的3G商用才一再推遲。而且W-CDMA與CDMA2000頻譜效率并不先進(jìn)，又不適應(yīng)因特網(wǎng)非對(duì)稱傳輸?shù)囊?，限制了它在固定因特網(wǎng)和移動(dòng)因特網(wǎng)上的應(yīng)用。這種先天不足，使得它們?cè)跓o(wú)線接入固定因特網(wǎng)的領(lǐng)域要被數(shù)據(jù)傳輸速率超過(guò)10Mbit/s的WLAN所搶占；而在移動(dòng)因特網(wǎng)領(lǐng)域還沒(méi)有找到獨(dú)一無(wú)二的關(guān)鍵應(yīng)用。我國(guó)如果盲從國(guó)外當(dāng)前第一階段的任何一種體制，就要成為他們的試驗(yàn)場(chǎng)；如果我國(guó)大規(guī)模建設(shè)R3版本的WCDMA或CDMA1XEV-DO，跟著人家亦步亦趨，就像當(dāng)前聯(lián)通剛建IS-95　CDMA網(wǎng)不到兩年便要花上百億元去升級(jí)為1X網(wǎng)一樣，老百姓又要跟著換手機(jī)。
　　所以我認(rèn)為，目前中國(guó)3G的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)是抓住機(jī)遇、堅(jiān)持創(chuàng)新、推進(jìn)中國(guó)3G標(biāo)準(zhǔn)并實(shí)施產(chǎn)業(yè)化。
　　記者：發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，我們發(fā)展3G產(chǎn)業(yè)應(yīng)選擇市場(chǎng)最大化，而不是去選擇一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。您是否同意這種觀點(diǎn)？
　　劉紅：無(wú)論是什么標(biāo)準(zhǔn)，首先，必須有相應(yīng)的市場(chǎng)需求，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決定一切，只有市場(chǎng)認(rèn)可，企業(yè)才會(huì)有經(jīng)濟(jì)效益，但是，選擇不同標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備及產(chǎn)品主要涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)對(duì)設(shè)備生產(chǎn)廠商產(chǎn)品的價(jià)格產(chǎn)生一定的影響，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)越多的產(chǎn)品其相應(yīng)的專利費(fèi)就越低。但運(yùn)營(yíng)商選擇哪種標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，要看產(chǎn)品的成熟度及是否有多廠家的供貨環(huán)境，便于企業(yè)做更多的選擇。因?yàn)椋坏┢髽I(yè)上3G，其初期的投入規(guī)模是非常大的，如果，設(shè)備供應(yīng)不足或產(chǎn)品價(jià)格過(guò)高對(duì)運(yùn)營(yíng)企業(yè)的運(yùn)作，都將產(chǎn)生不利的影響。
　　在3G牌照發(fā)放之前解決IPR(知識(shí)產(chǎn)權(quán))問(wèn)題是個(gè)迫在眉睫的問(wèn)題，這是我國(guó)能否抓住3G機(jī)會(huì)，能否成為國(guó)際主流的移動(dòng)通信國(guó)家的最核心問(wèn)題。IPR談判，應(yīng)由政府出面召集利益相關(guān)單位組織進(jìn)行，或由具有政府背景的相關(guān)組織，進(jìn)行實(shí)際操作。對(duì)于擁有基本專利的國(guó)外設(shè)備廠商，要求必須在參加中國(guó)運(yùn)營(yíng)商試驗(yàn)局之前申明其IPR政策。
　　李進(jìn)良：系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的制定、選擇和實(shí)施將會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響，所以各國(guó)政府和企業(yè)都應(yīng)積極參與。由于跨國(guó)公司均竭盡全力在開(kāi)拓中國(guó)的3G市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)峻，形勢(shì)緊迫。國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)業(yè)與制造業(yè)各有不同的具體情況，對(duì)于推進(jìn)中國(guó)3G標(biāo)準(zhǔn)又心存疑慮，行動(dòng)遲緩。沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，就談不上發(fā)展3G產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)已被人家“跑馬圈地”，也就無(wú)從選擇市場(chǎng)最大化。
　　中國(guó)已經(jīng)丟失了第一代，錯(cuò)過(guò)了第二代，經(jīng)過(guò)近幾年國(guó)內(nèi)制造業(yè)的艱苦奮斗，目前基礎(chǔ)設(shè)施的市場(chǎng)占有率不過(guò)10%，移動(dòng)終端表面上達(dá)到50%，實(shí)際多是OEM貼牌生產(chǎn)。聯(lián)通第一期CDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，我國(guó)企業(yè)只拿到10%以下的可憐份額，第二期CDMA網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，還是跨國(guó)大公司拿到絕大份額。從中國(guó)的現(xiàn)有條件來(lái)看，如果3G的3種體制都上，選擇從中下游市場(chǎng)為切入口，對(duì)于我國(guó)相對(duì)弱小的民族通信制造業(yè)，由于基礎(chǔ)薄弱，力量分散，必然要采用人家的專利技術(shù)和基礎(chǔ)元器件，必然要比外國(guó)晚一步，就有可能像一、二代一樣，我國(guó)移動(dòng)通信市場(chǎng)仍然被國(guó)際巨無(wú)霸“跑馬圈地”了。其結(jié)果市場(chǎng)占有率不會(huì)較第二代有明顯增長(zhǎng)，甚至我國(guó)TD-SCDMA有可能被扼殺在搖籃里。顯然，這不會(huì)是中國(guó)發(fā)展3G的較佳戰(zhàn)略。(通信信息報(bào))