10/31/2009, MRV是一家歷史悠久，也是和中國有著長時間密切關系的光通信公司。很多人也許都熟悉他們的器件業(yè)務，特別是他們收購了飛博創(chuàng)公司并改名為Source Photonics之后，但是對于他們的光網(wǎng)絡設備業(yè)務可能知之不多。這次Supercomm上應MRV公司邀請編輯專訪了該公司光網(wǎng)絡部CTO Brandon Pemberton先生。MRV市場VP Chris Tenes采訪時也作陪。

問：MRV公司光網(wǎng)絡業(yè)務現(xiàn)在的狀況如何？ 
答：根據(jù)我們剛剛修訂的2008年的財報。在2008年，MRV實現(xiàn)了銷售額5.38億美元。MRV公司現(xiàn)有大約4000名多一點的員工，在全球三大洲有6個研發(fā)中心，50間銷售辦事處分布在23個國家和地區(qū)。光網(wǎng)絡業(yè)務大約占了我們總銷售額的三分之一。我們的光器件業(yè)務大約也是三分之一，另外就是主要集中在歐洲的網(wǎng)絡集成業(yè)務占了三分之一。我們的光網(wǎng)絡業(yè)務在中國現(xiàn)在也有一個銷售辦事處。我們現(xiàn)在的業(yè)績很不錯，你看你來的時候我們正在展臺舉行一個小型的啤酒派對。

問：MRV光網(wǎng)絡部的市場定位是什么？面對光網(wǎng)絡市場這么多競爭對手，你們?nèi)绾胃偁帲?br>答：我們的市場定位主要是瞄準電信運營商。在歐洲借助集成商的關系我們已經(jīng)進入法國電信這樣的第一流運營商的市場。在北美，我們傳統(tǒng)上針對第二，第三等級的運營商，但是我們現(xiàn)在也開始進入第一等的運營商，比如加拿大的Telus。相比于那些靠收購擴大規(guī)模的競爭對手，WDM技術和2，3層以太網(wǎng)技術長期以來都是我們的技術核心，我們在整合這些技術方面更有優(yōu)勢。你提到富士通也在幾年前推出分組光傳輸設備，他們的9500設備是針對大運營商的核心網(wǎng)絡的，而我們的設備可能更相當于他們4500這一級別，適合于城域以及邊緣網(wǎng)絡。再比如Ciena的4200設備，他們可能更針對于傳統(tǒng)的TDM業(yè)務，而我們更擅長以太網(wǎng)業(yè)務，更適合第二級，第三級的運營商。我們不認為這些大公司對我們是很大的威脅，他們的產(chǎn)品無法在價格，靈活性上和我們競爭，他們也沒有我們這樣的端到端的完整解決方案。
總結來說，相比那些大公司，因為我們小巧，因為我們沒有那么多的開發(fā)開銷，我們可以更快地推出產(chǎn)品，我們可以更靈活地適應客戶的要求。我們一般不需要那些大公司一樣的市場調(diào)查，因為我們和運營商客戶的聯(lián)系比他們更緊密。我們的許多開發(fā)都是根據(jù)我們客戶的要求進行的。在這方面我們更靈活。


問：MRV的光器件業(yè)務對你們有什么幫助？
答：MRV在1988年成立的時候本來是一家純粹的器件公司。大約12，13年前MRV收購了一家有著20多年系統(tǒng)開發(fā)歷史的公司從而進入設備領域。我們的器件業(yè)務給了我們許多獨特的幫助，比如幫助我們更好理解如何利用那些器件，這經(jīng)常讓我們有2年以上的市場和技術領先程度。

問：能介紹一下你們的新產(chǎn)品嗎？
答：我們今天會主要談MRV光網(wǎng)絡業(yè)務的分組光傳輸和城域/電信以太網(wǎng)產(chǎn)品線，還有這兩個產(chǎn)品線下面的無線支撐網(wǎng)(Wireless Backhaul)的產(chǎn)品。我們根據(jù)光網(wǎng)絡工業(yè)的整體和發(fā)展趨勢決定我們的產(chǎn)品路線?，F(xiàn)在很多公司都在看好分組光傳輸?shù)姆较?。但是這個領域依然存在很多現(xiàn)實的問題。我們希望能夠在用戶現(xiàn)有網(wǎng)絡的基礎上，通過增加一些模塊化的智能化的設備，為用戶提高網(wǎng)絡營運的效率，允許用戶從一個簡單的點對點的網(wǎng)絡發(fā)展到一個帶有ROADM, 以太網(wǎng)支持的復雜的分組光傳輸網(wǎng)絡。運營商用戶可以根據(jù)他們客戶的需要通過增加模塊方式升級他們的網(wǎng)絡。下一步，機架式的分組光網(wǎng)絡設備目前仍然非常昂貴，不太適合用在客戶端的網(wǎng)絡。我們的方案是將GMPLS技術引入到我們的電信以太網(wǎng)產(chǎn)品中，為用戶提供一種經(jīng)濟有效的解決方案。在這樣的思想下，這個星期我們宣布推出了OS904-MBH OptiStitch 針對移動支撐網(wǎng)應用的產(chǎn)品。這是一種針對客戶要求定制的專門解決基站連接用途的客戶端設備（CPE）。今天的兩大移動通信標準GSM和CDMA需要不同的同步定時條件，這就為提供無線支撐業(yè)務的運營商帶來挑戰(zhàn)，他們的網(wǎng)絡需要能夠同時支持這兩種移動通信標準。就我們所知，MRV是第一家滿足用戶這一獨特要求的移動支撐網(wǎng)設備提供商，也就是IEEE1588標準第二版（同時支持GSM和CDMA）以及ITU的同步以太網(wǎng)SyncE（支持GSM）。你知道，美國市場上有大量的CDMA網(wǎng)絡，而在世界其他地方GSM網(wǎng)絡可能占優(yōu)。在向未來的WiMAX以及LTE演進的時候，也都需要移動支撐網(wǎng)設備能夠支持這兩種標準。我們的設備支持僅通過軟件升級就可以支持LTE網(wǎng)絡的應用。特別指出的是這個OS904-MBH設備還通過了最新的MEF21標準的認證，這意味著這種設備具有了SDH/SONET類似的OAM性能。
不同于其他一些公司，MRV不認為城域/電信以太網(wǎng)和分組光傳輸網(wǎng)是兩個市場，我們把它們看成一個整體。我們的產(chǎn)品線中盡管同時有這兩種產(chǎn)品，但是通過GMPLS技術我們使之成為一個完整的解決方案，從而讓用戶利用一種架構同時支持兩種技術。許多比我們大的公司還是推出兩種解決方案。在分組光傳輸?shù)臉藴史矫?，我們選擇的是MPLS-TP的標準。相比而言，PBT標準盡管受到許多公司的支持，有很好的開始。但是你也知道這種技術的最早提出者北電網(wǎng)絡現(xiàn)在的狀況，這對于PBT無疑是一個大的打擊。
基本上來說MRV光網(wǎng)絡現(xiàn)在銷售的產(chǎn)品包括了三大部分，點對點的光傳輸設備，適合企業(yè)網(wǎng)，校園網(wǎng)應用的光企業(yè)網(wǎng)級設備，還有就是包括ROADM在內(nèi)的骨干網(wǎng)設備。我要特別指出的是我們的LambdaDriver設備可以支持這三種應用。從點對點的網(wǎng)絡到復雜的環(huán)狀網(wǎng)，你只要增加模塊就可以實現(xiàn)，是一種完全根據(jù)需要升級的完全的分組光傳輸網(wǎng)絡解決方案。還有就是我們剛剛推出的OPN/800/1600板卡可以實現(xiàn)電信以太網(wǎng)設備和分組光傳送網(wǎng)的結合。這個板卡支持GMPLS控制技術和可調(diào)激光器技術，可以確保以太網(wǎng)業(yè)務的SLA，完全符合電信以太網(wǎng)相關標準。
最后我要提到的是我們的Pro-Vision網(wǎng)管系統(tǒng)。我們的產(chǎn)品現(xiàn)在要面臨的是數(shù)據(jù)網(wǎng)絡和光網(wǎng)絡兩個市場，與其培訓數(shù)據(jù)網(wǎng)絡網(wǎng)絡工程師熟悉光網(wǎng)絡，或者培訓光網(wǎng)絡工程師熟悉數(shù)據(jù)網(wǎng)絡，我們開發(fā)了這種一鍵式業(yè)務啟動，整合EMS和NMS的網(wǎng)絡管理平臺，實現(xiàn)對整個網(wǎng)絡端到端的業(yè)務監(jiān)控和管理，這也是電信網(wǎng)絡可靠性要求的必然體現(xiàn)。未來，除了針對運營商，我們的網(wǎng)管系統(tǒng)可能還會增加客戶端口。比如你是某運營商的寬帶客戶，當年突然感到帶寬降低，你自己也可以通過登錄網(wǎng)管系統(tǒng)尋找故障點所在。這些功能會大大提高網(wǎng)絡的靈活性，可靠性。

問：你們?nèi)绾慰创齈OTS和OTN的分別？
答：沒有什么分別。我認為OTN應該是POTS的一部分。你看現(xiàn)在所有的運營商都說自己在一個POTS的架構上使用OTN的設備。POTS的概念實際上包括了OTN, 包括了路由，包括了電信以太網(wǎng)，考慮到成本因素，基于以太網(wǎng)的業(yè)務還是會比直接基于光波長的業(yè)務更實際。未來以太網(wǎng)的應用會更加普及。

問：你們認為路由器的功能將來有可能和光傳輸結合到一臺設備中嗎？
答：完全可能。我們覺得在骨干網(wǎng)的核心，這一定會是個必然。但是在我們從事的城域網(wǎng)，邊緣網(wǎng)領域，我們還是覺得2層的功能已經(jīng)可以滿足相當部分的要求。