作者：光纖在線特約評論員 欒凱
    3/11/2010,2010年以來，三網(wǎng)融合的風(fēng)聲一時成為通信行業(yè)熱議的話題，國務(wù)院總理溫家寶在主持國務(wù)院常務(wù)會議時重點提出了加快推進(jìn)電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合的決議，而三網(wǎng)融合實際上也就是把下一代的通信網(wǎng)絡(luò)融合成一張網(wǎng)，涵蓋語音通信、互動電視以及互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，要承載如此多的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，這一張網(wǎng)也就理所當(dāng)然的會建立在光通訊這張網(wǎng)上，也只有PON光網(wǎng)絡(luò)才足以承載這樣高速和龐大的數(shù)據(jù)量。
    這樣一來，熱鬧真的開始了，在新一代網(wǎng)絡(luò)建設(shè)--FTTH熱火朝天的時候，原本電信、移動和聯(lián)通已經(jīng)在不停地較勁，這下三網(wǎng)融合，把廣電系統(tǒng)也納入其中，四位大神，每家都想著這是自己的奶酪，都想著在FTTH的建設(shè)中搶占先機，以獲得新的競爭優(yōu)勢，誰都可以想象，這是一場通訊行業(yè)的革命，光進(jìn)銅退，ADSL將會在未來十年間被EPON和GPON光網(wǎng)絡(luò)所取代，在這場革命中落后了，則意味在下一輪競爭博弈中必將處于劣勢地位。
    三網(wǎng)融合，到底是以誰為主還是大家均攤，抑或各搞各的。不管以誰為主，估計其他人都不會服氣了；若要均攤的話，又有個利益分配問題；干脆各搞各的吧，但這樣鋪設(shè)重復(fù)線路，似乎又失去了三網(wǎng)融合的意義。所謂知難行易，正是這個道理。當(dāng)然，從一個光通信的市場人員來講，我們是十分樂意看到這種情況，畢竟可以重復(fù)銷售產(chǎn)品，無論誰都是很難拒絕的。但從國家來看，重復(fù)建設(shè)會消耗不必要的資源，也是不明智的。
    從目前的進(jìn)展來看，電信無疑是走在了前列。從FTTH建設(shè)的基本器件PLC splitter 出貨量來看，電信無疑是國內(nèi)各大廠商的頭號終端客戶，從國內(nèi)PLC 生產(chǎn)廠商博創(chuàng)，光訊，無錫愛沃富等公司了解來看，均能體現(xiàn)這一情況，而移動，聯(lián)通等也緊隨其后，雖然在招標(biāo)時間上略微落后，但雄心同樣不亞于電信，而且作為原來傳統(tǒng)的移動通信商，隨著現(xiàn)在開始掌握了固網(wǎng)資源，必然也會大力建設(shè)，以更好地應(yīng)對競爭。而廣電系統(tǒng)作為后來者，已經(jīng)不僅僅滿足于收點有線電視費了，新的互動電視應(yīng)用，電視棋牌和有線通等產(chǎn)品，均依賴于更高的數(shù)據(jù)傳送量，建設(shè)PON網(wǎng)絡(luò)同樣在計劃之中。
    三網(wǎng)融合是好事，但落實到實施的各路運營商，每個人都有自己的小九九，誰都有發(fā)展自己的理由，強行合并到一起必然無法解決問題。而如果真的全部只有一張網(wǎng)的話，誰來負(fù)責(zé)運營，是否會出現(xiàn)壟斷，壟斷是否會帶來價格和服務(wù)的問題，這都需要決策者的思考和各方的博弈。究竟是誰動了誰的奶酪，這個問題每個人都有著自己的想法，歡迎聯(lián)系筆者探討。