中華電信光纖網(wǎng)絡宣傳不實遭罰
發(fā)布時間:2010-04-02 14:14:45 熱度:1332
4/2/2010,比特網(wǎng),據(jù)臺灣媒體報道,中華電信網(wǎng)頁廣告宣稱其“光世代”使用光纖網(wǎng)絡,但相關機構(gòu)調(diào)查稱,事實上使用的事電纜、光纖并用的方式,并最終決定對中華電信罰款100萬元。
中華電信在網(wǎng)頁刊載“寬帶接取網(wǎng)絡比較”,指“光世代”是使用“光纖網(wǎng)絡”,有“網(wǎng)絡保護機制”,線路發(fā)生問題時有替代線路;一般Cable Modem(電纜調(diào)制解調(diào)器)使用“同軸電纜”。但臺灣通訊委員會指出,臺灣光纖網(wǎng)絡架構(gòu)分光纖到戶、光纖到大樓、光纖到光化交接箱三種,后兩者使用同軸電纜連結(jié),并非全程用光纖,也“無替代線路”;且Cable Modem亦為光纖與電纜并用。
中華電信網(wǎng)頁廣告宣稱光世代上行速率是2到5M,下行速率10到100M;Cable Modem上行80K到1M,下行是230K到10M。但根據(jù)中華電信提供的資料,Cable Modem上行可達128K至2M,下行也有1到30M,與廣告宣稱不同。臺灣通訊委員會表示,一般Cable Modem上行及下行速率可達30M及160M,遠超過中華電信廣告宣稱內(nèi)容。
中華電信廣告宣稱Cable Modem“使用同一媒介、安全性低”,但臺灣電信技術(shù)中心表示,Cable Modem與光世代皆有安全保護機制,在無案例及數(shù)據(jù)下,無法判斷何者安全性較高。廣告還宣稱Cable Modem網(wǎng)絡擴充性“視客戶數(shù)決定傳輸速率,擴充性低”,但臺灣電信技術(shù)中心表示Cable Modem擴充性取決于系統(tǒng),并非完全取決于客戶數(shù)多寡。
相關機構(gòu)調(diào)查后認定中華電信違反公平法,處中華電信一百萬元罰款。
中華電信在網(wǎng)頁刊載“寬帶接取網(wǎng)絡比較”,指“光世代”是使用“光纖網(wǎng)絡”,有“網(wǎng)絡保護機制”,線路發(fā)生問題時有替代線路;一般Cable Modem(電纜調(diào)制解調(diào)器)使用“同軸電纜”。但臺灣通訊委員會指出,臺灣光纖網(wǎng)絡架構(gòu)分光纖到戶、光纖到大樓、光纖到光化交接箱三種,后兩者使用同軸電纜連結(jié),并非全程用光纖,也“無替代線路”;且Cable Modem亦為光纖與電纜并用。
中華電信網(wǎng)頁廣告宣稱光世代上行速率是2到5M,下行速率10到100M;Cable Modem上行80K到1M,下行是230K到10M。但根據(jù)中華電信提供的資料,Cable Modem上行可達128K至2M,下行也有1到30M,與廣告宣稱不同。臺灣通訊委員會表示,一般Cable Modem上行及下行速率可達30M及160M,遠超過中華電信廣告宣稱內(nèi)容。
中華電信廣告宣稱Cable Modem“使用同一媒介、安全性低”,但臺灣電信技術(shù)中心表示,Cable Modem與光世代皆有安全保護機制,在無案例及數(shù)據(jù)下,無法判斷何者安全性較高。廣告還宣稱Cable Modem網(wǎng)絡擴充性“視客戶數(shù)決定傳輸速率,擴充性低”,但臺灣電信技術(shù)中心表示Cable Modem擴充性取決于系統(tǒng),并非完全取決于客戶數(shù)多寡。
相關機構(gòu)調(diào)查后認定中華電信違反公平法,處中華電信一百萬元罰款。


