4/20/2010,讓我們看看，最近通信網(wǎng)友都在討論些什么。c114論壇《從移動用戶發(fā)展透視各地經(jīng)濟情況》，作者總結了移動通信用戶20年來的發(fā)展，從從外省用戶占比看金融危機影響、各地經(jīng)濟狀況與外出務工比例、從外省用戶占比看各省經(jīng)濟相對發(fā)展狀況三個方面分析，得出：目前移動通信行業(yè)已經(jīng)進入平穩(wěn)發(fā)展階段， 每年的新增和流失用戶大半是因為外來務工人員流動的影響。導致用戶頻繁換號的重要原因就是漫游費和長途費。并建議：運營商逐漸降低和取消漫游費，實施長市漫一體化，既照顧了廣大用戶的利益，又提高客戶的穩(wěn)定性，節(jié)省大筆的渠道酬金。觀點很新穎，值得運營商思考。

搜狐博客《3G無線寬帶限制流量是無奈之舉》，作者在客戶抱怨運營商改變政策限制流量的時候，表示要理解政策出臺的難處，保證用戶的客戶體驗限制自身的發(fā)展速度也實屬無奈之舉。并認為，從長期來看，在移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展路徑上，恐怕永遠不會有固網(wǎng)寬帶那樣的開放午餐，按流量計費將長期存在。網(wǎng)友紛紛表明了自己的看法，部分網(wǎng)友贊同作者的觀點，另一部分則表示不了解，不能接受。作者另一篇博文《農(nóng)村通信：亮點不少但差距很大》談論了農(nóng)村通信遇到的三大難題：基礎網(wǎng)絡建設不足、內(nèi)容不夠豐富、配套物流體系不完善。農(nóng)村8億人口是一個巨大的潛在市場，就看哪家運營商首先重視起來，搶占先機了。

飛象博客《高管頻落馬 通信業(yè)拉開反腐大幕？》稱中移動張春江、施萬中、李向東等案背后，預示著通信行業(yè)將掀開反腐風暴，并稱數(shù)據(jù)業(yè)務是腐敗重災區(qū)，管理不善導致了腐敗漏洞。腐敗是大家深惡痛絕的，讓我們拭目以待。

搜狐社區(qū)《侯為貴身家23.47億元》指中興高管通過間接持股的方式擁有中興15.9%的權益，其中，侯為貴身家23.47億元、殷一民、朱金文身家6.52億元、史立榮身家3.91億元、何士友等35人身家在1.3-3.91億元之間。看來中興董事長要比華為總裁任正非要多一些，大部分網(wǎng)友的看法還比較溫和，稱侯為貴拿這么多“也是應當?shù)摹薄５遣恢乐信d員工的待遇，是否也能比華為好一些呢？

《中興人在非洲安哥拉的艱苦生活》c114作者描述了自己在安哥拉艱苦的工作經(jīng)歷，引起了網(wǎng)友的共鳴。天涯中興論壇《可靠消息：中興5月15日發(fā)年終獎》，無數(shù)網(wǎng)友回帖置頂，估計大部分都是中興的員工，看來他們提前一個月就開始期待了。

應屆生論壇《愛立信拒絕已簽三方協(xié)議畢業(yè)生入職》，作者指斥愛立信滿口的尊重人才歡迎優(yōu)秀畢業(yè)生信任新人，卻把已簽協(xié)議的畢業(yè)生拒之門外，讓網(wǎng)友對這家外企心灰意冷。大多數(shù)網(wǎng)友都表示了同情和憤怒，勸作者尋找法律途徑解決問題。在這些龐然大物的外企面前，我們顯得太弱小了。但作者“畢業(yè)了，沒工作了，感覺很凄涼”的悲觀論調(diào)卻不是我們通信人愿意看到的，通信業(yè)并非只有愛立信一家，只要你擁有實力，振作起來，何愁沒有工作呢？
 
天涯華為論壇《談談通信業(yè)外企為啥比不過華為中興》，作者以NSN（諾基亞西門子）為例，稱NSN深圳研發(fā)中心在深圳這個通訊行業(yè)的風水寶地，而且員工多在其他著名國企和外企工作過，有多年豐富的產(chǎn)品研發(fā)和項目管理經(jīng)驗的工程師和經(jīng)理，但是領導這個研發(fā)中心的謝總，管理水平太差，對外不思進取，也不知道該怎樣和上面的老板打交道，爭取更多的項目和資源；對內(nèi)公司效益不好的時候不知道如何鼓舞員工的士氣，只知道吃喝玩樂混日子。作者稱，這種人要是在華為中興，早就讓卷鋪蓋走人了！看來也只有在NSN這樣養(yǎng)混混的外企公司才有生存的空間。作者觀點引發(fā)了網(wǎng)友大討論，什么看法都有。不知道此刻看到此文的其它通信網(wǎng)友，都有些什么看法？