7/28/2011，這段時間最火熱的一個帖子應(yīng)該是天涯社區(qū)上的《聯(lián)通基站滾出美茵大社區(qū)》，帖子稱，聯(lián)通公司未經(jīng)社區(qū)業(yè)主同意，無視國家法律法規(guī)，不顧環(huán)保及人民生命安全，就在社區(qū)建設(shè)了一個基站，小區(qū)居民表示強烈抗議。據(jù)悉，該基站偽裝成大樹的模樣，不僅僅是有枝有葉，而且外皮也刷成了跟樹一樣的顏色，十分真實。網(wǎng)友紛紛議論，認為“太搞笑了”，運營商的人“真的是很聰明”，“很有創(chuàng)意”。有網(wǎng)友也表示作者太激動了，稱這個基站是個宏站，設(shè)置在小區(qū)中庭，功率不會開的很大，可以有效地吸收小區(qū)內(nèi)的話務(wù)。他介紹樹狀天線是美化天線的一種，通常用于小區(qū)里。不少網(wǎng)友認為這個輻射其實并不大，對聯(lián)通表示理解。附圖：



   通信人家園論壇有網(wǎng)友發(fā)帖稱，去年鬧的沸沸揚揚的孫亞芳離職事件真相大白，華為內(nèi)部員工張某、李某造假發(fā)帖，隨后個別記者違反新聞職業(yè)操守，未經(jīng)調(diào)查核實就報道傳播，推波助瀾，最終造成了巨大的不良影響。華為表示要對張某和李某降職一級處分并立即降薪到位的處分，警示公司員工提高素養(yǎng)，從嚴要求自己。附圖：



   網(wǎng)友紛紛指責一些媒體的無良行徑，認為是媒體放大了負面效應(yīng)。還有一些網(wǎng)友肯定了帖子的真實性。一些網(wǎng)友還擔心自己發(fā)帖會不會被透露信息，表示以后不亂評價“28公司”了。一些網(wǎng)友還引用時下流行的網(wǎng)絡(luò)語說“你們相信嗎？反正我是相信了”。

   張春江被判處死緩，也引發(fā)了網(wǎng)友感嘆。一些網(wǎng)友對他“這么高的級別，卻只貪污這么點兒錢”被判處死緩很不理解。也有網(wǎng)友認為“這是陰謀”，于情于理無法解釋。還有網(wǎng)友稱：“老網(wǎng)通的員工是受害者。出來混，總是要還的”。

   通信人家園論壇上，中興通訊主管研發(fā)的執(zhí)行副總裁謝大雄的一段話“每個職業(yè)有自己的核心能力，小偷的核心能力就是脫困；偷東西書本上學不會，要實戰(zhàn)......”引起了網(wǎng)友的熱議，一些網(wǎng)友稱終于知道華為和中興的區(qū)別了，華為學習狼打硬仗，中興就學習老鼠偷，有網(wǎng)友笑問，這是不是鼓勵中興偷華為的知識產(chǎn)權(quán)？還有網(wǎng)友表示這僅僅是一段娛樂，“不能理解偏題了”。

   最近溫州動車事件引起了全國人民的關(guān)注，我們通信人也不例外。此前有媒體采訪光通信科學家簡水生院士論高鐵的文章在微博上引發(fā)了網(wǎng)友的極大關(guān)注。簡水生稱“還有更多的隱患沒有公開”，有太多讓人擔心的細節(jié)。網(wǎng)友紛紛表示了憤怒，表示再也不坐中國的高鐵了。我們通信人是要經(jīng)常出差的，還要不要坐高鐵呢？