3/7/2012,  今天下午聽了幾場講座，應該都是和光互聯(lián)這個概念有關的。一個是POF的論壇，一個是Start Up公司的發(fā)展研討，還有就是晚上Lightcounting的晚餐會。POF論壇上講的用POF來做短距離互聯(lián)，包括消費電子產品內部的互聯(lián)。Start Up公司研討雖然重點在于給新公司提供發(fā)展建議，但是臺下觀眾的問題卻全部給了硅光子集成這個主題。Lightcounting 四場講座更有三場是在講光互聯(lián)。
我聽的三場POF講座分別是VCSEL芯片開發(fā)商Vixer，德國短距離光互聯(lián)系統(tǒng)開發(fā)商Silicon Line和愛爾蘭的POF 媒質轉換器開發(fā)商Firecomm。從他們的講座可以看到，POF技術，產品和系統(tǒng)都已經相當成熟，POF產品在輕便，性能，抗EMI等領域具有很大的優(yōu)勢，特別是在中低速率，短距離的應用中。一邊聽這些講座，筆者一邊在想，POF最有前景的產品應用也許應該是主動光纜形式的產品。如果一套POF光纜的價格能和電連接方案相仿（國外市場一條5米長的網線動則十幾美元），POF還是會大有前途，現(xiàn)在關鍵還是繼續(xù)降低成本。
Start up那邊，最后一個講座人是Infinera的共同創(chuàng)辦人之一的David Welch。他從Infinera的創(chuàng)業(yè)故事講起，分享了Infinera成功的經驗，包括團隊建設，企業(yè)文化，機會選擇，善于堅持等等。有意思的是臺下的聽眾一邊倒想知道他對硅光子技術的看法，對思科收購Lightwire的看法。他表示，他們還是看好這項技術，雖然Infinera的PIC基于InP，但是作為一家系統(tǒng)公司，不排除他們今后會選擇硅光子產品和技術。對于思科的收購，他認為接連幾次收購光器件公司，這改變了思科一貫的收購傳統(tǒng)，對于行業(yè)來說是一個很重要的信號。
Lightcounting那邊，光互連，數(shù)據(jù)中心是反復提及的概念。演講人用一張又一張數(shù)據(jù)中心內密密麻麻光纖連接的圖像說明，數(shù)據(jù)中心內的光互連是一個非常有潛力的市場。筆者問演講者，美國的數(shù)據(jù)中心究竟有多少？不過顯然這個問題問得太不專業(yè)，因為很難給數(shù)據(jù)中心的規(guī)模一個清晰的描述，在美國，銀行，企業(yè)，政府等等都擁有數(shù)據(jù)中心，有點規(guī)模的也在千位的數(shù)量級上。這立刻讓筆者想到，如果不計蘋果，谷歌那樣的巨無霸級別的數(shù)據(jù)中心，那么中國也應該有很多的數(shù)據(jù)中心。光互聯(lián)市場在現(xiàn)階段的中國也存在嗎？
說實話，筆者對光互聯(lián)是沒有那么樂觀的。因為，我們現(xiàn)在看不到數(shù)據(jù)中心到底對光互聯(lián)產品有多大的市場需求，什么樣的數(shù)據(jù)中心會有光互聯(lián)的需求？需求的規(guī)模有多大？需要什么樣形式的產品？這需要像點樣的市場數(shù)據(jù)。Infinera提出的經驗之一就是把企業(yè)的增長建立在市場數(shù)據(jù)之上。
下午在展場，被美信的崔先生拉去Kotura的展臺。在硅光子熱之下，Kotura是展會上炙手可熱的公司。我也在和Kotura負責中國業(yè)務的陸博士探討基于硅光子的光互連產品前景。陸博士說Kotura目前銷售最主要的產品是基于硅光技術的VOA，硅光技術提供了競爭技術無法提供的切換速度。Kotura現(xiàn)在的產品也是以無源為主，并沒有Luxtera那樣偏重有源。這也就是說，現(xiàn)在主要的硅光子技術廠商在產品線上還并不完善。這樣的背景下，你相信硅光子技術很快會有大規(guī)模的應用嗎？同樣作為光互連的代表性產品，最新的CFP2標準的模塊，在富士通的展臺，筆者看到兩個大風扇在對那個CFP2模塊在吹，如果我沒有聽錯，這個模塊的功耗是80瓦。你相信這樣的技術能獲得規(guī)模商用嗎？
光互聯(lián)技術，五六年前，一些廠家就在談。今天，無疑光互連技術獲得了許多進展，但是這種進展是否大到能夠形成明確的市場需求，我不得不說，我還抱著懷疑的態(tài)度。