網(wǎng)友們?nèi)绾慰创A為超愛立信
發(fā)布時間:2012-08-01 08:01:51 熱度:2981
7/31/2012,自華為發(fā)布2012年上半年業(yè)績報告之后,有關(guān)華為銷售規(guī)模超越愛立信的討論話題一直不斷。這不,在通信人家園論壇上,我們發(fā)現(xiàn)有位華為員工發(fā)布了自己的觀點后遭到質(zhì)疑聲一片。
一位網(wǎng)名叫“一日囚”(從言語中推測應為華為員工)的網(wǎng)友評論大概分為以下幾點:一,華為正走在通往第一的路上。華為內(nèi)部認為愛立信是個值得尊重的企業(yè),華為內(nèi)部并沒有覺得自己已超越愛立信,華為人也一直在向愛立信學習,比如愛立信的服務。
第二,摒棄價格戰(zhàn)。一日囚稱,華為這幾年來的變化很大,對于流程的優(yōu)化和改革,更高的精細化運營的要求和實行,更嚴格的管控。今年華為很少打價格戰(zhàn)了,包括中國的運營商的集采,大家也看到華為放棄了不少低價項目。凡不符合公司精細化運營要求的理由,均會被拒絕,低價商務根本申請不到。
第三,對于低價競爭策略的看法。他認為每個公司每個階段都有自己的綜合考慮。華為也是這么走過來的,友商的低價策略自然有他的考慮,誰也不會一味地虧本賺吆喝。
第四,思考低價策略,最后他說,我們更應該冷靜的思考,為何有公司繼續(xù)進行低價競爭策略?是否有更深層次的戰(zhàn)略考慮?以后的仗該怎么打?
盡管“一日囚”很謙和地表述自己的觀點,但卻并未博得網(wǎng)友們的好感,有網(wǎng)友稱,這個帖子讓人覺得惡心。價格戰(zhàn)本身就是HW挑起來的,然后到處煽風點火,估計現(xiàn)在的資金鏈有問題,今年不做低價的單子了。然后這位老兄就站出來一通說教,把自己標榜的光榮、偉大、正確......
其他評論稱,頭腦不清醒了,把消費業(yè)務和企業(yè)業(yè)務去掉,能否排第三都是個疑問。有網(wǎng)友調(diào)侃說,就算華為是老大了,以后抄誰呢?不至于要抄老二或老三吧?中國企業(yè)說不好聽就是在整個產(chǎn)業(yè)鏈的最下層,在資本市場眼里,華為和中興和富士康差不多。還有網(wǎng)友認為,兩家企業(yè)根本沒有可比性,華為和愛立信的戰(zhàn)略方向越來越不一樣。
當然也不乏認同華為的,有位網(wǎng)友稱未來電信設備供應商必將被洗牌成2~3家,其中必會有華為,愛立信。華為是一個偉大的公司,里面的員工生活很辛苦,工作強度大,但也很鍛煉人。
一位網(wǎng)名叫“一日囚”(從言語中推測應為華為員工)的網(wǎng)友評論大概分為以下幾點:一,華為正走在通往第一的路上。華為內(nèi)部認為愛立信是個值得尊重的企業(yè),華為內(nèi)部并沒有覺得自己已超越愛立信,華為人也一直在向愛立信學習,比如愛立信的服務。
第二,摒棄價格戰(zhàn)。一日囚稱,華為這幾年來的變化很大,對于流程的優(yōu)化和改革,更高的精細化運營的要求和實行,更嚴格的管控。今年華為很少打價格戰(zhàn)了,包括中國的運營商的集采,大家也看到華為放棄了不少低價項目。凡不符合公司精細化運營要求的理由,均會被拒絕,低價商務根本申請不到。
第三,對于低價競爭策略的看法。他認為每個公司每個階段都有自己的綜合考慮。華為也是這么走過來的,友商的低價策略自然有他的考慮,誰也不會一味地虧本賺吆喝。
第四,思考低價策略,最后他說,我們更應該冷靜的思考,為何有公司繼續(xù)進行低價競爭策略?是否有更深層次的戰(zhàn)略考慮?以后的仗該怎么打?
盡管“一日囚”很謙和地表述自己的觀點,但卻并未博得網(wǎng)友們的好感,有網(wǎng)友稱,這個帖子讓人覺得惡心。價格戰(zhàn)本身就是HW挑起來的,然后到處煽風點火,估計現(xiàn)在的資金鏈有問題,今年不做低價的單子了。然后這位老兄就站出來一通說教,把自己標榜的光榮、偉大、正確......
其他評論稱,頭腦不清醒了,把消費業(yè)務和企業(yè)業(yè)務去掉,能否排第三都是個疑問。有網(wǎng)友調(diào)侃說,就算華為是老大了,以后抄誰呢?不至于要抄老二或老三吧?中國企業(yè)說不好聽就是在整個產(chǎn)業(yè)鏈的最下層,在資本市場眼里,華為和中興和富士康差不多。還有網(wǎng)友認為,兩家企業(yè)根本沒有可比性,華為和愛立信的戰(zhàn)略方向越來越不一樣。
當然也不乏認同華為的,有位網(wǎng)友稱未來電信設備供應商必將被洗牌成2~3家,其中必會有華為,愛立信。華為是一個偉大的公司,里面的員工生活很辛苦,工作強度大,但也很鍛煉人。


