聽Leo聊光器件行業(yè):(8)Finisar領(lǐng)先的秘密?
發(fā)布時間:2014-09-15 08:45:33 熱度:5362
9/15/2014, 編者按:上月底的研發(fā)培訓(xùn)上,Leo老師和學(xué)員探討的一個重要話題就是研發(fā)的重要性。這次的CIOE上,有不少朋友抱怨國內(nèi)廠商沒有多少技術(shù)進(jìn)步,這讓我們再次想起Leo老師的話。這一次,Leo老師和我們用Finisar的例子說明研發(fā)的重要性。
基本上沒有人否認(rèn)Finisar有源器件行業(yè)的排頭兵地位,而Oplink光聯(lián)應(yīng)該算是無源行業(yè)的排頭兵之一,而且這兩家的毛利率都超過30%,在光器件價格大幅下滑的背景下,這兩家公司如何決策今后的方向,是我們這篇短文討論的內(nèi)容。不過,要講這個話題,先要搞清楚這兩家公司真正的核心競爭力是什么,我覺得很多人有是是而非的誤解,我要特別澄清一下。
先說Finisar。Finisar的表現(xiàn)基本符合其本身的定位:一個硅谷的高科技公司,高大上:高價格,高毛利,高工資,高產(chǎn)值,大產(chǎn)能,還在上海, 所以稱為“高大上”。 隨著光通訊的發(fā)展,F(xiàn)inisar都在做最高速的模塊,而低速率的模塊逐漸放棄,通常大家都認(rèn)為放棄是因為Finisar的成本高,所以只能做頂尖的模塊才能保住利潤。 但是,F(xiàn)inisar的成本真的高嗎?其實不是。 2006年的時候,F(xiàn)inisar的一個PLM為我們揭示了秘密:無論高低速率,F(xiàn)inisar的材料和人工都是業(yè)界最低的(同等質(zhì)量情況下),之所以放棄低速率產(chǎn)品,是因為國內(nèi)的對手材料和人工也比較低,但Finisar的管理費(fèi)用攤銷高,如果做了這些產(chǎn)品,會拉低Finisar的毛利率,這就影響了Finisar這塊資產(chǎn)的盈利能力,會拉低Finsar的股價,而股價是管理層最看重的指標(biāo)。但是,高速率產(chǎn)品,如果量大,F(xiàn)inisar的綜合成本(包括物料、人工、管理費(fèi))一定是業(yè)界最低的。這里面其核心作用的還是合格率,而訂單量大就放大了合格率的作用。 詳細(xì)解釋一下,F(xiàn)inisar高速率產(chǎn)品(那時候主要還是10G產(chǎn)品)的合格率由于各種原因,比如技術(shù)能力制造能力,比競爭對手高。高速率的產(chǎn)品合格率差別很大,兩個公司間差個30%~50%是常見的,合格率差的公司,因為心里沒底,甚至連報價的時候都要按最差合格率計算成本,這是怕一旦沒有計算準(zhǔn)確,訂單越大損失就越慘重。再加上收發(fā)模塊的主要成本來自于發(fā)光芯片和IC片,這是半導(dǎo)體工藝, 成本隨著數(shù)量大降,數(shù)量大的Finsar的采購價都低于其他公司,這樣一來,F(xiàn)inisar的物料、人工(合格率低還會產(chǎn)生數(shù)量巨大的返工工時)大大低于競爭對手,盡管管理費(fèi)比較高,但加起來的綜合成本還是低,低成本可以讓Finisar在自己有40%毛利率的情況下還能比其他競爭對手報出更低的價格。所以,F(xiàn)inisar的核心競爭力還是低成本,高速率產(chǎn)品上的低成本。但是,我們可以看出,F(xiàn)inisar的這種模式其實是在和時間賽跑:必須總是要開發(fā)最新、最快、最高端的光器件,然后在由合格率唱主角的產(chǎn)品成本上大幅度低于對手,趁對手的合格率沒有提高上來的時候保持高毛利率。但高速率的收發(fā)模塊不是好做的,速率越高就越難做,連Finisar的CEO Jerry Rawl都在光纖類雜志的訪談中承認(rèn)100G(不是現(xiàn)在的4X25G啊)的技術(shù)難度非常非常巨大,不是短期幾年甚至十幾年就可以跨越的,所以,這里有個產(chǎn)品速率上的天花板橫在一直追求速率的Finisar的上面,現(xiàn)在Finisar的任務(wù)就是把這個天花板頂高再頂高,但是,等頂?shù)揭惶斐霈F(xiàn)重大技術(shù)難題,頂不動了,對手的合格率也做上來了的時候,F(xiàn)inisar該怎么辦?
關(guān)于作者
本專欄作者Leo Ye 1996年進(jìn)入光通訊行業(yè),先后在光器件龍頭企業(yè)JDSU(加拿大和美國), Oplink,F(xiàn)inisar,光庫,索爾思(Source)等公司工作過,擔(dān)任過生產(chǎn)工程師,生產(chǎn)經(jīng)理,研發(fā)經(jīng)理,物流總監(jiān),廠務(wù)總監(jiān),運(yùn)營總監(jiān),運(yùn)營副總,研發(fā)總監(jiān)和精益改造(Lean)小組組長等等。管理過所在公司的運(yùn)營、研發(fā)、采購、進(jìn)出口、倉庫、設(shè)備、廠務(wù)、IT、人事行政和培訓(xùn)等業(yè)務(wù),曾經(jīng)主持研發(fā)了JDSU新一代全膠光環(huán)形器,組織實施了Oplink的ISO14001,組織了索爾思的精益改造等等。 Leo老師在中美加三國多個學(xué)校學(xué)習(xí)過,有三項中國專利,五項美國專利,他經(jīng)歷過光通訊的泡沫和起伏,做過多個崗位,對光器件行業(yè)有著深刻的認(rèn)識,我們這里專門開辟專欄,刊載他的系列短文,以饗讀者,讀者如果有問題,可以和我們編輯聯(lián)系,郵件:info@c-fol.net, Leo Ye的聯(lián)系方式是: dp536@yahoo.com。
基本上沒有人否認(rèn)Finisar有源器件行業(yè)的排頭兵地位,而Oplink光聯(lián)應(yīng)該算是無源行業(yè)的排頭兵之一,而且這兩家的毛利率都超過30%,在光器件價格大幅下滑的背景下,這兩家公司如何決策今后的方向,是我們這篇短文討論的內(nèi)容。不過,要講這個話題,先要搞清楚這兩家公司真正的核心競爭力是什么,我覺得很多人有是是而非的誤解,我要特別澄清一下。
先說Finisar。Finisar的表現(xiàn)基本符合其本身的定位:一個硅谷的高科技公司,高大上:高價格,高毛利,高工資,高產(chǎn)值,大產(chǎn)能,還在上海, 所以稱為“高大上”。 隨著光通訊的發(fā)展,F(xiàn)inisar都在做最高速的模塊,而低速率的模塊逐漸放棄,通常大家都認(rèn)為放棄是因為Finisar的成本高,所以只能做頂尖的模塊才能保住利潤。 但是,F(xiàn)inisar的成本真的高嗎?其實不是。 2006年的時候,F(xiàn)inisar的一個PLM為我們揭示了秘密:無論高低速率,F(xiàn)inisar的材料和人工都是業(yè)界最低的(同等質(zhì)量情況下),之所以放棄低速率產(chǎn)品,是因為國內(nèi)的對手材料和人工也比較低,但Finisar的管理費(fèi)用攤銷高,如果做了這些產(chǎn)品,會拉低Finisar的毛利率,這就影響了Finisar這塊資產(chǎn)的盈利能力,會拉低Finsar的股價,而股價是管理層最看重的指標(biāo)。但是,高速率產(chǎn)品,如果量大,F(xiàn)inisar的綜合成本(包括物料、人工、管理費(fèi))一定是業(yè)界最低的。這里面其核心作用的還是合格率,而訂單量大就放大了合格率的作用。 詳細(xì)解釋一下,F(xiàn)inisar高速率產(chǎn)品(那時候主要還是10G產(chǎn)品)的合格率由于各種原因,比如技術(shù)能力制造能力,比競爭對手高。高速率的產(chǎn)品合格率差別很大,兩個公司間差個30%~50%是常見的,合格率差的公司,因為心里沒底,甚至連報價的時候都要按最差合格率計算成本,這是怕一旦沒有計算準(zhǔn)確,訂單越大損失就越慘重。再加上收發(fā)模塊的主要成本來自于發(fā)光芯片和IC片,這是半導(dǎo)體工藝, 成本隨著數(shù)量大降,數(shù)量大的Finsar的采購價都低于其他公司,這樣一來,F(xiàn)inisar的物料、人工(合格率低還會產(chǎn)生數(shù)量巨大的返工工時)大大低于競爭對手,盡管管理費(fèi)比較高,但加起來的綜合成本還是低,低成本可以讓Finisar在自己有40%毛利率的情況下還能比其他競爭對手報出更低的價格。所以,F(xiàn)inisar的核心競爭力還是低成本,高速率產(chǎn)品上的低成本。但是,我們可以看出,F(xiàn)inisar的這種模式其實是在和時間賽跑:必須總是要開發(fā)最新、最快、最高端的光器件,然后在由合格率唱主角的產(chǎn)品成本上大幅度低于對手,趁對手的合格率沒有提高上來的時候保持高毛利率。但高速率的收發(fā)模塊不是好做的,速率越高就越難做,連Finisar的CEO Jerry Rawl都在光纖類雜志的訪談中承認(rèn)100G(不是現(xiàn)在的4X25G啊)的技術(shù)難度非常非常巨大,不是短期幾年甚至十幾年就可以跨越的,所以,這里有個產(chǎn)品速率上的天花板橫在一直追求速率的Finisar的上面,現(xiàn)在Finisar的任務(wù)就是把這個天花板頂高再頂高,但是,等頂?shù)揭惶斐霈F(xiàn)重大技術(shù)難題,頂不動了,對手的合格率也做上來了的時候,F(xiàn)inisar該怎么辦?
關(guān)于作者
本專欄作者Leo Ye 1996年進(jìn)入光通訊行業(yè),先后在光器件龍頭企業(yè)JDSU(加拿大和美國), Oplink,F(xiàn)inisar,光庫,索爾思(Source)等公司工作過,擔(dān)任過生產(chǎn)工程師,生產(chǎn)經(jīng)理,研發(fā)經(jīng)理,物流總監(jiān),廠務(wù)總監(jiān),運(yùn)營總監(jiān),運(yùn)營副總,研發(fā)總監(jiān)和精益改造(Lean)小組組長等等。管理過所在公司的運(yùn)營、研發(fā)、采購、進(jìn)出口、倉庫、設(shè)備、廠務(wù)、IT、人事行政和培訓(xùn)等業(yè)務(wù),曾經(jīng)主持研發(fā)了JDSU新一代全膠光環(huán)形器,組織實施了Oplink的ISO14001,組織了索爾思的精益改造等等。 Leo老師在中美加三國多個學(xué)校學(xué)習(xí)過,有三項中國專利,五項美國專利,他經(jīng)歷過光通訊的泡沫和起伏,做過多個崗位,對光器件行業(yè)有著深刻的認(rèn)識,我們這里專門開辟專欄,刊載他的系列短文,以饗讀者,讀者如果有問題,可以和我們編輯聯(lián)系,郵件:info@c-fol.net, Leo Ye的聯(lián)系方式是: dp536@yahoo.com。


