華為能過了Trump這一關(guān)嗎?
發(fā)布時間:2019-05-21 12:24:37 熱度:2811
5/21/2019, 這個標(biāo)題不是我寫的,這是Lightreading的編輯Morris Lore寫的。他今天的文章讀起來相當(dāng)公正,但是似乎沒有什么結(jié)論。昨天走訪瑞普高聽曹總也提起這個話題,我突然感到,現(xiàn)在的一切,是不是有點太平靜了。
上一次中興被制裁,業(yè)界立刻就看到了反應(yīng)。先是老帥出山,然后是整個公司范圍的進(jìn)入半休假狀態(tài),相關(guān)供應(yīng)商的業(yè)績和股價很快就看到了反應(yīng)。這一次,已經(jīng)幾天過去,一切還是風(fēng)平浪靜(除了資本市場)。除了何庭波那篇文章,其他的反應(yīng)似乎都是華為以外的,比如朋友圈許多人的義憤填膺,寧南山的文章,還有就是央視六臺的“抗美援朝”。
Morris的文章開篇就指出去年12月對孟晚舟的拘捕只是當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)下的一個小插曲。華為現(xiàn)在面臨的是一場生存危機,尤其是在中國以外的市場上。華為對美國供應(yīng)商的依賴程度,尋找替代供應(yīng)商的能力以及美國制裁措施落實的強弱,將決定華為今后的命運。不僅如此,整個產(chǎn)業(yè)鏈也將被因此卷入一場空前的漩渦中。
現(xiàn)在問題的關(guān)鍵就在于無從判定華為到底對美國供應(yīng)商有多高的依賴。中美兩國都有人就此做出分析,得出的結(jié)論也并不一致??梢钥隙ǖ氖侨A為遠(yuǎn)比中興的準(zhǔn)備充足,華為去年147億美元的研發(fā)經(jīng)費差不多是思科,愛立信和諾基亞三者研發(fā)費用的總和,這其中大部分被投給了海思。目前,華為依然要采購高通,英特爾,博通和Xilinx的芯片,以及我們這個領(lǐng)域許多光器件公司的芯片或者模塊。從去年開始,華為已經(jīng)開始囤積核心芯片,儀器設(shè)備,有消息說華為至少囤積了一年用量的核心材料芯片。但是,所有這些努力到底能起到多大作用,外人是無法評估的。首先,歷史上許多企業(yè)核心供應(yīng)商的替換都不是一件容易的事情。蘋果用高通換英特爾就曾經(jīng)大傷元氣。其次,而且即便海思有了相關(guān)技術(shù)儲備,從研發(fā)階段中試階段轉(zhuǎn)到生產(chǎn)依然是未知的挑戰(zhàn)。第三,現(xiàn)在不僅是美國供應(yīng)商,Infineon這樣的歐洲廠商也在加入,華為在西方以外的供應(yīng)商范圍真的選擇有限。
華為受到?jīng)_擊最直接的很可能是手機業(yè)務(wù)。谷歌停供安卓系統(tǒng)會讓華為手機在海外的業(yè)務(wù)受到致命影響。但華為受到制裁,得到益處的首先不一定是美國人自己。愛立信和諾基亞的股價這兩天都有增長,他們是顯然的受益者。許多美國公司更多層面扮演的是華為的供應(yīng)商。他們顯然無法承受華為這樣的大客戶長期缺失。在編輯看來,這也許是這件事最大的變數(shù)。
華為不是中興,他們不太可能采取什么認(rèn)罪的方式解決這件事情?,F(xiàn)在這個事情更多層面上升到國家層面的博弈。截至目前,華為官方做出的許多努力在西方看來都是效果不大的,無論是任總公開接受采訪,還是邀請西方媒體來華為,或者是就其設(shè)備風(fēng)險所做出的種種承諾,在西方經(jīng)年累月對中國的負(fù)面報道下,華為這些做法難免有天真的成分?,F(xiàn)在看起來,一切要回到民族主義的訴求,但這是一個好辦法嗎?
有人說,華為以一家公司讓美國進(jìn)入國家緊急狀態(tài),這是一個了不起的成就。但是這句話也提醒我們,華為是一家公司。他們有他們自己的公司利益。如何平衡華為的公司利益和國家利益,現(xiàn)在是擺在中國政府面前的大難題。正是因為如此,當(dāng)前的平靜讓我們覺得非常不安。
上一次中興受制裁的時候,編輯就希望能看到較高層面對核心器件材料依賴度的評估,結(jié)果沒有看到。這一次華為受到制裁,而整個業(yè)界看起來分外平靜,要不就是大家都已經(jīng)準(zhǔn)備好了,要不就是我們等著看一場更大的變局。如果是后者,我們現(xiàn)在最該做的,就是把整個科技發(fā)展的思路改變一下。我們該走出一條獨立自主的科技發(fā)展道路來。
上一次中興被制裁,業(yè)界立刻就看到了反應(yīng)。先是老帥出山,然后是整個公司范圍的進(jìn)入半休假狀態(tài),相關(guān)供應(yīng)商的業(yè)績和股價很快就看到了反應(yīng)。這一次,已經(jīng)幾天過去,一切還是風(fēng)平浪靜(除了資本市場)。除了何庭波那篇文章,其他的反應(yīng)似乎都是華為以外的,比如朋友圈許多人的義憤填膺,寧南山的文章,還有就是央視六臺的“抗美援朝”。
Morris的文章開篇就指出去年12月對孟晚舟的拘捕只是當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)下的一個小插曲。華為現(xiàn)在面臨的是一場生存危機,尤其是在中國以外的市場上。華為對美國供應(yīng)商的依賴程度,尋找替代供應(yīng)商的能力以及美國制裁措施落實的強弱,將決定華為今后的命運。不僅如此,整個產(chǎn)業(yè)鏈也將被因此卷入一場空前的漩渦中。
現(xiàn)在問題的關(guān)鍵就在于無從判定華為到底對美國供應(yīng)商有多高的依賴。中美兩國都有人就此做出分析,得出的結(jié)論也并不一致??梢钥隙ǖ氖侨A為遠(yuǎn)比中興的準(zhǔn)備充足,華為去年147億美元的研發(fā)經(jīng)費差不多是思科,愛立信和諾基亞三者研發(fā)費用的總和,這其中大部分被投給了海思。目前,華為依然要采購高通,英特爾,博通和Xilinx的芯片,以及我們這個領(lǐng)域許多光器件公司的芯片或者模塊。從去年開始,華為已經(jīng)開始囤積核心芯片,儀器設(shè)備,有消息說華為至少囤積了一年用量的核心材料芯片。但是,所有這些努力到底能起到多大作用,外人是無法評估的。首先,歷史上許多企業(yè)核心供應(yīng)商的替換都不是一件容易的事情。蘋果用高通換英特爾就曾經(jīng)大傷元氣。其次,而且即便海思有了相關(guān)技術(shù)儲備,從研發(fā)階段中試階段轉(zhuǎn)到生產(chǎn)依然是未知的挑戰(zhàn)。第三,現(xiàn)在不僅是美國供應(yīng)商,Infineon這樣的歐洲廠商也在加入,華為在西方以外的供應(yīng)商范圍真的選擇有限。
華為受到?jīng)_擊最直接的很可能是手機業(yè)務(wù)。谷歌停供安卓系統(tǒng)會讓華為手機在海外的業(yè)務(wù)受到致命影響。但華為受到制裁,得到益處的首先不一定是美國人自己。愛立信和諾基亞的股價這兩天都有增長,他們是顯然的受益者。許多美國公司更多層面扮演的是華為的供應(yīng)商。他們顯然無法承受華為這樣的大客戶長期缺失。在編輯看來,這也許是這件事最大的變數(shù)。
華為不是中興,他們不太可能采取什么認(rèn)罪的方式解決這件事情?,F(xiàn)在這個事情更多層面上升到國家層面的博弈。截至目前,華為官方做出的許多努力在西方看來都是效果不大的,無論是任總公開接受采訪,還是邀請西方媒體來華為,或者是就其設(shè)備風(fēng)險所做出的種種承諾,在西方經(jīng)年累月對中國的負(fù)面報道下,華為這些做法難免有天真的成分?,F(xiàn)在看起來,一切要回到民族主義的訴求,但這是一個好辦法嗎?
有人說,華為以一家公司讓美國進(jìn)入國家緊急狀態(tài),這是一個了不起的成就。但是這句話也提醒我們,華為是一家公司。他們有他們自己的公司利益。如何平衡華為的公司利益和國家利益,現(xiàn)在是擺在中國政府面前的大難題。正是因為如此,當(dāng)前的平靜讓我們覺得非常不安。
上一次中興受制裁的時候,編輯就希望能看到較高層面對核心器件材料依賴度的評估,結(jié)果沒有看到。這一次華為受到制裁,而整個業(yè)界看起來分外平靜,要不就是大家都已經(jīng)準(zhǔn)備好了,要不就是我們等著看一場更大的變局。如果是后者,我們現(xiàn)在最該做的,就是把整個科技發(fā)展的思路改變一下。我們該走出一條獨立自主的科技發(fā)展道路來。


