1/24/2024，光纖在線訊，Lightreading編輯Iain Morris 19日的文章“公有云未能進(jìn)入電信運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)”。文章指出，盡管很多人鼓吹，但是電信運(yùn)營(yíng)商還是拒絕把核心關(guān)鍵業(yè)務(wù)放到公有云上。

三年前，美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Dish網(wǎng)絡(luò)率先宣布通過(guò)和AWS的合作將核心業(yè)務(wù)交給AWS管理，這曾經(jīng)一度被認(rèn)為是一個(gè)革命性的舉措，可是幾年來(lái)無(wú)人跟進(jìn)。英國(guó)運(yùn)營(yíng)商3公司的CTO David Hennessy這樣說(shuō)。

首先是Dish和AWS的合作沒(méi)有看到財(cái)務(wù)上的好處。這家公司去年前九個(gè)月的虧損達(dá)到15億美元，一年前還只有5.15億美元。為此，他們需要為他們的全美5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)再次融資，而這可能會(huì)很艱難。將業(yè)務(wù)放到公有云上，被支持者認(rèn)為可以降低運(yùn)營(yíng)商成本。不僅可以按需付費(fèi)，而且可以使用云公司開(kāi)發(fā)的許多特色功能。包括英國(guó)沃達(dá)豐和3公司在內(nèi)，都已經(jīng)開(kāi)始計(jì)劃將部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到公有云上。比如沃達(dá)豐剛剛和微軟Azure簽署協(xié)議將其IT業(yè)務(wù)逐步轉(zhuǎn)移到Azure上。

但是Dish 3年前要轉(zhuǎn)的不僅僅是客戶管理這樣的IT業(yè)務(wù)，而是5G核心網(wǎng)和RAN網(wǎng)的主要功能?，F(xiàn)在看來(lái)Dish的舉措非常激進(jìn)。和他們一樣的新興運(yùn)營(yíng)商比如日本樂(lè)天，德國(guó)1&1都沒(méi)有這樣做。老運(yùn)營(yíng)商中AT&T雖然宣布和Azure合作，但是并沒(méi)有將5G核心網(wǎng)業(yè)務(wù)外包。另一家美國(guó)大運(yùn)營(yíng)商Verizon公司的時(shí)任企業(yè)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Sampath Sowmyanarayan 2022年也曾公開(kāi)表示絕不會(huì)把核心業(yè)務(wù)交給云公司，他們需要自己把控。Henessy的3公司和其他歐洲運(yùn)營(yíng)商都持同樣的觀點(diǎn)。歐洲的政策監(jiān)管環(huán)境也不支持運(yùn)營(yíng)商把核心業(yè)務(wù)交給外國(guó)公司。歐洲人擔(dān)心美國(guó)科技巨頭們?cè)趯?duì)他們進(jìn)行商業(yè)間諜和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

英國(guó)電信可以作為歐洲運(yùn)營(yíng)商一個(gè)代表。他們已經(jīng)明確表示出于安全和可靠性考慮，他們不會(huì)把核心網(wǎng)業(yè)務(wù)交給云廠商，他們需要對(duì)自己網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)端到端的控制。他們正在建設(shè)自己的私有云。

讓電信運(yùn)營(yíng)商擔(dān)心的問(wèn)題還有網(wǎng)絡(luò)延遲。云公司的數(shù)據(jù)中心通常遠(yuǎn)離正在打電話的用戶，可能幾百英里外，這樣的距離會(huì)帶來(lái)的延遲導(dǎo)致用戶體驗(yàn)的下降。Henessy說(shuō)他們的私有云設(shè)施分布在他們客戶的周圍，從延遲的角度，他們不會(huì)把業(yè)務(wù)處理中心放到倫敦那么遠(yuǎn)。3公司現(xiàn)在的核心網(wǎng)依賴諾基亞公司的解決方案，隨著業(yè)務(wù)流量不斷提升，諾基亞通過(guò)和軟件公司Red Hat合作準(zhǔn)備為3的核心網(wǎng)進(jìn)行升級(jí)。

3公司還在和AWS以及微軟這樣的云公司進(jìn)行洽談。他們不會(huì)用這些云巨頭的公有云，但是不妨礙他們?cè)谒接性苾?nèi)采用云公司的技術(shù)，就像AT&T和Azure合作那樣。這樣的合作也把云公司和Red Hat， VMware，Wind River這樣的軟件公司置于競(jìng)爭(zhēng)地位。

歐洲的電信運(yùn)營(yíng)商們?cè)絹?lái)越青睞微軟所謂的DIY云。歐洲最大運(yùn)營(yíng)商德國(guó)電信已經(jīng)連續(xù)八年投入開(kāi)發(fā)自己的云平臺(tái)軟件，他們希望這一平臺(tái)可以支持所有的第三方應(yīng)用。德國(guó)電信的核心網(wǎng)目前也在這個(gè)平臺(tái)上。

一方面對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，過(guò)分依賴第三方不是好事。公有云公司自己開(kāi)發(fā)包括芯片在內(nèi)的技術(shù)，未來(lái)一旦業(yè)務(wù)在他們的服務(wù)器上運(yùn)行，遷移將會(huì)是非常困難的。但是另一方面，這些云公司又擁有中小運(yùn)營(yíng)商不具備的技能和規(guī)模，就連沃達(dá)豐這樣的電信巨頭都要依賴云公司來(lái)提供IT，AI等服務(wù)。所以，在電信運(yùn)營(yíng)商和公有云公司之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作，未來(lái)還要繼續(xù)觀察。