6/21/2006,李澤楷想把電訊盈科中的電訊及傳媒資產(chǎn)賣給麥格里銀行，但二股東中國(guó)網(wǎng)通不同意，這背后其實(shí)是中國(guó)政府的意志。李澤楷在2000年斥資2300億元以蛇吞象的方式“吃下”香港電訊，組成電訊盈科公司。李澤楷的收購得到了中國(guó)政府在背后的支持。為了不讓香港電訊落入競(jìng)購對(duì)手新加坡電信手中，中資銀團(tuán)貸了大量的款項(xiàng)支持李澤楷，讓小超人一夜躋身香港最大企業(yè)家行列。
李澤楷這會(huì)兒不知是忘了中國(guó)政府當(dāng)初支持他的原因，還是覺得商業(yè)利益高于一切，居然打起了把電訊業(yè)務(wù)賣給外資企業(yè)的如意算盤，這個(gè)算盤不容易打得過。中國(guó)政府控股的網(wǎng)通站出來反對(duì)是情理之中的事情。
當(dāng)然，如果李澤楷死活要賣，再加上他老爹的人脈，也許也能賣掉，當(dāng)然最后的買家一定是中資企業(yè)，也許小超人的算盤也在這里，小超人不愧是小超人，真高。

【星島網(wǎng)訊】麥格理銀行向電訊盈科（008.hk）提出收購電訊及媒體業(yè)務(wù)的計(jì)劃，雖然很有勝算，但持有電盈兩成股權(quán)的網(wǎng)通集團(tuán)20日晚上突然發(fā)出聲明，反對(duì)電盈出售固網(wǎng)業(yè)務(wù)權(quán)益，不希望看到香港人擁有及管利的電盈及其資產(chǎn)有重大變化。
　　據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，網(wǎng)通（906.hk）母公司中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)（網(wǎng)通集團(tuán)）20日晚發(fā)出聲明指出，某獨(dú)立第三方發(fā)出無約束力意向，可能收購電盈大部分電信和媒體資產(chǎn)，網(wǎng)通對(duì)此深表關(guān)注，并指2005年3月入股電盈以來，網(wǎng)通一直致力于在諸多領(lǐng)域與電盈進(jìn)行戰(zhàn)略合作，并在開拓大陸電信增值業(yè)務(wù)方面取得了積極進(jìn)展，并指網(wǎng)通目前無任何增持或減持電盈股權(quán)計(jì)劃。
　　網(wǎng)通去年入股電盈兩成股權(quán)，每股作價(jià)約5.9元，注資78億元，據(jù)悉，當(dāng)時(shí)獲承諾，電盈若要出售香港電話一成權(quán)益以上須網(wǎng)通同意，換言之，整個(gè)賣資產(chǎn)計(jì)劃已胎死腹中。
　　網(wǎng)通又指出，收購一事可能會(huì)對(duì)電盈自身發(fā)展產(chǎn)生重大不確定性影響。網(wǎng)通集團(tuán)不愿意看到由香港人擁有和管理的電訊盈科公司或其主要資產(chǎn)的狀況發(fā)生任何變化。
　　其實(shí)，網(wǎng)通未發(fā)聲明反對(duì)該計(jì)劃前，美資大行美林證券已術(shù)先看淡該交易，指該交易反映出電盈主席李澤楷要撤出電訊及媒體業(yè)務(wù)，但非常質(zhì)疑整個(gè)交易能否獲中國(guó)政府支持，把電訊及媒體這些敏感業(yè)務(wù)易手，但亦維持吸納電盈的建議，目標(biāo)價(jià)為6.05元。
　　由于整個(gè)交易太復(fù)雜，除要獲網(wǎng)通集團(tuán)在大陸的股東首肯外，亦要多個(gè)監(jiān)管部門開綠燈，故證券界普遍看淡，但投資者仍追入電盈，令電盈系股價(jià)逆市飆升，電盈股價(jià)升近一成，市值暴漲27億元，主席李澤楷連同盈拓持有的電盈股權(quán)，亦水漲船高，賬面升值七億元。
　　電盈系公司的股價(jià)昨日受麥格理收購其資產(chǎn)的消息帶動(dòng)而齊齊飆升，電盈股價(jià)最高見5.4元，收市報(bào)5.2元，升超過8%。
　　麥格理16日正式去信電盈，提出收購包括流動(dòng)電話業(yè)務(wù)SUNDAY（866.hk）、寬帶電視業(yè)務(wù)─NOW寬帶電視以及其它固網(wǎng)業(yè)務(wù)，電盈須披露有關(guān)交易令事件最終曝光，由于電盈每年來自固網(wǎng)及媒體業(yè)務(wù)的收入超過一百億元，故麥格理擬把有關(guān)資產(chǎn)成立一個(gè)電訊基建產(chǎn)業(yè)信托，以定息向投資者派發(fā)股息，儼然時(shí)興的房產(chǎn)基金。

 
金融時(shí)報(bào)評(píng)論：
李澤楷(Richard Li)是個(gè)極難捉摸的人。他并不滿足于僅僅成為新聞人物，這位電信業(yè)大亨今年正試圖購買新聞媒體——以投標(biāo)的方式收購香港中文報(bào)紙《信報(bào)》(Hong Kong Economic Times)。39歲的李澤楷是香港首富李嘉誠(chéng)(Li Ka-shing)之子。
　　然而，傳聞中的這宗交易現(xiàn)在看來似乎已經(jīng)轉(zhuǎn)移了公眾的注意力，而真正占據(jù)李澤楷大腦的問題，則是如何“變賣”其核心業(yè)務(wù)，即他在將近六年前從英國(guó)大東電報(bào)局(Cable & Wireless)買入、現(xiàn)在日漸滑坡的固話業(yè)務(wù)。
　　而且，就像他以往的多數(shù)交易一樣，李澤楷最近這次行動(dòng)也帶來無數(shù)疑問，這一回牽涉到了澳大利亞投行麥格理(Macquarie)。
　　如果20日披露的李澤楷與麥格理之間的談判最終真的導(dǎo)致電訊盈科(PCCW)的電信資產(chǎn)出售，那么，這將標(biāo)志亞洲一個(gè)備受矚目的企業(yè)傳奇宣告終結(jié)。
　　電訊盈科曾在2000年震驚世界，當(dāng)時(shí)，該公司向當(dāng)時(shí)的香港電信運(yùn)營(yíng)商大東電報(bào)局香港電訊(C&W Hongkong Telecom)發(fā)起了現(xiàn)金加股票的收購。
　　這家互聯(lián)網(wǎng)新秀在當(dāng)時(shí)還鮮為人知，它向投資者鼓吹要締造一家全球互聯(lián)網(wǎng)電視網(wǎng)絡(luò)的愿景，即后來的Now.com。2000年2月，該公司股價(jià)飆升至131.75港元的歷史高點(diǎn)，幫助該公司在2000年8月以280億美元敲定了收購香港電訊的交易。
　　然而，與絕大多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)題材一樣，電訊盈科的愿景很快變成黃粱一夢(mèng)。全球互聯(lián)網(wǎng)電視公司從未展翅騰飛，而電訊盈科的股價(jià)也一路大跌。昨天電訊盈科股票在4.80港元處停牌，而它已在這一價(jià)位附近維持了三四年。
　　與此同時(shí)，電訊盈科的固話業(yè)務(wù)正在滑坡。去年，該公司本地固話收入較上一年下滑了10%，而國(guó)際固話收入也下降2%。
　　李澤楷對(duì)處在科技前沿的業(yè)務(wù)滿懷熱忱，沒有人認(rèn)為他會(huì)永遠(yuǎn)堅(jiān)守一家業(yè)務(wù)不斷下滑的公共事業(yè)型公司。因此，在該公司2004年向中國(guó)大陸國(guó)有電信運(yùn)營(yíng)商中國(guó)網(wǎng)通(China Netcom)出售20%股份時(shí)，許多分析師將其視為李澤楷可能退出這家企業(yè)的第一步。
　　盡管公共事業(yè)可能正是李澤楷極力避免的行業(yè)，但從現(xiàn)金充沛的企業(yè)提煉價(jià)值卻是麥格理的專長(zhǎng)，它乃是原香港電訊業(yè)務(wù)的天然買家。
　　不夠明朗的是，作為電訊盈科另一個(gè)大股東，中國(guó)網(wǎng)通能否從與麥格理的交易中能得到什么好處？
　　中國(guó)網(wǎng)通購入電訊盈科股份的初衷，是為了進(jìn)入香港市場(chǎng)，并與之在大陸就寬帶及其它服務(wù)業(yè)務(wù)進(jìn)行合作。
　　電訊盈科拒絕就中國(guó)網(wǎng)通對(duì)交易的回應(yīng)發(fā)表評(píng)論。但20日的董事局會(huì)議已就該問題進(jìn)行了討論。
　　另外一個(gè)受此影響的問題是，新橋資本(Newbridge Capital)對(duì)盈科（亞洲）拓展(PCRD)的收購要約將何去何從。新橋資本2006年1月份提出，以1.25億美元購入李澤楷掌控的盈科（亞洲）拓展的少數(shù)股份。盈科（亞洲）拓展是新加坡上市公司，控股電訊盈科。如果電訊盈科被出售，那么，此筆交易也需要重新評(píng)估。
　　同樣，投資者也非常希望知道，如果李澤楷真的出售電訊盈科，他是否會(huì)以特別股息或其它形式提走資金，或者利用該公司作為旗艦，進(jìn)行他的下一次出擊？當(dāng)然，這不可避免地就牽涉到他下一個(gè)收購目標(biāo)的問題。
　　誰知道呢，很可能會(huì)是媒體吧。（文/英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》李若瑟(Joe Leahy)、劉勵(lì)和(Justine Lau)）