8/18/2010，“印度市場，雖然殘酷也一定要去做�！敝信d通訊執(zhí)行副總裁何士友曾表示。

   目前，這句話已付諸實踐：中興以同意遵守印度幾近嚴苛的電信設備安全新規(guī)為代價，換來了印電信部重新獲準其與信實電信的設備采購合同，打破了在印度市場8個月的僵局。

   在印度電信部出于安全原因，對通信設備商提出有條件準入的新規(guī)后，全球電信設備商一片嘩然。因為新規(guī)要求，所有電信設備供應商必須共享源代碼和設細節(jié)，印度當局和運營商有權(quán)在緊急情況下查閱相關(guān)內(nèi)容。若設備安裝后發(fā)現(xiàn)安全問題，設備供應商須繳納與合同相同額罰款。

   某外國設備供應商的一位高管表示：“全球任何地方都沒有這么做過。在電信業(yè)，這種源代碼是非常神圣的，提供源代碼后，任何人都能復制利用�！边@位高管表示：“如果遵守這項規(guī)定，企業(yè)可能會破產(chǎn)，即使他們的確遵守了規(guī)定，也是在引入一個可能影響自身項目盈利性的風險因素。”

   歐洲電信設備商，如愛立信則公開稱，愛立信是不會透露其設備源代碼及詳細設計方案的，因為這是其知識產(chǎn)權(quán)。

   新規(guī)出來之后，外界曾對中國設備商態(tài)度的猜測眾說紛紜，這源于印度對中國電信產(chǎn)品由來已久的戒備，曾有分析指出，出于貿(mào)易保護主義和政治原因，印度對中國通信設備商的“非難”會一直繼續(xù)下去，此次“源代碼”新規(guī)的提出，只不過是印度方面排擠中國設備提供商的又一借口，如果中國公司應允，之后的印度之路將更加艱難。

   幾經(jīng)博弈之后，中興通信作為首個承諾遵守印度嚴格“新規(guī)”的公司讓其飽受爭議。

   網(wǎng)友ikeda質(zhì)疑到：“作為中國通信第一股，有著悠久歷史和所謂底蘊的中興通訊難道就不知道該在這個問題上聯(lián)手中國的企業(yè)么？聯(lián)想、華為、海爾都是兄弟啊，非要搞出一個什么首家，這樣下去就剩下死胡同了。印度通信市場的發(fā)展離不開中國企業(yè)，大家抱團抵制，在剛發(fā)完牌照迫切需要發(fā)展3G業(yè)務的印度，肯定還是能夠奪回一定話語權(quán)的。”

   對于此部分意見，電信專家楊培芳在接受IT商業(yè)新聞網(wǎng)采訪時表示，印度是一個非常有潛力的市場，雖然印度電信部對設備商的新規(guī)是過于苛刻，但應該站在長遠和戰(zhàn)略的眼光上來看待中興此舉。大家都抵制，中國公司進去了，那么我們就取得了市場的先機，能夠守住市場就是好的，哪怕新規(guī)是一把雙刃劍。

   也有分析認為，中興在此事件上策略是功過參半，走出第一步，必然會受到業(yè)界一致的道義上的譴責，背上業(yè)界叛徒的罵名，然而，對于中興本身來說，邁出這一步是戰(zhàn)略抉擇，一方面能夠獲得先發(fā)優(yōu)勢，另一方面在競爭激烈的通信設備行業(yè)，印度市場的掌控也能讓其在全球競爭中增加話語權(quán)。

   截止發(fā)稿，據(jù)印度thehindubusinessline網(wǎng)站報道，華為也將與運營商簽訂協(xié)議同意遵守新規(guī)。