全球國際電信業(yè)務的發(fā)展及走勢
發(fā)布時間：2003-03-19 10:18:34 熱度：2203
?????????國際電信業(yè)務的需求持續(xù)增長
從需求角度來看，最近10年，國際話音業(yè)務量平穩(wěn)增長12%～16%，這種增長勢頭有望得到延續(xù)。由于在過去5年中Internet的發(fā)展呈現(xiàn)爆炸性增長，因此導致數(shù)據(jù)業(yè)務的增長率可能會有所降低，但年均增長率仍會超過100%。如今，在國際電信業(yè)務分布中，話音業(yè)務所占比例相對較低，只有3～5%左右，而數(shù)據(jù)業(yè)務尤其是跨國Internet業(yè)務占據(jù)了相當大的比例?！?br> 國際話音業(yè)務流向在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間分布不平衡。這不僅體現(xiàn)在北美，西歐也面臨同樣問題。國際數(shù)據(jù)業(yè)務流量分布的不平衡更為顯著，絕大多數(shù)國際數(shù)據(jù)業(yè)務終接于美國，但伴隨諸多國家開放本地Internet交換市場，這種不對稱的比例已有明顯下降。
在全球許多國家，國際話音業(yè)務的價格平均每年下降10%左右，但考慮到業(yè)務量增長比例相對較大，所以來自國際話音業(yè)務的終端用戶收益仍然持續(xù)上漲。因此從每兆比特的收益角度來看，話音業(yè)務收益要遠高于數(shù)據(jù)業(yè)務。例如，英國電信(BT)2002年80%國際收益來自話音，而話音業(yè)務量還不到其國際聯(lián)網(wǎng)流量的10%?！?br>國際電信業(yè)務的運營趨于多樣
過去20年，國際電信業(yè)務的運營方式發(fā)生了巨大變化，而這種變化還將進一步進行。其根本驅(qū)動因素主要由以下三方面構(gòu)成：
電信市場的自由化。自由化允許新進入者提供國際業(yè)務，與傳統(tǒng)運營商開展競爭，結(jié)果是越來越多的新型全國性電信運營商(包括固定和移動)提供國際電信業(yè)務。這也是促使全球轉(zhuǎn)售運營商大力發(fā)展的主導因素之一?！?br> Internet的使用和增長。13年前，Internet還是學術(shù)機構(gòu)的專家網(wǎng)絡，但現(xiàn)在發(fā)達國家中幾乎每兩個人中就有一個人習慣使用Internet ?！nternet業(yè)務需求的爆炸性增長帶來了對國際帶寬需求的巨大增長，并成為全球轉(zhuǎn)售運營商迅猛發(fā)展的另一個主要驅(qū)動因素。
技術(shù)的快速發(fā)展。從模擬到數(shù)字交換的演化顯著降低了國際話音呼叫的單位成本，并促成了非常廉價的國際呼叫選路。而光纖光纜的引入則從根本上動搖了高業(yè)務量路由上的國際電路(高)價格。人們預計，在不久的將來，國際話音業(yè)務將從電路交換轉(zhuǎn)向IP傳輸?！?br> 與此同時，上述三大因素的綜合作用還徹底改變了國際話音業(yè)務的傳送和結(jié)算方式。傳統(tǒng)上，運營商通過談判形成結(jié)算價，并據(jù)此相互支付。盡管結(jié)算價時常遠遠高于終接國際呼叫的成本，但現(xiàn)在，這一結(jié)算體系幾乎已經(jīng)走到了完全崩潰的邊緣。
展望未來，國際電信業(yè)的分布結(jié)構(gòu)可能會出現(xiàn)如下變化：
產(chǎn)業(yè)整合。有關分析指出，到2006年，國際電信業(yè)的分布可能會出現(xiàn)僅有3～4家全球運營商，每個區(qū)域有3～4家區(qū)域性運營商，每個國家有3家主導型固定網(wǎng)運營商和3～4家移動運營商。國際電信業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟性意味著將來只有最大的運營商才能最終成為全球性運營商。
國內(nèi)運營商與全球性區(qū)域性運營商可能會出現(xiàn)“兩極分化”，國內(nèi)運營商主要集中于國內(nèi)用戶，并將他們的國際電信業(yè)務托管給全球性和區(qū)域性運營商?！?br> 新建電信設施的投資可能會萎縮。此情況至少要延續(xù)到轉(zhuǎn)售價格基本趨于穩(wěn)定，而且現(xiàn)有剩余容量也已得到充分利用，具體時間估計大約要到2005年?！?br> “討價還價”的權(quán)力可能會變遷。目前全球國內(nèi)零售商在購買國際帶寬時位于強勢地位，因為存在大量的提供商急于出售帶寬，但需求相對偏低。不過，一旦產(chǎn)業(yè)整合完成，以及剩余容量“消失”后，全球轉(zhuǎn)售運營商的地位將會得到明顯改善?！?br>發(fā)展中國家面臨棘手問題
1 凈結(jié)算收益大幅度下降
傳統(tǒng)上，發(fā)展中國家的壟斷運營商從國際電信結(jié)算中獲得了大量的凈結(jié)算收益，正是這些凈結(jié)算收益為他們國內(nèi)固定網(wǎng)的建設和低本地呼叫費的實行提供了資金保障?！?br> 然而，過去幾年，國際結(jié)算價下降幅度非常大。電信業(yè)的自由化以及美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)和國際電信聯(lián)盟(ITU)的動議在此都起到了關鍵作用?！?br> 與此同時，轉(zhuǎn)接費對于發(fā)展中國家就非常重要，因為他們一般只與有限數(shù)量的國家建立直接連接。對于那些沒有直接連接的國家，他們只能通過轉(zhuǎn)接方式發(fā)送國際業(yè)務。發(fā)展中國家從轉(zhuǎn)接業(yè)務競爭中雖然受益匪淺，但這兒的市場機制還沒有完全產(chǎn)生效用?！?br> 總之，結(jié)算價的下降直接帶來了發(fā)展中國家凈結(jié)算收益的降低，進而會導致他們對新網(wǎng)絡的建設投資減少，而且國內(nèi)本地業(yè)務價格可能會顯著上揚?！?br>2 難以跨越的數(shù)字鴻溝
毫無疑問，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間在Internet接入上存在明顯的數(shù)字鴻溝，而“通過發(fā)達國家政府資助縮小數(shù)字鴻溝”的動議目前在發(fā)展中國家至少還面臨如下五大挑戰(zhàn)：
缺乏基礎設施，包括低的PC和電話普及率，低劣的固定網(wǎng)接入質(zhì)量，甚至居家還缺乏電力；
未來幾年，建設固定網(wǎng)的投資力度可能較低；
全球Internet連接的成本相對偏高；
原有壟斷運營商對網(wǎng)絡擴建的“不良記錄”；
急需開發(fā)大量的本地內(nèi)容，服務于發(fā)展中國家居民的實際需求?！?br>正視現(xiàn)實適當干預
不管怎樣，業(yè)界必須正視國際電信業(yè)的發(fā)展和變化趨勢，而且如果必要的話，可以采取適當?shù)墓苤聘深A。
從技術(shù)角度分析，分組交換正逐步取代電路交換。如今大約有10%的國際話音業(yè)務采用IP網(wǎng)絡傳輸，但到2006年，這一比例可能會增加到40%。IP網(wǎng)絡傳送國際話音業(yè)務主要有兩種方式：一是全球轉(zhuǎn)售運營商利用其管理型IP網(wǎng)絡傳送；二是專家型業(yè)務運營商如ITXC和iBasis等公司通過Internet選擇呼叫路由。
市場機制作用越來越大，高額利潤正在快速“消失”。但同時，全球電信市場還遠沒有達到透明的程度。人們相信管制者需要監(jiān)測市場機制，而不是首先直接貿(mào)然干預。
國際運營商與國內(nèi)區(qū)域運營商之間的全球網(wǎng)絡“通達”差距會越來越大。金融機構(gòu)已從嗜于高風險投資趨向必須嚴格地評估國際電信項目。
在不同國家，國際電信運營商面臨不同的市場條件，包括自由化水平、許可證安排、互聯(lián)，有的甚至還需要實行“賄賂”策略，這些均顯著增加了國際電信業(yè)務的運營成本。鑒于此，不同國家的電信市場應該推行更大范圍的“一致性”，管制干預在此不可或缺。(蔡翔/通信產(chǎn)業(yè))
從需求角度來看，最近10年，國際話音業(yè)務量平穩(wěn)增長12%～16%，這種增長勢頭有望得到延續(xù)。由于在過去5年中Internet的發(fā)展呈現(xiàn)爆炸性增長，因此導致數(shù)據(jù)業(yè)務的增長率可能會有所降低，但年均增長率仍會超過100%。如今，在國際電信業(yè)務分布中，話音業(yè)務所占比例相對較低，只有3～5%左右，而數(shù)據(jù)業(yè)務尤其是跨國Internet業(yè)務占據(jù)了相當大的比例?！?br> 國際話音業(yè)務流向在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間分布不平衡。這不僅體現(xiàn)在北美，西歐也面臨同樣問題。國際數(shù)據(jù)業(yè)務流量分布的不平衡更為顯著，絕大多數(shù)國際數(shù)據(jù)業(yè)務終接于美國，但伴隨諸多國家開放本地Internet交換市場，這種不對稱的比例已有明顯下降。
在全球許多國家，國際話音業(yè)務的價格平均每年下降10%左右，但考慮到業(yè)務量增長比例相對較大，所以來自國際話音業(yè)務的終端用戶收益仍然持續(xù)上漲。因此從每兆比特的收益角度來看，話音業(yè)務收益要遠高于數(shù)據(jù)業(yè)務。例如，英國電信(BT)2002年80%國際收益來自話音，而話音業(yè)務量還不到其國際聯(lián)網(wǎng)流量的10%?！?br>國際電信業(yè)務的運營趨于多樣
過去20年，國際電信業(yè)務的運營方式發(fā)生了巨大變化，而這種變化還將進一步進行。其根本驅(qū)動因素主要由以下三方面構(gòu)成：
電信市場的自由化。自由化允許新進入者提供國際業(yè)務，與傳統(tǒng)運營商開展競爭，結(jié)果是越來越多的新型全國性電信運營商(包括固定和移動)提供國際電信業(yè)務。這也是促使全球轉(zhuǎn)售運營商大力發(fā)展的主導因素之一?！?br> Internet的使用和增長。13年前，Internet還是學術(shù)機構(gòu)的專家網(wǎng)絡，但現(xiàn)在發(fā)達國家中幾乎每兩個人中就有一個人習慣使用Internet ?！nternet業(yè)務需求的爆炸性增長帶來了對國際帶寬需求的巨大增長，并成為全球轉(zhuǎn)售運營商迅猛發(fā)展的另一個主要驅(qū)動因素。
技術(shù)的快速發(fā)展。從模擬到數(shù)字交換的演化顯著降低了國際話音呼叫的單位成本，并促成了非常廉價的國際呼叫選路。而光纖光纜的引入則從根本上動搖了高業(yè)務量路由上的國際電路(高)價格。人們預計，在不久的將來，國際話音業(yè)務將從電路交換轉(zhuǎn)向IP傳輸?！?br> 與此同時，上述三大因素的綜合作用還徹底改變了國際話音業(yè)務的傳送和結(jié)算方式。傳統(tǒng)上，運營商通過談判形成結(jié)算價，并據(jù)此相互支付。盡管結(jié)算價時常遠遠高于終接國際呼叫的成本，但現(xiàn)在，這一結(jié)算體系幾乎已經(jīng)走到了完全崩潰的邊緣。
展望未來，國際電信業(yè)的分布結(jié)構(gòu)可能會出現(xiàn)如下變化：
產(chǎn)業(yè)整合。有關分析指出，到2006年，國際電信業(yè)的分布可能會出現(xiàn)僅有3～4家全球運營商，每個區(qū)域有3～4家區(qū)域性運營商，每個國家有3家主導型固定網(wǎng)運營商和3～4家移動運營商。國際電信業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟性意味著將來只有最大的運營商才能最終成為全球性運營商。
國內(nèi)運營商與全球性區(qū)域性運營商可能會出現(xiàn)“兩極分化”，國內(nèi)運營商主要集中于國內(nèi)用戶，并將他們的國際電信業(yè)務托管給全球性和區(qū)域性運營商?！?br> 新建電信設施的投資可能會萎縮。此情況至少要延續(xù)到轉(zhuǎn)售價格基本趨于穩(wěn)定，而且現(xiàn)有剩余容量也已得到充分利用，具體時間估計大約要到2005年?！?br> “討價還價”的權(quán)力可能會變遷。目前全球國內(nèi)零售商在購買國際帶寬時位于強勢地位，因為存在大量的提供商急于出售帶寬，但需求相對偏低。不過，一旦產(chǎn)業(yè)整合完成，以及剩余容量“消失”后，全球轉(zhuǎn)售運營商的地位將會得到明顯改善?！?br>發(fā)展中國家面臨棘手問題
1 凈結(jié)算收益大幅度下降
傳統(tǒng)上，發(fā)展中國家的壟斷運營商從國際電信結(jié)算中獲得了大量的凈結(jié)算收益，正是這些凈結(jié)算收益為他們國內(nèi)固定網(wǎng)的建設和低本地呼叫費的實行提供了資金保障?！?br> 然而，過去幾年，國際結(jié)算價下降幅度非常大。電信業(yè)的自由化以及美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)和國際電信聯(lián)盟(ITU)的動議在此都起到了關鍵作用?！?br> 與此同時，轉(zhuǎn)接費對于發(fā)展中國家就非常重要，因為他們一般只與有限數(shù)量的國家建立直接連接。對于那些沒有直接連接的國家，他們只能通過轉(zhuǎn)接方式發(fā)送國際業(yè)務。發(fā)展中國家從轉(zhuǎn)接業(yè)務競爭中雖然受益匪淺，但這兒的市場機制還沒有完全產(chǎn)生效用?！?br> 總之，結(jié)算價的下降直接帶來了發(fā)展中國家凈結(jié)算收益的降低，進而會導致他們對新網(wǎng)絡的建設投資減少，而且國內(nèi)本地業(yè)務價格可能會顯著上揚?！?br>2 難以跨越的數(shù)字鴻溝
毫無疑問，發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間在Internet接入上存在明顯的數(shù)字鴻溝，而“通過發(fā)達國家政府資助縮小數(shù)字鴻溝”的動議目前在發(fā)展中國家至少還面臨如下五大挑戰(zhàn)：
缺乏基礎設施，包括低的PC和電話普及率，低劣的固定網(wǎng)接入質(zhì)量，甚至居家還缺乏電力；
未來幾年，建設固定網(wǎng)的投資力度可能較低；
全球Internet連接的成本相對偏高；
原有壟斷運營商對網(wǎng)絡擴建的“不良記錄”；
急需開發(fā)大量的本地內(nèi)容，服務于發(fā)展中國家居民的實際需求?！?br>正視現(xiàn)實適當干預
不管怎樣，業(yè)界必須正視國際電信業(yè)的發(fā)展和變化趨勢，而且如果必要的話，可以采取適當?shù)墓苤聘深A。
從技術(shù)角度分析，分組交換正逐步取代電路交換。如今大約有10%的國際話音業(yè)務采用IP網(wǎng)絡傳輸，但到2006年，這一比例可能會增加到40%。IP網(wǎng)絡傳送國際話音業(yè)務主要有兩種方式：一是全球轉(zhuǎn)售運營商利用其管理型IP網(wǎng)絡傳送；二是專家型業(yè)務運營商如ITXC和iBasis等公司通過Internet選擇呼叫路由。
市場機制作用越來越大，高額利潤正在快速“消失”。但同時，全球電信市場還遠沒有達到透明的程度。人們相信管制者需要監(jiān)測市場機制，而不是首先直接貿(mào)然干預。
國際運營商與國內(nèi)區(qū)域運營商之間的全球網(wǎng)絡“通達”差距會越來越大。金融機構(gòu)已從嗜于高風險投資趨向必須嚴格地評估國際電信項目。
在不同國家，國際電信運營商面臨不同的市場條件，包括自由化水平、許可證安排、互聯(lián)，有的甚至還需要實行“賄賂”策略，這些均顯著增加了國際電信業(yè)務的運營成本。鑒于此，不同國家的電信市場應該推行更大范圍的“一致性”，管制干預在此不可或缺。(蔡翔/通信產(chǎn)業(yè))
