8/09/2024，光纖在線訊，周治平老師是編輯尊重的學(xué)者，前輩，硅基光電子領(lǐng)域的旗手和引路人。聽說他在退休之后放棄到手的功成名就，毅然投身實體創(chuàng)業(yè)，再次奮斗，感佩之余也動了再次采訪周老師的念頭。感謝周老師，在百忙之中給了我們這個機(jī)會。

是硅基光電子（SBO），不是硅光子，硅光

大家都知道，周老師編過一本“硅基光電子學(xué)”的書。這幾年周老師一直也是在跟行業(yè)說，用硅基光電子這個專有名詞才能準(zhǔn)確描繪當(dāng)前光通信學(xué)術(shù)界，產(chǎn)業(yè)界在硅上做的事。為什么這么說？周老師給出的解釋是：
第一，從電磁場基本理論出發(fā)，光和電是分不開的。
第二，從光波導(dǎo)的角度看，光在波導(dǎo)中的傳播其根本也是受到入射光與由它激發(fā)的偶極子相互作用的影響，是光子與電子相互作用的結(jié)果，所以說即便是無源的光波導(dǎo)，純粹的微納光學(xué)透鏡，也是一種光電子器件。
第三，只有硅基光電子這個說法才能準(zhǔn)確描述在硅上做異質(zhì)集成，光電集成這個大方向。
第四，Photonics相對于Optoelectronics，稱謂的改變背后多少有點商業(yè)運作的原因。IEEE Photonics以前叫LEOS激光與光電分會，改名后影響力其實是在縮減。用Photonics這個詞，實際上沒有涵蓋光電技術(shù)，有以小套大之嫌。
第五，硅光子這個說法無視了電的作用。硅光只是在硅上做單個的光電器件，都不能從本質(zhì)上反映硅基光電集成技術(shù)的性質(zhì)和覆蓋范圍。

在周老師那本書中，硅基光電子技術(shù)是一種集合了硅光，微電子和光電子的更大范疇，更高層面的半導(dǎo)體技術(shù)�，F(xiàn)在的硅光技術(shù)做的更多是器件層面的技術(shù)，而沒有真正做集成。正本清源，硅基光電子，英文用Silicon Based Optoelectronics才是更準(zhǔn)確的說法。周老師說，實際上，Richard Soref當(dāng)年最開始提出這個概念時也是這樣提的。用了硅基光電子這個說法，現(xiàn)在熱門的光電集成，異質(zhì)集成都可以覆蓋進(jìn)去了。
   周老師在硅基光電子暑期學(xué)校給學(xué)生上課
為什么要較真？

編輯也問周老師，這些年業(yè)界朋友們對他一直堅持采用硅基光電子而不是更簡捷的硅光子這樣的提法，在尊敬之余也有人覺得沒有太大必要，對此，周老師的回應(yīng)是：科學(xué)上追求準(zhǔn)確性是科學(xué)家自然的追求。周老師說他本來學(xué)的專業(yè)就是激光，搞光電子，畢業(yè)后又一直做微電子，這些年再轉(zhuǎn)回到光電子。他對微電子，光電子都有很深的理解。他一直堅持這樣呼吁也是因為不準(zhǔn)確的名稱長此以往會對整個教育界，產(chǎn)業(yè)界都發(fā)生一些潛移默化的影響。用“硅光子”習(xí)以為常，大家會忘了光電子這樣的提法，忽視光和電相互作用，只相信光子，從而在科研方向，產(chǎn)業(yè)政策等等方面都發(fā)生偏差，是會影響千秋萬代的。畢竟那樣的提法遠(yuǎn)離自然科學(xué)的本質(zhì)，容易讓人走進(jìn)死胡同，從而妨礙了創(chuàng)新。

當(dāng)然，周老師也說他其實在這個事情上最近也不再多說，畢竟一些習(xí)慣性的東西一經(jīng)形成就很難改變，還是讓事實來教育大家吧。


科學(xué)家創(chuàng)業(yè)更有長期主義

在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，周老師是深孚眾望的科學(xué)家，但是對于科學(xué)家創(chuàng)業(yè)，當(dāng)下有一些不同的聲音，特別是周老師這樣退休后再來創(chuàng)業(yè)的。周老師告訴編輯說：“其實我不是第一次創(chuàng)業(yè)。早在70年代我就參與過那個時候的校辦企業(yè)創(chuàng)辦，當(dāng)過副廠長。當(dāng)時是做半導(dǎo)體器件，各種工藝都自己搞，設(shè)備也自己造。企業(yè)效益遠(yuǎn)超其他傳統(tǒng)行業(yè)。長達(dá)7年的親力親為，對企業(yè)運作有了第一手真實體驗。”從學(xué)校退下來，感覺自己的身體至少還可以再做20年，看到當(dāng)前產(chǎn)業(yè)界對硅基光電子的熱情，也想?yún)⑴c進(jìn)去，做一點貢獻(xiàn)。其實，愛杰的創(chuàng)辦從2016年就可以算起，各種樣品做了不少，只是之前沒有做商業(yè)上的推廣。

他還表示，科學(xué)家創(chuàng)業(yè)的事情，雖然投資界最近有些微詞，但是也看到一些轉(zhuǎn)變。從高新技術(shù)發(fā)展的客觀規(guī)律來說，只有科學(xué)家才能更好把握技術(shù)的發(fā)展，才能真正做到“長期主義”。事實上在高科技發(fā)達(dá)的美國，科學(xué)家創(chuàng)業(yè)成功的不在少數(shù)，我們這個行業(yè)許多成功的公司都是由科學(xué)家創(chuàng)辦起來的。


重提換道超車，硅基光電子技術(shù)接近成熟

既然進(jìn)入產(chǎn)業(yè)，就要用產(chǎn)業(yè)的角度去看技術(shù)。周老師告訴編輯，在他看來，當(dāng)前的硅基光電子技術(shù)已經(jīng)接近成熟，各種之前的技術(shù)難題，耦合，封測，光源等都有了對應(yīng)的解決方案。TSMC等的進(jìn)入，其實是說明了這個行業(yè)的吸引力，是好事，當(dāng)然也是挑戰(zhàn)。

在用硅基光電子做非光通信的問題上，周老師同樣持樂觀態(tài)度。他說，硅基光電子技術(shù)正在瞄準(zhǔn)更多的市場方向。比如激光雷達(dá)領(lǐng)域很可能成為第一個規(guī)模應(yīng)用的非通信市場。愛杰現(xiàn)在也在看傳感，雷達(dá)等等新的方向，有機(jī)會有投資一定會做。當(dāng)前非通信的市場沒有做起來，根本上還是沒有找到合適的技術(shù)切入點。

編輯又問起之前采訪周老師他提到的中國半導(dǎo)體行業(yè)可以依靠硅基光電子發(fā)展實現(xiàn)換道超車的話題。他表示，現(xiàn)在他依然堅持這個想法�？催@次重慶會議邀請到國內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備的龍頭北方華創(chuàng)的參與也是個例子。雖然對他們來說，這個市場還太小，但是最近國內(nèi)越來也多的硅基光電子工藝線的設(shè)置無疑給了發(fā)展中的中國半導(dǎo)體設(shè)備行業(yè)以助力，兩者也是相輔相成的。硅基光電子的工藝線只需要45nm, 28nm級別就夠了，對于發(fā)展中的中國半導(dǎo)體設(shè)備行業(yè)是很好的市場機(jī)會。

愛杰的發(fā)展：后來居上

話題最后又回到周老師現(xiàn)在最大精力投入的愛杰光電上。編輯問起愛杰在當(dāng)前的硅基光電子器件市場上是不是起步有點晚。周老師回答說，”如果按公司2016年就成立，一點也不晚。其實只是市場對產(chǎn)品的大量需求來的有點晚，但是畢竟愛杰光電的基礎(chǔ)在那，當(dāng)年國內(nèi)最早的硅基光電子集成芯片就是周老師在北大做的，所以愛杰應(yīng)對當(dāng)前市場的起量反應(yīng)也非�？臁Ｈ缃袼麄兊牧慨a(chǎn)級別的400G/800G 芯片都在送樣，相干產(chǎn)品也在接受預(yù)訂。下一步的產(chǎn)品方向他們也做了準(zhǔn)備。周老師告訴編輯，如果說愛杰有什么優(yōu)勢，那一定是他們的技術(shù)積累，他們對技術(shù)的理解，以及他們應(yīng)當(dāng)市場變化的能力。

從微電子回到光電子，從學(xué)術(shù)界回歸產(chǎn)業(yè)界，周治平老師一直在努力嘗試新的東西。在他的身上我們看到了學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)，企業(yè)家的熱情，他是前輩，又是新兵，期待周老師和他的愛杰攀上硅基光電子領(lǐng)域的新高峰。