12/5/2019，美國參議院昨天再次舉行關(guān)于數(shù)據(jù)安全立法的聽證會(huì)。會(huì)上再次傳出“數(shù)據(jù)隱私是基本人權(quán)” 的呼吁。恰逢昨天是中國的國家憲法日。我們也想湊個(gè)熱鬧，希望向更多的讀者呼吁重視“數(shù)據(jù)隱私”這一基本人權(quán)。

美國的數(shù)據(jù)安全立法聽證昨天不是第一次。2018年6月，歐洲聯(lián)盟通過《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）》后不久，美國參議院就舉辦聽證會(huì)，邀請(qǐng)了蘋果，亞馬遜，谷歌，Twitter以及AT&T等科技巨頭參加。會(huì)上各大科技巨頭都表示要尊重個(gè)人隱私，讓用戶掌握個(gè)人信息的全部控制權(quán)。美國不僅在聯(lián)邦層面上開始討論數(shù)據(jù)安全，一些地方政府還先行一步。2018年9月，加利福尼亞州州長簽署通過“消費(fèi)者隱私法案”，2020年實(shí)行后將落實(shí)美國最強(qiáng)大的隱私保護(hù)措施。這一州法對(duì)臉書、谷歌和其他科技巨頭如何處理加州居民的個(gè)人數(shù)據(jù)設(shè)置了新的嚴(yán)格限制。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全美已經(jīng)有25個(gè)州出臺(tái)了保護(hù)數(shù)據(jù)隱私的相關(guān)法律。

關(guān)于數(shù)據(jù)安全立法，不是沒有反對(duì)的聲音。在今年2月美國參議院另一次聽證會(huì)上，就有觀點(diǎn)稱歐盟GDPR的推行傷害了企業(yè)，尤其是中小企業(yè)的利益。應(yīng)該對(duì)那些企業(yè)傷害到消費(fèi)者和不傷害到消費(fèi)者的行為區(qū)別對(duì)待。更有人擔(dān)心嚴(yán)格的數(shù)據(jù)安全立法會(huì)妨礙企業(yè)的創(chuàng)新。

對(duì)待隱私數(shù)據(jù)的安全性，不同文化圈的人有不同的態(tài)度。歐盟GDPR得以推行離不開歐洲人較高的隱私保護(hù)意識(shí)。而在中國，無所不在的人臉識(shí)別，指紋識(shí)別，數(shù)據(jù)收集在給消費(fèi)者提供了極大便利的同時(shí)也給社會(huì)造成極大的隱憂。不當(dāng)或者過分采集的數(shù)據(jù)一旦投入非法使用，就會(huì)給社會(huì)帶來嚴(yán)重的問題。中國的文化里，重政府，輕個(gè)人，百姓習(xí)慣性選擇相信政府，個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)意識(shí)極差。前不久我就看到，河南農(nóng)村有專門的公司負(fù)責(zé)采集當(dāng)?shù)鼐用竦娜四様?shù)據(jù)用作商業(yè)用途，只需要支付很小的費(fèi)用。這樣的公司甚至被當(dāng)?shù)卣�府�?dāng)作科技創(chuàng)新的典型。

多年以前，Lightreading有篇文章說數(shù)據(jù)就是金錢。當(dāng)時(shí)讀了只是感覺認(rèn)可這樣的觀點(diǎn)，但是卻不明白數(shù)據(jù)如何變成金錢。多年過去，數(shù)據(jù)，尤其是采集，加工，分析后的數(shù)據(jù)就是金錢已經(jīng)越來越明顯。人類對(duì)于金錢的貪婪，必然造成對(duì)數(shù)據(jù)安全的侵犯。歐盟已經(jīng)走在前面，美國的數(shù)據(jù)安全立法也已箭在弦上，中國呢？中國的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們游說力量更強(qiáng)，中國的百姓維權(quán)意識(shí)更淡漠，中國的政府不要辜負(fù)人民的信任。