導讀:Lightreading的文章說,中國非常謹慎地走路,他們沒有美國那種科技霸權(quán),他們更多地把自己的反制措施作為一種防御手段而不是想升級沖突,這就是為什么他們的反制舉措更具體,更象征性的原因。
7/06/2023,光纖在線訊,作者Robert Clark, 在最新一輪的中美科技戰(zhàn)中,中國威脅對5G網(wǎng)絡(luò)和光纖生產(chǎn)用的關(guān)鍵材料鎵和鍺的出口進行限制。從8月1日開始,中國所有鎵和鍺的出口必須得到商務部和海關(guān)總署的批準。
根據(jù)美國的數(shù)據(jù),中國是全球最大的鎵出口國,去年的銷量占到了全球的98%。鎵元素在5G領(lǐng)域的應用主要是5G基站芯片里的GaN材料,這種材料同時還是新能源充電樁的關(guān)鍵,號稱第三代半導體材料。此外,GaAs還是LED和短波長激光器的核心材料。
至于鍺元素,中國的銷量占到了全球的60%。鍺元素在光纖制造(想一下長飛為什么參股云南鍺業(yè))以及高速芯片領(lǐng)域有著重要作用。
中國政府對鎵和鍺出口的限令緊隨荷蘭限制向中國出口ASML的光刻機限令(預計九月一日開始)之后。同時還是美國財長耶倫訪華之際。這一限令似乎是中國政府對于和美國技術(shù)貿(mào)易戰(zhàn)的一種反制措施。因此,這一禁令的真正執(zhí)行程度有待觀察,非常可能是一種半執(zhí)行,半威脅性質(zhì)的舉措,經(jīng)濟影響有限,非常類似于對半導體存儲廠商Micron的限令。就在不久前中國政府以網(wǎng)絡(luò)安全威脅為理由對美光公司發(fā)起制裁,據(jù)說會影響到該公司四分之一的業(yè)務。
Lightreading的文章說,中國非常謹慎地走路,他們沒有美國那種科技霸權(quán),他們更多地把自己的反制措施作為一種防御手段而不是想升級沖突,這就是為什么他們的反制舉措更具體,更象征性的原因。
此外,中國還必須評估收縮出口的市場影響。Bloomberg報道說,這樣的舉措會促進美國和其他盟國加快擺脫對中國的材料依賴。新加坡國立大學的政治學副教授Jalan Chong說“開始可能會有一些沖擊,但是隨著時間流逝,市場和企業(yè)都會自我調(diào)整去適應!边@方面已經(jīng)有先例,就像之前2010年中國對日本的稀土出口限令,由于美國和澳大利亞的加入,中國在稀土市場的份額從之前的98%減少到了70%。
英文中國日報的社論說,美國和荷蘭政府應該對供應鏈的混亂負責任,中國只是在保護自己的國家利益,所以不應該受到責備。
中國鎵、鍺資源豐富!吨袊茖W》的文章顯示,中國鎵儲量為約19萬噸,占全球鎵儲量的80%左右,居全球首位,通常伴生在鉛鋅礦產(chǎn)等中。中國的鎵資源主要分布在內(nèi)蒙古準格爾超大型煤礦、四川攀枝花式釩鈦磁鐵礦、廣西、豫西和貴州的鋁土礦床中。另外,全球已探明的鍺儲量僅為8600噸,美國、中國分別擁有45%和41%。鍺很難獨立成礦,中國的鍺資源主要來自于“鉛鋅型”和“煤型”含鍺礦床。
光纖在線公眾號
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關(guān)注光纖在線官方微信