1/24/2024，光纖在線訊，Lightreading編輯Iain Morris 19日的文章“公有云未能進入電信運營商市場”。文章指出，盡管很多人鼓吹，但是電信運營商還是拒絕把核心關鍵業(yè)務放到公有云上。

三年前，美國運營商Dish網絡率先宣布通過和AWS的合作將核心業(yè)務交給AWS管理，這曾經一度被認為是一個革命性的舉措，可是幾年來無人跟進。英國運營商3公司的CTO David Hennessy這樣說。

首先是Dish和AWS的合作沒有看到財務上的好處。這家公司去年前九個月的虧損達到15億美元，一年前還只有5.15億美元。為此，他們需要為他們的全美5G網絡建設再次融資，而這可能會很艱難。將業(yè)務放到公有云上，被支持者認為可以降低運營商成本。不僅可以按需付費，而且可以使用云公司開發(fā)的許多特色功能。包括英國沃達豐和3公司在內，都已經開始計劃將部分業(yè)務轉移到公有云上。比如沃達豐剛剛和微軟Azure簽署協議將其IT業(yè)務逐步轉移到Azure上。

但是Dish 3年前要轉的不僅僅是客戶管理這樣的IT業(yè)務，而是5G核心網和RAN網的主要功能。現在看來Dish的舉措非常激進。和他們一樣的新興運營商比如日本樂天，德國1&1都沒有這樣做。老運營商中AT&T雖然宣布和Azure合作，但是并沒有將5G核心網業(yè)務外包。另一家美國大運營商Verizon公司的時任企業(yè)業(yè)務負責人Sampath Sowmyanarayan 2022年也曾公開表示絕不會把核心業(yè)務交給云公司，他們需要自己把控。Henessy的3公司和其他歐洲運營商都持同樣的觀點。歐洲的政策監(jiān)管環(huán)境也不支持運營商把核心業(yè)務交給外國公司。歐洲人擔心美國科技巨頭們在對他們進行商業(yè)間諜和不正當競爭行為。

英國電信可以作為歐洲運營商一個代表。他們已經明確表示出于安全和可靠性考慮，他們不會把核心網業(yè)務交給云廠商，他們需要對自己網絡資產端到端的控制。他們正在建設自己的私有云。

讓電信運營商擔心的問題還有網絡延遲。云公司的數據中心通常遠離正在打電話的用戶，可能幾百英里外，這樣的距離會帶來的延遲導致用戶體驗的下降。Henessy說他們的私有云設施分布在他們客戶的周圍，從延遲的角度，他們不會把業(yè)務處理中心放到倫敦那么遠。3公司現在的核心網依賴諾基亞公司的解決方案，隨著業(yè)務流量不斷提升，諾基亞通過和軟件公司Red Hat合作準備為3的核心網進行升級。

3公司還在和AWS以及微軟這樣的云公司進行洽談。他們不會用這些云巨頭的公有云，但是不妨礙他們在私有云內采用云公司的技術，就像AT&T和Azure合作那樣。這樣的合作也把云公司和Red Hat， VMware，Wind River這樣的軟件公司置于競爭地位。

歐洲的電信運營商們越來越青睞微軟所謂的DIY云。歐洲最大運營商德國電信已經連續(xù)八年投入開發(fā)自己的云平臺軟件，他們希望這一平臺可以支持所有的第三方應用。德國電信的核心網目前也在這個平臺上。

一方面對于運營商來說，過分依賴第三方不是好事。公有云公司自己開發(fā)包括芯片在內的技術，未來一旦業(yè)務在他們的服務器上運行，遷移將會是非常困難的。但是另一方面，這些云公司又擁有中小運營商不具備的技能和規(guī)模，就連沃達豐這樣的電信巨頭都要依賴云公司來提供IT，AI等服務。所以，在電信運營商和公有云公司之間的競爭與合作，未來還要繼續(xù)觀察。