5/09/2024，光纖在線訊，Lightreading作者Iain Morris 5月8日文章：“Open RAN和它的多廠商敗局”似乎在指這一由Facebook TIP計劃發(fā)起的獲得美國政府力推的致力于實現(xiàn)移動通信網(wǎng)RAN開源的創(chuàng)新計劃正面臨失敗。文章從四個方面分析了Open RAN當前面臨的困境。

第一，大規(guī)模MIMO下難以實現(xiàn)互通

愛立信在他們最新的關(guān)于大規(guī)模MIMO技術(shù)的手冊中指出開放接口并不意味著必然會有多廠商支持。系統(tǒng)集成的高成本，既有金錢也有時間，此外軟件協(xié)同所需要的測試和認證都是難題。諾基亞同樣認為復雜的算法調(diào)整會給互聯(lián)互通帶來嚴重的問題。所以至今大規(guī)模MIMO領(lǐng)域還只有單一的供應商，讓愛立信和諾基亞合作就像讓拜登和特朗普聯(lián)合一樣不靠譜。

第二，規(guī)模的問題
根據(jù)Omdia的數(shù)據(jù)，RAN的市場去年萎縮了11%，2024還會繼續(xù)減少4%到6%，未來即便恢復增長也不會大。而按照愛立信的觀點，現(xiàn)在這個市場有太多的供應商，急需進一步整合。AT&T的一份估計認為一家公司只有研發(fā)經(jīng)費超過25億美元才能在這個領(lǐng)域競爭，但顯然能達到這個條件的屈指可數(shù)。Open RAN起初所設(shè)想的小公司依靠專業(yè)技術(shù)競爭的局面并未出現(xiàn)，仍然是大者通吃。

第三，射頻硬件的多樣化也面臨問題
本來射頻硬件的多樣化看起來非�？尚校琋EC，富士通，Mavenir還有臺灣的MTI等都在競爭這一市場。但是這個領(lǐng)域卻也面臨著大公司主導市場的危險。

第四，無法協(xié)同的操作
那些看起來開源的接口也并非真的開源。以名為業(yè)務和管理協(xié)同SMO層為例（open RAN的支持者認為它是整個RAN的指揮，起著應用商店的作用），沃達豐和NTT在去年年底的一份白皮書中就指出SMO并不真正開源。愛立信最近和AT&T的140億美元“open RAN”訂單也沒有證據(jù)表明愛立信自己的SMO（稱為智能自動平臺IAP）能夠開源運作。

MWC上海在即，相信關(guān)于Open RAN的討論一定在會上還有不少。以往編輯一度非�？春肙pen RAN的理想和前途，但現(xiàn)在似乎不得不感覺，運營商這個市場水太深。如果今天推動Open RAN發(fā)展的主力落回到諾基亞和愛立信這樣的傳統(tǒng)設(shè)備廠身上，那么這個事情注定是做不成的。無論大設(shè)備商，還是大運營商，他們對于互聯(lián)互通都不是真心的。