11/16/2012,作為第四家運營商，國網(wǎng)廣電網(wǎng)絡(luò)公司的組建使廣電電信業(yè)務(wù)雙向進入得以落地，是繼TD+CMMB之后三網(wǎng)融合的又一惠民舉措。

    作為國網(wǎng)而言，獲得基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)無外乎寬帶、固話、移動電話的運營，但每一項的進展勢必都非常艱難。在寬帶和固話上，南電信北聯(lián)通兩強占據(jù)了主流市場，即使是中國移動旗下的中國鐵通通過低價攪局，并未撼動前者的強勢地位，中國移動100M接入愿景，是以數(shù)據(jù)中心建設(shè)進展為依托，獲得固網(wǎng)牌照以挽回移動市場的用戶流失，并發(fā)展IDC業(yè)務(wù)。在移動通信市場，中國移動依靠近7億的存量用戶市場規(guī)模優(yōu)勢，讓前兩家全業(yè)務(wù)運營商只能依靠成熟的3G制式、更優(yōu)惠的資費合約及發(fā)揮固網(wǎng)優(yōu)勢的融合業(yè)務(wù)避免其“侵襲”。

    在成熟的固網(wǎng)市場上，單純的電信業(yè)務(wù)已經(jīng)很難適合國網(wǎng)的發(fā)展，一旦中國移動獲發(fā)固網(wǎng)牌照，中國移動加入寬帶戰(zhàn)局，市場競爭將更加激烈，國網(wǎng)能否分羹是個問題，國網(wǎng)與中移動兩者采取合作的方式，方能發(fā)揮其在內(nèi)容業(yè)務(wù)的自身優(yōu)勢，以與中國電信、聯(lián)通的IPTV抗衡。OTT應(yīng)該是個不錯的機會，無論對于國網(wǎng)或者中移動而言，占領(lǐng)手機、電視、機頂盒等終端入口是三網(wǎng)融合、三屏融合的業(yè)務(wù)形態(tài)的融合。

    其次，國家希望TD-LTE三分天下有其二。國網(wǎng)的優(yōu)勢在于視頻業(yè)務(wù)，中移動的優(yōu)勢在于基站數(shù)和用戶規(guī)模，兩者共同發(fā)展TD-LTE，一方面可以借助TD-LTE的即攝即傳縮短內(nèi)容制作流程，另一方面利用TD-LTE技術(shù)方便用戶點播，可以充分發(fā)揮中國移動完善的業(yè)務(wù)支撐能力，彌補國網(wǎng)短板。其次，兩者是否可以展開電信能力開放的合作也是值得探討的話題。

    國網(wǎng)的出生是為了更好的整合地方廣電資源，但逐步推進的難度有目共睹，打造一個全程全網(wǎng)的“電信運營商”并非易事。電信、聯(lián)通在固網(wǎng)上做得相當不錯，與國網(wǎng)合作是搬起石頭砸自己的腳，在移動通信上馬4G、運營TD-LTE的意愿并不強，中國移動希望通過TD-LTE彌補TD-SCDMA的后發(fā)缺憾，與國網(wǎng)兩者合作可能會盡快促進TD-LTE牌照的先發(fā)。

    黃金頻率對于中國移動發(fā)展TD-LTE而言一直是個缺憾，700MHz可以更加節(jié)省成本的去做好TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的廣覆蓋，但國網(wǎng)的組建是廣電與財政部的雙方展開的合作，初期排除了中國移動的出資，意味著又一輪重復(fù)建設(shè)的開始，某種意義上扼殺了中國移動TD-LTE發(fā)展的訴求，因此，兩者未來是否能夠展開合作存在不確定因素。

     筆者認為，國網(wǎng)最佳合作伙伴應(yīng)該優(yōu)中選優(yōu)，選擇最強大的友商發(fā)揮強強合作的協(xié)同優(yōu)勢，而TD-LTE的合作是藍海中的競合，較之紅海肉搏的固網(wǎng)業(yè)務(wù)更能發(fā)揮雙方的自身優(yōu)勢。
來源：通信世界網(wǎng)