3/20/2014,美國國家安全局通過海底光纜監(jiān)聽各國通信事件，近日再次引發(fā)國際社會的關(guān)注。據(jù)美國《時代周刊》周刊報道，巴西總統(tǒng)羅塞夫在布魯塞爾召開的第七屆巴西和歐盟峰會上宣布，巴西計劃新鋪設(shè)一條連接歐洲的海底通信電纜，并與歐盟達成項目合作協(xié)議，以減少對美國的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)依賴。

　　據(jù)悉，該海底電纜的起止是從葡萄牙首都里斯本到巴西東北部城市福塔萊薩，項目將耗資1.85億美元，主要目的是避免美國對其同盟國家實施的監(jiān)聽。2013年“斯諾登事件”發(fā)生后，羅塞夫曾發(fā)表公告稱，鑒于美國國家安全局監(jiān)控其電子郵件和私人電話等通信，將推遲訪美行程。

　　力圖擺脫對美國的依賴

　　在稍后的新聞發(fā)布會上，羅塞夫說：“我們必須尊重隱私、人權(quán)和國家主權(quán)，不希望工作被窺探�；ヂ�(lián)網(wǎng)是人類有史以來最好的發(fā)明，所以我們認為需要確保網(wǎng)絡(luò)的中立性，將它變成一個可以保護言論自由的民主地區(qū)�！彼�表示，巴西和歐盟對美國控制海底光纖電纜有“類似擔(dān)憂”，希望該海底電纜在2016年建成。

　　歐盟領(lǐng)導(dǎo)人在聯(lián)合新聞發(fā)布會上對這一計劃表示贊同。歐盟委員會主席巴羅佐認為“建立這樣一種聯(lián)系非常重要”，稱這條海底電纜可以“減少通信成本、繁榮數(shù)字經(jīng)濟”。歐洲理事會主席范龍佩說這條電纜“將是對歐洲和巴西共同利益的一個重要貢獻，它將保證網(wǎng)絡(luò)的自由和開放”。

　　據(jù)烏拉圭新聞網(wǎng)報道，2013年羅塞夫推遲了對華盛頓的一次國事訪問，以抗議美國國家安全局監(jiān)視她的郵件和電話�，F(xiàn)在，羅塞夫正在尋求替代美國電纜的線路。長期以來，巴西與歐洲間所有的通信都依賴美國海底電纜輸送。歐洲和巴西之間現(xiàn)有電纜已經(jīng)過時，僅用于語音傳輸。有分析稱，雖然對于歐洲設(shè)置替代網(wǎng)絡(luò)的決定存在疑問，但羅塞夫顯然是響應(yīng)了德國總理默克爾此前要求打造一個歐洲網(wǎng)絡(luò)以免遭美國監(jiān)控的號召。

　　美國仍在監(jiān)聽盟國

　　與此同時，德國《圖片報》日前披露，自從美國總統(tǒng)奧巴馬下令停止監(jiān)聽德國總理默克爾以來，美國國家安全局加強了對德國政府其他高級官員的監(jiān)聽。這家德國報紙稱，美國國家安全局正在監(jiān)聽德國其他320個重要人物，其中大多數(shù)是政治人物，也包括商界領(lǐng)袖。

　　該報道援引美國國安局雇員的話稱：“我們被下令不許錯過任何信息，因為我們已不能夠再直接監(jiān)聽德國總理�！�

　　德國內(nèi)政部發(fā)言人近日表示對此事不作評論。英國《每日郵報》稱，德國人對窺探隱私極其敏感。2013年被披露的美國在德國大規(guī)模監(jiān)聽事件，尤其是針對默克爾的手機進行監(jiān)聽，已經(jīng)震動了德國公眾，并且引發(fā)這兩個跨大西洋盟友間十多年來最嚴重的爭端。柏林一直在推動同華盛頓達成一份“互不監(jiān)視”協(xié)定，但現(xiàn)在看來舉步維艱。

　海底“竊聽門”持續(xù)發(fā)酵

　　自2013年6月以來，美國情報機構(gòu)對各國的監(jiān)聽行為一直不斷地被發(fā)掘出新的內(nèi)容。2013年8月斯諾登曾爆料稱，在這項名為“上游”的秘密監(jiān)控項目中，美國國家安全局通過與國際海底電纜服務(wù)商簽訂合作協(xié)議，掌控了全球互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。2013年11月，斯諾登繼續(xù)爆料稱，由美國主導(dǎo)的“五眼”間諜聯(lián)盟（即美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭）與新加坡、韓國等國家合作，通過鋪設(shè)海底電纜，以及進行截聽等行為，對包括亞洲在內(nèi)的全球海底通信系統(tǒng)進行了長時間的監(jiān)控。

　　今年1月，德國《明鏡》周刊披露了斯諾登提供的秘密文件。這些文件顯示，美國國家安全局通過截聽連接法國與北非、亞洲之間的一條名為“SEA-ME-WE-4”海底通信電纜，取得了大量相關(guān)國家的敏感信息，并計劃照此截聽其他國家和地區(qū)的海底通信電纜。法國最大的電信運營商法國電信公司隨即宣布，將就美國國家安全局通過海底電纜對該企業(yè)客戶數(shù)據(jù)實施的非法監(jiān)聽活動提起民事訴訟。

　　2013年12月27日，美國紐約聯(lián)邦法院判決，美國國家安全局大量收集信息的行為是合法的，而此前的華盛頓聯(lián)邦法院則裁決其違憲。紐約公民團體此后就紐約聯(lián)邦法院的判決進行了上訴。

來源：中國海洋報