5/18/2009, 東方早報(bào),印度情報(bào)局與國(guó)防部正以國(guó)家安全利益為由，反對(duì)國(guó)營(yíng)電信公司使用中國(guó)華為和中興通訊公司的通訊設(shè)備，并著手調(diào)查中國(guó)企業(yè)參與印度一項(xiàng)高達(dá)60億美元的全球移動(dòng)通訊系統(tǒng)(GSM)網(wǎng)絡(luò)工程招標(biāo)案。

    華為媒體關(guān)系部的顧科輝昨天告訴早報(bào)記者，華為正在就此問題與印度方面進(jìn)行接洽溝通，預(yù)計(jì)15日會(huì)有實(shí)質(zhì)性結(jié)果公布。而華為一位發(fā)言人表示，華為有被證實(shí)的為客戶提供安全產(chǎn)品和解決方案的良好記錄，并堅(jiān)持嚴(yán)格的客戶采購(gòu)和產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)。

招標(biāo)案前景難料

    據(jù)印度媒體報(bào)道，有關(guān)人士稱，華為公司參與印度最大電信服務(wù)商BharatSancharNigamLimited(BSNL)的GSM網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)充計(jì)劃案，在印度內(nèi)政部成立高層委員會(huì)的調(diào)查介入下，前景變得難以預(yù)料。

    另有報(bào)道稱，華為和中興通訊都遭到印度情報(bào)局和國(guó)防部點(diǎn)名，建議BSNL以國(guó)家安全利益為重，不得使用這兩家中國(guó)公司提供的電訊設(shè)備。

    據(jù)印度電信部部長(zhǎng)西德哈塔·貝胡拉證實(shí)，只有在得到內(nèi)政部高層委員會(huì)的同意后，BSNL才能將工程訂單交給華為公司。他說：“這是攸關(guān)國(guó)家安全的重要問題，內(nèi)政部必須審慎處理�！�

    “我們正在等待電信部的批準(zhǔn)�！盉SNL的董事長(zhǎng)庫(kù)迪普·戈亞爾稱。

4月曾遭國(guó)防部反對(duì)

    有關(guān)人士表示，BSNL提出的9300萬(wàn)條GSM線路網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)充計(jì)劃，總額達(dá)60億美元，也是至今全球單筆最大金額的電訊工程計(jì)劃案。華為以最低標(biāo)價(jià)格可望獲得印度西、南和東區(qū)的工程。瑞典愛立信則獲得印度北區(qū)和東區(qū)工程合同。

    但當(dāng)BSNL在4月的一次國(guó)家安全會(huì)議上，以南印度地區(qū)遠(yuǎn)離巴基斯坦、中國(guó)和孟加拉國(guó)邊境地區(qū)，國(guó)防安全應(yīng)可無(wú)慮為由，建議由中國(guó)華為承接南印度的GSM電訊網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)充工程時(shí)，當(dāng)場(chǎng)遭到印度情報(bào)局反駁。情報(bào)局聲稱南印度海岸線漫長(zhǎng)，國(guó)防安全仍應(yīng)列入優(yōu)先考慮。

    報(bào)道還稱，印度國(guó)防部與會(huì)人士指責(zé)華為過去“素行不良”，已為美國(guó)政府列入黑名單，此外，中興通訊也有類似的“不良記錄”，不應(yīng)讓這兩家公司介入印度境內(nèi)任何的工程計(jì)劃。

    不過，華為印度公司CEO楊凱軍12日表示，華為印度公司獲得印度Unitech無(wú)線公司一份價(jià)值1.5億美元的電信設(shè)備供應(yīng)合同。

中企屢遇“安全門”

    事實(shí)上，這已經(jīng)不是中國(guó)企業(yè)第一次在海外遭受類似的無(wú)端指責(zé)了。

    今年3月，英國(guó)高級(jí)情報(bào)官員指責(zé)稱，由于中國(guó)華為技術(shù)有限公司為英國(guó)電信公司(BT)的網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備，中國(guó)可能有能力通過切斷英國(guó)的通信和公用事業(yè)使英國(guó)陷入癱瘓。而五角大樓的一份報(bào)告把華為稱作來(lái)自中國(guó)的重要網(wǎng)絡(luò)威脅，還說華為與“中國(guó)人民解放軍”有“密切關(guān)系”。之前還傳出印度以安全為由禁止中國(guó)山寨手機(jī)的傳聞。

    包括中興、華為在內(nèi)的中國(guó)電信設(shè)備商近幾年來(lái)在海外市場(chǎng)上與傳統(tǒng)電信設(shè)備跨國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中一直不落下風(fēng)，在部分新興國(guó)家市場(chǎng)的搶奪中，中國(guó)企業(yè)甚至有后來(lái)居上之勢(shì)�？梢灶A(yù)見，類似“安全門”事件最終不能改變中國(guó)電信設(shè)備商海外擴(kuò)張的大趨勢(shì)。