截止目前，全球?qū)拵Э傆脩魯?shù)已突破3億。雖然仍以DSL技術(shù)為主，但據(jù)Point-Topic統(tǒng)計，到2006年底FTTX用戶已經(jīng)達(dá)到2200萬，占全部寬帶用戶數(shù)的9%，并且跟據(jù)Heavy Reading預(yù)測，到2011年全球FTTH用戶數(shù)將達(dá)到8600萬戶。由此可見，隨著近年來FTTH成本的不斷下降，光纖接入已經(jīng)將電信接入網(wǎng)的發(fā)展帶入了一個歷史轉(zhuǎn)折點，寬帶化、IP化以及業(yè)務(wù)融合化的趨勢已不可阻擋，而FTTH作為整個電信網(wǎng)接入部分的終極發(fā)展目標(biāo)，已經(jīng)不再是遙不可及了。目前全球各主要固網(wǎng)運(yùn)營商都已經(jīng)逐步開始規(guī)模部署FTTX網(wǎng)絡(luò)，其中大部分商用網(wǎng)絡(luò)都采用了EPON技術(shù)來實現(xiàn)FTTX，因此有必要從不同角度討論一下EPON的建網(wǎng)成本。
          

1.基于EPON的FTTH成本分析

    眾所周知，F(xiàn)TTX是對各種光纖接入方式的統(tǒng)稱，而人們一提到FTTX，首先就會想到FTTH（即光纖到戶），因此我們有必要把FTTH作為典型模型先來討論一下它的建網(wǎng)成本。
    在所有光纖接入技術(shù)里，EPON不但集成了無源光網(wǎng)絡(luò)的各種技術(shù)優(yōu)勢，而且與數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)絕對主導(dǎo)地位的以太網(wǎng)技術(shù)無縫融合，不論是當(dāng)前的可實現(xiàn)成本還是未來的預(yù)期成本，都是各種PON技術(shù)中無可比擬的。當(dāng)前，提供純數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的EPON設(shè)備每線成本已降至不足1500元，而且在繼續(xù)快速下降。相對而言，GPON的光層指標(biāo)苛刻，僅僅是光器件成本就遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于EPON。在同等或者相似的用量之下，GPON的成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于EPON。根據(jù)目前的測算結(jié)論，EPON的單線成本僅僅在GPON的三分之一左右，并且在未來若干年內(nèi)都將保持非常強(qiáng)的價格競爭優(yōu)勢。因此，我們選擇以EPON技術(shù)來討論FTTH的建網(wǎng)成本。如下圖：
          

    我們拿剛剛結(jié)束的一次國內(nèi)電信運(yùn)營商的EPON采購價格為例進(jìn)行分析，在這次項目招標(biāo)中，OLT按照不同容量GEPON端口數(shù)分為3個模型（如下圖），而單口ONU的平均價格為1041元，這樣，如果每GEPON端口按1:32進(jìn)行分光，則計算的各項價格如下：
             

    從以上數(shù)據(jù)可以看出，目前國內(nèi)EPON網(wǎng)絡(luò)每用戶的設(shè)備成本已經(jīng)下降到1500元以下，按照線路和施工成本共計1600元/用戶計算，每個用戶總計成本應(yīng)在3100元左右，這對于ADSL來講雖然價格仍然偏高，但由于EPON技術(shù)采用無源設(shè)備，所以開通率、故障率和維修率都將大大降低，進(jìn)而大幅度降低運(yùn)維成本即OPEX，另外，從提供帶寬角度看，它所提供的帶寬是ADSL的10倍，而和銅線比，它的可用壽命又是其幾倍甚至十幾倍，因此，從建網(wǎng)總體角度分析，采用EPON的FTTH已經(jīng)初步具備了和ADSL競爭的條件。
    另外根據(jù)權(quán)威專家數(shù)據(jù)，目前我國FTTH的費(fèi)用主要由三部分構(gòu)成，有源設(shè)備占45%到50%；無源設(shè)備占25%到30%，施工占 20%到30%。目前總費(fèi)用大致在3500-4000元/戶，盡管費(fèi)用的三個構(gòu)成部分都有降價空間，但是有源設(shè)備是主要部分，占1800元/戶，具有較大的降價空間，預(yù)計每年的降價幅度將會在10%-20%之間。而施工成本在中國相對比美國和日本要低很多，降價空間較小。因此總的來看，我們可以看到隨著各項技術(shù)成本的不斷下降以及光線接入網(wǎng)更大規(guī)模的商用，EPON的成本將逐步逼近ADSL，最終將成為最具競爭性的寬帶接入技術(shù)從而逐步取代ADSL。

2.基于EPON的FTTB/C成本分析

    用發(fā)展的眼光看接入網(wǎng)，光纖替代銅質(zhì)纜線是必然趨勢，但一夜之間光纖就徹底替代銅質(zhì)纜線，所有業(yè)務(wù)都通過光纖接入是不現(xiàn)實的，也是無法想象的。任何技術(shù)的進(jìn)步和應(yīng)用都是循序漸進(jìn)的，“光纖到戶”也不例外。因此在光纖到戶發(fā)展的初期，光纖與銅質(zhì)纜線共存是必然的。目前電信運(yùn)營商提出的“光進(jìn)銅退”戰(zhàn)略，實際上就是將DSL網(wǎng)絡(luò)和用戶逐漸轉(zhuǎn)化為FTTH網(wǎng)絡(luò)和用戶的演進(jìn)戰(zhàn)略。這種演進(jìn)思路一方面很大程度保護(hù)了運(yùn)營商在銅線上已有的投資；另一方面，F(xiàn)TTB/C（光纖到樓道/光纖到路邊）與FTTH相比，投資成本的大幅節(jié)約也是影響運(yùn)營商建網(wǎng)思路的一個重要因素。
    因此，韋樂平在2007光網(wǎng)絡(luò)大會上提出，實施“光進(jìn)銅退”，確保多數(shù)高端用戶的距離在1km左右是實施FTTX+ADSL2+/VDSL2的前提；在高檔社區(qū)、商務(wù)區(qū)、替代舊銅纜地區(qū)、視頻監(jiān)控區(qū)等場合直接建FTTH是前瞻性選擇。他還同時提出：從寬帶的市場需求來看，2010年左右，我國少數(shù)高端用戶帶寬需求約20mbps到30mbps，F(xiàn)TTX+ADSL2+/VDSL2足以滿足要求。從建網(wǎng)成本來看，目前光纖進(jìn)家總費(fèi)用大致在3500-4000元/戶，成本遠(yuǎn)高于FTTX+ADSL2+/VDSL2。從監(jiān)管風(fēng)險看，由于我國廣電和電信的分業(yè)經(jīng)營的監(jiān)管政策尚未打破，因而電信經(jīng)營視頻的監(jiān)管風(fēng)險較大，制約了我國FTTH的發(fā)展。因此可以得出結(jié)論，除新建高檔住宅區(qū)、小型商務(wù)辦公樓、視頻監(jiān)控區(qū)、老電纜替換區(qū)可以規(guī)模商用FTTH外，從全局上看，F(xiàn)TTX+ADSL2+/VDSL2依然是主要選擇，即光纖近家，而非光纖進(jìn)家。如下圖：
                  

    下面，我們?nèi)砸赃@次運(yùn)營商采購為例分析，這次項目所涉及的ONU分三種類型，其中類型C為具有xDSL接口的集成型ONU，它的平均價格為19170（平均為24個xDSL接口），基于以上OLT 3種模型及分光比不變，DSL CPE按130元/個計算，我們可以計算出在此FTTB/C（即EPON＋xDSL）方式下的平均每用戶設(shè)備成本：
                

    由以上數(shù)據(jù)可以看出，在采用EPON作為FTTB/C模式下，每用戶成本只有FTTH的2/3，同時仍然保證每用戶可以達(dá)到4M帶寬。這個建網(wǎng)成本對電信運(yùn)營商來說非常具有吸引力，它既利用了運(yùn)營商現(xiàn)有的銅線資源，保護(hù)了既有投資，又將光纖接入進(jìn)一步向用戶靠近，為最終實現(xiàn)FTTH打好了基礎(chǔ)。將來一旦用戶的業(yè)務(wù)需求達(dá)到一定的程度（如超過10M的帶寬需求），并且入戶光纖等各項資源全部具備，只需將具有xDSL功能的ONU換成無源分光器，同時更換用戶家中的終端即可立刻實現(xiàn)FTTH。這種既保護(hù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源，又為今后平滑演進(jìn)預(yù)留空間的解決方案極大地保護(hù)運(yùn)營商現(xiàn)有投資，同時又能為運(yùn)營商帶來客觀的經(jīng)濟(jì)效益。

結(jié)論

    綜上所述，雖然現(xiàn)在FTTH的綜合成本仍然比ADSL高不少，但同時可以看到，價格已經(jīng)不再是FTTH發(fā)展的主要障礙。光纖從2000年的1.2元/米，已下滑到今天的0.1元/米；155M收發(fā)模塊2000年的價格為4000元，如今卻不到100元；ASIC芯片也比初期下降了30%～40%；EPON的成本（包括局端和用戶端）也從04年的2500元/線下滑至現(xiàn)在的1500元/線了。未來幾年，隨著技術(shù)進(jìn)步和全球用戶對于IPTV等高帶寬視頻業(yè)務(wù)的強(qiáng)力需求，EPON將以每年10-20%的速度繼續(xù)大幅度下降，直至取代所有其他技術(shù)從而成為寬帶接入的主流。
    從另一方面看，雖然FTTH是最終發(fā)展方向，但FTTX的發(fā)展需要業(yè)務(wù)驅(qū)動、技術(shù)驅(qū)動、競爭驅(qū)動、市場驅(qū)動等各種驅(qū)動力量，我國的電信管制環(huán)境、電信市場狀況、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、用戶的消費(fèi)習(xí)慣與國外是不一樣的，因此決定了我國FTTX的發(fā)展之路也將是與國外不一樣的，盲目照抄照辦會遇到很多問題。當(dāng)前，各個電信運(yùn)營商通過這幾年的建設(shè)都已經(jīng)有了較完備的寬帶接入網(wǎng)絡(luò)，短期內(nèi)全部替換為光纖接入是不可能的，也是對現(xiàn)有資源的極大浪費(fèi)，我們應(yīng)該從現(xiàn)有情況出發(fā)，走自己的FTTX之路，F(xiàn)TTB/C＋xDSL無論從技術(shù)還是從經(jīng)濟(jì)成本角度都將是最符合實際情況的合適選擇。
    總之，我們堅信，隨著技術(shù)和業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，只要產(chǎn)業(yè)鏈各方積極參與、共同推動，F(xiàn)TTX一定會有更美好的明天！

來源：中國電子報 UT斯達(dá)康公司