8/26/2010,7月初，作為最堅(jiān)定的支持者英特爾公司在一次內(nèi)部會(huì)議上表示，將解散WiMAX項(xiàng)目辦公室（WiMAX Program Office，WPO），并將其員工分別劃歸到移動(dòng)無(wú)線事業(yè)部、PC客戶端事業(yè)部以及市場(chǎng)營(yíng)銷事業(yè)部等部門。這讓業(yè)界為之嘩然，紛紛認(rèn)為英特爾即將淡出WiMAX市場(chǎng)，雖然英特爾在其官方博客上解釋，英特爾不會(huì)放棄WiMAX，英特爾依然看好WiMAX產(chǎn)業(yè)，但是業(yè)界還是為WiMAX網(wǎng)絡(luò)未來的發(fā)展捏一把汗。

    仔細(xì)看看WiMAX這幾年的發(fā)展?fàn)顩r，依然面臨市場(chǎng)定位難題，論覆蓋范圍WiMAX不如3G廣闊，論區(qū)域傳輸速率不如具有MIMO技術(shù)的Wi-Fi，這使得WiMAX難以找到合適的定位，其產(chǎn)業(yè)鏈、市場(chǎng)等仍持續(xù)緩慢推進(jìn)，無(wú)法快速增長(zhǎng)。下面我們將從WiMAX產(chǎn)業(yè)鏈由上至下來審視WiMAX發(fā)展，讓更多的用戶了解WiMAX現(xiàn)階段的困窘。

WiMAX芯片

    芯片的發(fā)展直接決定其技術(shù)在市場(chǎng)上推廣的速度。英特爾之所以大力鼓吹、推動(dòng)WiMAX發(fā)展，最大用意當(dāng)然是他可以生產(chǎn)銷售WiMAX芯片，而WiMAX芯片與其他新興無(wú)線技術(shù)（如UWB、WirelessHD等）相同，都是一些新興芯片廠商支持的技術(shù)，而非傳統(tǒng)無(wú)線芯片廠商（如高通、博通等）支持的技術(shù)，所以這無(wú)可厚非。

    另外，雖然WiMAX得到了一些芯片廠商的支持，但經(jīng)過近幾年的發(fā)展，一些較大的芯片廠商一直未投入，而持續(xù)由新興廠商（如Sequans、Beceem、GCT等）投入，那么，這表明WiMAX仍未得到市場(chǎng)的關(guān)注，這影響其在全球的發(fā)展。

WiMAX基站設(shè)備

    WiMAX設(shè)備是由傳統(tǒng)電信設(shè)備商（如北電、諾基亞西門子等）生產(chǎn)制造的嗎？答案為否，是過往未曾聽過的設(shè)備商研發(fā)生產(chǎn)的，而且很巧的是，很多廠商都是以大寫字母“A”開頭的，如Airspan、Alvarion、Aperto、Aviat等。 

    比較慶幸的是，在這些“A”開頭的設(shè)備商投入之后，一些知名電信設(shè)備商也開始投入，如阿爾卡特朗訊、華為、摩托羅拉等，以及前述的北電、諾基亞西門子等都在后來積極投入，而網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商思科也投入，此外臺(tái)灣的ZyXEL合勤、TECOM東訊等，也有能力發(fā)展微型WiMAX基站。

WiMAX用戶端設(shè)備

    WiMAX用戶端設(shè)備是WiMAX整體發(fā)展上的一個(gè)很大致命傷，WiMAX用戶端裝置(例如：手機(jī)、USB網(wǎng)卡)一直未能像3G、Wi-Fi裝置一樣普及，隨便去個(gè)3C零售店都可以買到。不過，用戶端設(shè)備本來就沒太大技術(shù)門檻，所以投入者也多，大多數(shù)廠商都能提供，品牌眾多，但多數(shù)是來自代工廠商，如正文、環(huán)電等。另外，前述的設(shè)備商，為了提供完整方案，多少也會(huì)供應(yīng)用戶端設(shè)備，如WiMAX網(wǎng)卡、WiMAX Dongle等。

WiMAX頻段 

    不能隨處買到WiMAX用戶端設(shè)備，已經(jīng)是事實(shí)，但更嚴(yán)重的是：WiMAX在各個(gè)國(guó)家的可用頻段不同，如美國(guó)WiMAX用的是2.5～2.6GHz頻段，歐洲則是用3.5GHz頻段，并不像Wi-Fi全球統(tǒng)一頻段，很多國(guó)家已經(jīng)用了WiMAX原有的頻段，為了引進(jìn)與開通WiMAX服務(wù)，必須限期回收頻段，限期內(nèi)也必須有一定的寬限時(shí)間，不可能過短，這成為WiMAX發(fā)展緩慢的原因之一。

WiMAX運(yùn)營(yíng)商 
 
    從WISP（Wireless Internet Services Provider）的角度來談，各國(guó)是誰(shuí)在運(yùn)營(yíng)WiMAX服務(wù)呢？是主要電信運(yùn)營(yíng)商嗎？答案為否，通常是市場(chǎng)占有率較低的電信運(yùn)營(yíng)商，或是二線運(yùn)營(yíng)商、新興運(yùn)營(yíng)商。 

    以中國(guó)臺(tái)灣為例，WiMAX服務(wù)是由中華電信、臺(tái)灣大哥大提供服務(wù)的嗎？答案為否。而全球最大的WiMAX服務(wù)運(yùn)營(yíng)商Clearwire，其前身是Sprint，Sprint在美國(guó)手機(jī)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)中，也是偏小的，至少不能跟T-Mobile、AT&T、Verizon等相比，何況到了后期，Sprint將WiMAX服務(wù)分離出去，成為Clearwire，也脫離其關(guān)系。 

    各個(gè)國(guó)家主要的運(yùn)營(yíng)商不愿意投入WiMAX服務(wù)，一方面已經(jīng)投入3G，難以再投入WiMAX，否則重復(fù)投資；另一方面WiMAX尚未成熟，因此采取觀望態(tài)度。而WiMAX在成本、技術(shù)特性等表現(xiàn)上，沒有辦法與3G明顯拉開差距，因此自然持續(xù)支持3G，而對(duì)WiMAX采取觀望的態(tài)度。 

WiMAX用戶數(shù) 

    網(wǎng)絡(luò)速率與價(jià)格無(wú)法與3G明顯拉開差距，那么用戶數(shù)呢？以最大的Clearwire為例，截至2009年第4季度，僅68.8萬(wàn)用戶，其他各個(gè)國(guó)家的運(yùn)營(yíng)數(shù)加起來，最多數(shù)百萬(wàn)，樂觀點(diǎn)預(yù)計(jì)有1000萬(wàn)的用戶，而這個(gè)數(shù)字還不如CDMA，更不用與3G比拼了。

WiMAX無(wú)出路 但可有退路？ 

    很明顯的，3G標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的強(qiáng)力發(fā)展，擠壓了WiMAX生存空間，在主流市場(chǎng)上，也許WiMAX可以定論機(jī)會(huì)渺茫。但WiMAX可有其他應(yīng)用的機(jī)會(huì)呢？或許有，例如國(guó)泰世華銀行就因?yàn)樵谂_(tái)北市有許多自屬的建筑，因此可以在建筑與建筑間使用WiMAX通信，傳輸數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。當(dāng)然，可以的應(yīng)用想像非常多，但似乎逐漸不再是B2C運(yùn)用，而是B2B運(yùn)用，或許這會(huì)是WiMAX另一個(gè)發(fā)展機(jī)會(huì)，如同WLAN市場(chǎng)由Wi-Fi成主流后，藍(lán)牙則積極轉(zhuǎn)型，如今在許多方面也獲得了規(guī)模發(fā)展�；蛟S我們可以對(duì)WiMAX抱有這樣的轉(zhuǎn)型期待。
   來源：動(dòng)訊網(wǎng)