5/3/2016,5G已經(jīng)成為電信行業(yè)一個(gè)備受熱議的話(huà)題。所有供應(yīng)商都希望能夠找到一種將其解決方案與這個(gè)下一代移動(dòng)技術(shù)聯(lián)系在一起的切實(shí)可行的途徑。5G準(zhǔn)備和5G平臺(tái)是世界移動(dòng)大會(huì)上常見(jiàn)的產(chǎn)品介紹用詞。各行業(yè)大會(huì)和協(xié)會(huì)(例如4G World更名為5G World,4G Americas現(xiàn)在叫5G Americas)希望5G的熱度居高不下,以維持人們的關(guān)注。說(shuō)到這里,筆者終于明白,每個(gè)人都希望與5G搭上關(guān)系,以此在未來(lái)幾年成為行業(yè)的焦點(diǎn)。但是,筆者要說(shuō)的是:在下個(gè)十年到來(lái)之前,不會(huì)有太多5G設(shè)備上市。
筆者剛剛完成Ovum公司的年度基站營(yíng)收預(yù)期報(bào)告。預(yù)測(cè)報(bào)告中包含了“預(yù)5G”設(shè)備(Verizon所說(shuō)的目前正在部署的設(shè)備)和基于2020年后設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)計(jì)直到2020年,5G收入在無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)總收入中的比例才能突破1%。對(duì)比有關(guān)5G的談?wù)摵?G收入就會(huì)發(fā)現(xiàn)真相:這些熱議言過(guò)其實(shí)。而且這些情況可能會(huì)造成困擾。
筆者遇到許多關(guān)于5G的問(wèn)題——假設(shè)5G已經(jīng)比其實(shí)際情況更成熟。這些問(wèn)題大多與特定服務(wù)產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)商如何計(jì)劃將其LTE網(wǎng)絡(luò)遷移到5G有關(guān)。這些問(wèn)題完全忽略了一個(gè)事實(shí):目前還沒(méi)有專(zhuān)門(mén)用于5G服務(wù)的頻譜,甚至沒(méi)有制定統(tǒng)一的5G標(biāo)準(zhǔn)。提出這些問(wèn)題的人無(wú)疑認(rèn)為5G目前已經(jīng)是一個(gè)更為成熟的技術(shù)(雖然事實(shí)并非如此),而筆者懷疑這些問(wèn)題也是導(dǎo)致5G話(huà)題喧囂塵上的部分原因。我們應(yīng)記得,前不久出席土耳其大會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為,應(yīng)略過(guò)LTE直接進(jìn)入5G時(shí)代。這就是筆者所說(shuō)的“造成困撓”的意思。
另一個(gè)讓人困擾的問(wèn)題是缺乏4.5G或LTE-Advanced Pro的討論。筆者遇到的最普遍的LTE-Advanced Pro問(wèn)題是,業(yè)內(nèi)人士怎么會(huì)想出這樣一個(gè)尷尬的名字。是運(yùn)營(yíng)商并未清楚地認(rèn)識(shí)到4.5G及其益處,包括幫助部署最終將與5G一起使用的技術(shù)?還是他們已經(jīng)深刻理解了這一問(wèn)題而認(rèn)為它不值一提?鑒于數(shù)據(jù)流量的不斷增長(zhǎng),人們會(huì)認(rèn)為4.5G網(wǎng)絡(luò)容量的優(yōu)勢(shì)對(duì)于移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)顯而易見(jiàn),理所當(dāng)然已經(jīng)納入其網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃。正因如此,筆者更傾向于認(rèn)為對(duì)于4.5G問(wèn)題談及不多更多地反映出運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)對(duì)4.5G了如指掌,因此他們認(rèn)為沒(méi)必要再提出更多與之相關(guān)的問(wèn)題。
當(dāng)然,Ovum無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)假設(shè),運(yùn)營(yíng)商將為L(zhǎng)TE升級(jí)進(jìn)行投資,從而支持LTE-Advanced Pro。事實(shí)上,Ovum認(rèn)為L(zhǎng)TE投資的增長(zhǎng)至少會(huì)持續(xù)到2019年。而且這些投資并非全部來(lái)自最初的網(wǎng)絡(luò)部署。在美國(guó)等更為成熟的市場(chǎng),LTE無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接收入將在很大程度上依賴(lài)于持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)升級(jí),而不是網(wǎng)絡(luò)部署。
這一切又讓我們重新回到本文的開(kāi)篇部分,5G話(huà)題的熱烈程度遠(yuǎn)高于5G創(chuàng)造的收入。但是空談并不會(huì)為供應(yīng)商買(mǎi)單。這就是供應(yīng)商需要繼續(xù)制定各自L(fǎng)TE-Advanced Pro規(guī)劃的原因。只是展示隨機(jī)技術(shù)進(jìn)步(如云無(wú)線(xiàn)接入網(wǎng)絡(luò)和LTE-LAA)是不夠的,供應(yīng)商需要一個(gè)更為全面的、能夠?qū)⒉煌亟Y(jié)合在一起的規(guī)劃,同時(shí)展示他們將如何實(shí)現(xiàn)短期和長(zhǎng)期網(wǎng)絡(luò)增強(qiáng)目標(biāo)。供應(yīng)商必須提出一份完整的網(wǎng)絡(luò)升級(jí)路線(xiàn)圖。否則,他們將面臨初始LTE部署和5G開(kāi)始之間的支出暫停的風(fēng)險(xiǎn)。
譯者注:本文作者達(dá)里爾·斯古勒(Daryl Schoolar)為Ovum公司無(wú)線(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施首席分析師。
光纖在線(xiàn)公眾號(hào)
更多猛料!歡迎掃描左方二維碼關(guān)注光纖在線(xiàn)官方微信