6/26/2003， 人民郵電報今天開專版談城域網(wǎng)技術(shù)。中國電信北京研究院技術(shù)部主任張成良先生談了他對城域網(wǎng)技術(shù)目前發(fā)展的看法。張先生目前正在組織城域網(wǎng)多業(yè)務(wù)平臺MSTP的多廠家測試，他的意見在這個時候因此格外重要。張先生對于目前城域網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，尤其是各廠家設(shè)備間的互通問題，重點談到了六個方面。第一，一是映射方式。不同廠家以太網(wǎng)接口直接互聯(lián)和以太網(wǎng)業(yè)務(wù)穿過其他廠家SDH網(wǎng)絡(luò)的互通，而兩端的SDH是同一廠商的，同時中間的SDH網(wǎng)絡(luò)支持VC級聯(lián)，這兩種方式，經(jīng)過測試，不同廠商基本上都可以實現(xiàn)互聯(lián)互通。不同廠家以太網(wǎng)映射和封裝協(xié)議互通目前還沒有任何兩個廠家能夠互通。這主要有兩個原因：一是以太網(wǎng)映射方式不同，二是同一映射方式的選項不同。在2001年版本MSTP行業(yè)標準中，對以太網(wǎng)到SDHVC的封裝格式并沒有嚴格限定，而是定義了3種標準封裝協(xié)議：PPP、LAPS、GFP。從目前三種映射方式來看，相對于PPP和LAPS，GFP協(xié)議標準化程度更高一些，它是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)映射到SDH／OTN的標準方式，有著很好的市場應(yīng)用前景。第二是級聯(lián)方式。當以VC級聯(lián)方式承載的以太網(wǎng)業(yè)務(wù)進行跨SDH廠商連接時，要求兩個SDH設(shè)備供應(yīng)商的級聯(lián)可以互通。連續(xù)級聯(lián)的規(guī)范比較簡單，從實際測試上看，已經(jīng)有廠商實現(xiàn)連續(xù)級聯(lián)的互聯(lián)互通。目前的難點在于虛級聯(lián)互通，雖然ITU在2000年對虛級聯(lián)進行了標準化，但有些廠商并沒有完全按照G．707去作，使不同廠商虛級聯(lián)功能無法互通。即使在封裝協(xié)議如GFP上取得一致，在物理通道上也無法互通。另外目前測試儀表尚不支持對于該功能開銷字節(jié)的測試，無法判斷設(shè)備功能的標準化情況。第三是多方向匯聚能力。在環(huán)網(wǎng)系統(tǒng)中，二層交換的多方向交換能力（多個線路VC端口到支路端口的匯聚比）是關(guān)系二層交換組網(wǎng)能力的一個重要指標，端口匯聚能力越強，則系統(tǒng)組網(wǎng)能力越強。第四是以太環(huán)網(wǎng)。一些廠商采用二層交換實現(xiàn)以太環(huán)網(wǎng)，即物理層成環(huán)，MAC層通過生成樹協(xié)議組成總線型／樹形拓撲，這種以太環(huán)網(wǎng)可以使各節(jié)點共享環(huán)路的帶寬，提高帶寬利用率。但由于MAC層并未成環(huán)，環(huán)路流量不能雙向傳送。另外當環(huán)網(wǎng)上的各節(jié)點競爭環(huán)路帶寬時，缺乏有效的環(huán)網(wǎng)公平算法，各節(jié)點實際得到的帶寬很難保證。雖然部分廠家采用了設(shè)置端口可保證帶寬和峰值帶寬等方式，可在一定程度上緩解環(huán)網(wǎng)不公平性的問題，但不能從根本上解決問題。目前技術(shù)發(fā)展的重點是具有RPR環(huán)網(wǎng)功能的MSTP。第五是LCAS（自動鏈路容量調(diào)整）功能。G．7042定義了鏈路容量調(diào)整LCAS方案。LCAS的優(yōu)點在于一提高了配置速度，不必在網(wǎng)管系統(tǒng)進行復(fù)雜的電路交叉配置。二是增加或減少VC虛級聯(lián)數(shù)目時對業(yè)務(wù)無損傷。三是當系統(tǒng)出現(xiàn)故障時，可以動態(tài)地調(diào)整系統(tǒng)帶寬，不需要人工介入。第六是保護倒換方式和時間。測試時部分以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的倒換時間為0或小于幾個毫秒，原因是內(nèi)部具有較大緩存。