10/17/2003， OECC2003應(yīng)該算是近年來國(guó)內(nèi)辦得不錯(cuò)的光通信領(lǐng)域的國(guó)際性學(xué)術(shù)會(huì)議。參加會(huì)議的國(guó)內(nèi)外學(xué)者很多，會(huì)議論文的水平比較高，各個(gè)會(huì)場(chǎng)的討論也比較熱烈。盡管如此，會(huì)議共同主席之一的上海交通大學(xué)陳益新教授還是說他對(duì)一些國(guó)內(nèi)學(xué)者的表現(xiàn)不盡滿意。不滿意的地方主要是本來該做的論文宣讀卻沒有人做，而且事先也沒有通知。這樣的事還不是少數(shù)。陳教授說他準(zhǔn)備把所有這些該做論文宣讀卻不去做也不通知的的情況反映到他們的學(xué)校，希望引起這些同志的重視。陳教授說部分學(xué)者這樣的做法很讓會(huì)議的主辦方為難，也讓在場(chǎng)的外國(guó)學(xué)者不可理解。時(shí)間久了就會(huì)產(chǎn)生對(duì)中國(guó)學(xué)者乃至我們整個(gè)國(guó)家的輕視。無獨(dú)有偶，應(yīng)邀做大會(huì)特別報(bào)告的法爾勝光子VP趙裕新博士也說他以往參加過一次國(guó)內(nèi)主辦的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，很多參加的外國(guó)學(xué)者對(duì)于會(huì)議的冷清和無故冷場(chǎng)深感不滿，并表示再也不參加中國(guó)的學(xué)術(shù)會(huì)議。一周前舉辦的南京全國(guó)光通會(huì)編輯也看見主持光網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域會(huì)場(chǎng)的清華大學(xué)范崇澄教授也是對(duì)許多無故不宣讀論文的舉動(dòng)表示無奈。
陳教授指出，這樣的會(huì)風(fēng)很不好，不能再繼續(xù)下去了。其實(shí)經(jīng)常參加國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議的人都知道這樣的風(fēng)氣由來已久了。在國(guó)際性會(huì)議上有人會(huì)以英語不好為理由不敢發(fā)言，在國(guó)內(nèi)會(huì)議上則有時(shí)多少有點(diǎn)不屑發(fā)言。陳教授希望光纖在線為此呼吁一下。
在我們國(guó)家載人飛船上天的今天，我們中國(guó)人，中國(guó)的學(xué)者其實(shí)沒有任何理由妄自菲薄。我們應(yīng)該有這份自信，自立自強(qiáng)于全世界的光通信學(xué)術(shù)領(lǐng)域。在國(guó)際會(huì)議上發(fā)言，不僅是一種鍛煉，也是我們展示中國(guó)人風(fēng)貌的最佳場(chǎng)合。另外一方面，無故不做報(bào)告，其實(shí)也反映我們很多朋友合同意識(shí)的淡薄。答應(yīng)了事情就應(yīng)該去做，這恐怕也是中國(guó)人的老毛病。
不過說回來，本次OECC的水平還是相當(dāng)不錯(cuò)。在編輯看來以下幾個(gè)方面還是值得關(guān)注。在大會(huì)首日的報(bào)告中來自日本NTT的關(guān)于FTTH市場(chǎng)的報(bào)告指出日本FTTH用戶已經(jīng)發(fā)展到10萬戶，其發(fā)展速率超過了DSL用戶的發(fā)展速度。但是前提是基礎(chǔ)仍然比較小。大會(huì)另外一個(gè)值得注意的問題是印度光通信的發(fā)展。這次會(huì)議的論文集中有一些來自印度科研機(jī)構(gòu)的文章。編輯在場(chǎng)下找到一位印度老兄，他告訴我同中國(guó)一樣，很多在美國(guó)的印度裔光通信學(xué)者最近一段時(shí)間返回了自己的國(guó)家，他們的回國(guó)促進(jìn)了印度的光通信發(fā)展。陳教授也說印度很可能在2007年承辦OECC。由于這次會(huì)議日本代表比較多，會(huì)議的論文水平總體比較高（編輯觀點(diǎn)）。編輯特別注意到其中的一些實(shí)用化技術(shù)的研究文章。文章的標(biāo)題編輯記得不太清楚，具體方向好像是關(guān)于光模塊，光連結(jié)器等。編輯認(rèn)為日本學(xué)者在這方面的文章顯示了他們雄厚的技術(shù)實(shí)力。