1/5/2004,   國內的各大IT媒體今天紛紛翻譯了美國連線雜志（www.wired.com）最新一期的封面文章：“為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展提出的101條建議”。其中第50條：  為沃爾瑪增加一個寬帶銷售部，新浪和搜狐的翻譯就不太一樣。相比之下，搜狐的翻譯好像更合適一點。編輯特別找來原文，和大家共同探討一下。  Add a broadband department to Wal-Mart You've put every local hardware store out of business. How about the cable guy and the phone company next 搜狐采用的是字面翻譯，后半部分是“你會使本地的硬件商店破產。有線電視和電話公司會不會是下一個要破產的呢？”新浪的翻譯則是意譯“使寬帶服務能夠象超市里的商品一樣易買易用�！闭f搜狐的翻譯更合適只是編輯個人觀點，畢竟更忠于原文。
   您一定很奇怪編輯今天為什么要和大家一開始就探討英文，這和光通信有什么關系呢？編輯今天正在編寫中國FTTH市場發(fā)展報告，有一個問題一直很困惑。這個問題就是我們現(xiàn)在是否真的需要FTTH？第一次看到第50條建議，編輯以為連線雜志希望沃爾瑪開展電子商務銷售網(wǎng)絡硬件，后來又仔細看了英文原文和新浪的翻譯，編輯認為連線雜志的本意應該是抱怨現(xiàn)階段寬帶服務不好，價格太高。在互聯(lián)網(wǎng)正在日益平民化的趨勢下，現(xiàn)有的電信業(yè)很可能發(fā)生翻天覆地的變化。沃爾瑪也可能會方便地進入電信產業(yè)了。這不正是和我們推廣FTTH所要面對的同樣問題嗎？這也正是寬帶，F(xiàn)TTH對于我們生活影響的最形象的闡述。
   連線雜志這101條中，包括了應對垃圾郵件，網(wǎng)絡安全，網(wǎng)絡隱私保護，網(wǎng)上知識產權，更方便上網(wǎng)的技術，IP電話和P2P，電話，郵件，即時通訊一體的新的通信手段，寬帶政策等方方面面。這101條既是對互聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展的建議，也是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)階段所遇到的問題的深刻反映，更是互聯(lián)網(wǎng)對人類生活方方面面發(fā)生影響的生動寫照。
   這101條中，第六條，將CableModem的網(wǎng)速提高3倍。第37條，反對寬帶壟斷。如果你要申請寬帶，你卻得首先申請你不需要的電話線。這難道不是一種壟斷嗎？這兩條同樣對我們很有借鑒意義。
很佩服美國人在科技領域的活躍思維。這101條其中不少只能用妙極了來形容我的感受。