11/9/2004，時值3G峰會舉行，關(guān)于3G的各種消息充斥了各類通信媒體。看得多了，突然動了念頭，如果把這些文章中的主題詞從3G換成我們所關(guān)心的光纖到家FTTH，會是怎么樣。拿通信世界總編項立剛先生的“中國3G向前跨了一大步”一文中關(guān)于此次3G外場測試的評論來對比這次長飛自行進行的FTTH設(shè)備測試情況，筆者發(fā)現(xiàn)大部分可以將主題詞替換。我們將3G換成FTTH，將TD-SCDMA換成EPON，將外場測試換成長飛實驗小區(qū)，替換后的結(jié)果如下：
1. 已經(jīng)有相當(dāng)多的廠商加入到FTTH系統(tǒng)設(shè)備的研發(fā)和生產(chǎn)領(lǐng)域，參加FTTH系統(tǒng)設(shè)備長飛實驗小區(qū)的企業(yè)達到十多個，除了國外一流通信企業(yè)，國內(nèi)的通信企業(yè)設(shè)備也扮演了更要角色。
2. 各標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備，整體情況都較好，整體功能穩(wěn)定、完善，穩(wěn)定性也較好，大部分業(yè)務(wù)的兼容性也較好，容量的性能指標(biāo)都達到了較高標(biāo)準(zhǔn)。
3. EPON網(wǎng)絡(luò)技術(shù)試驗，通過數(shù)套國產(chǎn)設(shè)備的測試，表明目前的設(shè)備已經(jīng)具備了基本的功能和業(yè)務(wù)，為進一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
4. 長飛實驗小區(qū)的主要目的達到，已經(jīng)驗證了FTTH技術(shù)和產(chǎn)品的成熟性、組網(wǎng)能力和業(yè)務(wù)能力，為政府決策提供了可靠的依據(jù)。這一實驗小區(qū)的完成，證明了FTTH技術(shù)不成熟的說法已經(jīng)漸行漸遠。我們下一步要解決的是FTTH業(yè)務(wù)的完善。
5. 烽火、飛鴻等中國企業(yè)不但用自主開發(fā)的設(shè)備參與了測試，而且表現(xiàn)良好，充分證明中國企業(yè)可以在FTTH市場一爭高下�？梢哉f，在通信領(lǐng)域，中國企業(yè)在一步步走出一塊新的天地，用實力在證明自己。
如此替換之后，我們能不能說FTTH在中國也向前跨了一大步呢？其實，筆者一直覺得，3G應(yīng)該是一種移動通信領(lǐng)域的寬帶技術(shù)，一種移動通信領(lǐng)域的3網(wǎng)融合技術(shù)。既然是寬帶和3網(wǎng)融合技術(shù)，其面臨的問題就應(yīng)該是一樣的。比如內(nèi)容提供的不足，業(yè)務(wù)模式的缺乏，比如政策的限制。難道3G手機上看電視廣電總局就會沒有意見？3G的手機業(yè)務(wù)就不需要考慮社會公益嗎？有線的寬帶還沒有充分的發(fā)展，無線的寬帶難道能充分發(fā)展起來嗎？如果說3G的各種技術(shù)，商業(yè)模式接近成熟，那么FTTH同樣可以這么說。特別是FTTH已經(jīng)有在日本的成功發(fā)展經(jīng)驗。
北京通信展期間傳來消息，聯(lián)通升級到3G只需要十幾分鐘，果真如此，我們還炒來炒去的要建3G做什么？果真如此，難道我們能相信，牌照一發(fā)，就有成千上萬的資金立刻投入到3G建設(shè)中。筆者深感懷疑。除了那些急于想從移動業(yè)務(wù)賺塊錢的運營商，誰會真的對3G有興趣。