1/14/2005，繼12日的新聞稿之后，F(xiàn)inisar公司13日再次就中止收購Infineon光纖器件業(yè)務(wù)一事做出公開聲明。Finisar表示他們無意于和Infineon糾纏于文字紛爭，但是他們希望就Infineon聲明中若干不恰當?shù)牡胤阶龀龀吻濉?
· 和Infineon的聲明相反，他們應該已經(jīng)在數(shù)周前知悉Finisar董事會重新審查收購案一事，而不是最近幾天。
· 這些審查是在2004年11月底12月初Finisar發(fā)現(xiàn)Infineon光器件業(yè)務(wù)部有一些不利的財務(wù)數(shù)據(jù)之后才作出的，也是符合雙方的收購協(xié)議的。
· Infineon也應該完全知曉Finisar在徹底清除這些問題之前不可能完成最后收購手續(xù)。
· Finisar也一再通知Infineon不管他們的審查如何，他們都準備完成這次收購。
· 就收購能否換一種方法的問題，雙方在12月份已經(jīng)進行了一系列討論，并決定在2005年1月9日再次討論。但是Infienon在1月10日就單方面提出中止。 
遠隔重洋的我們，對兩家公司之間的這場糾紛很難弄得很清楚。在Finisar接連發(fā)出兩份聲明之后，現(xiàn)在就看Infineon是否會繼續(xù)反應。
編輯瀏覽了一下在Lightreading上發(fā)布的Finisar聲明之后的網(wǎng)友留言，抄出來供大家參考。
說Infineon如何聰明地出售了一個爛檸檬也就是告訴公眾Finisar如何愚蠢。Finisar的Frank 和Jerry終于明白過來，他們寧愿從來沒有考慮過這次收購�，F(xiàn)在輪到Infineon說他們不想出售，要重整業(yè)務(wù)。真正愚蠢的是我們，這次事件是一系列謊言的集合。
我不認為這里面有什么誠實性的問題。這次收購實際上已經(jīng)進行了快一年，這大大不同于正常收購已經(jīng)立刻進行的各類整合工作�？赡苓@只有一條原因，F(xiàn)inisar在宣布收購之后很快感到后悔，他們老早就不想做了。如果德國法律來裁決這件事情，會怎么樣呢？
根據(jù)Finisar的財務(wù)報表，Infieneon光器件業(yè)務(wù)部2004年3月底前的半年收入6610萬美元，2003年9月底前的半年收入1.169億美元。同期虧損分別是3400萬和7550萬。Finisar手中現(xiàn)金不到1個億，10月底前的半年他們虧損了4510萬。讓我們做做數(shù)學，F(xiàn)inisar的錢根本不夠，他們早就該中止這次收購了。
我曾經(jīng)采訪過Finisar公司的Frank，問起對他們收購Genova以及Bayoptics的看法。他告訴我他們收購的原則是看中對方的人才和技術(shù)，而不是別的什么。對于他們和Infineon的這次收購，我還記得去年3月在美國一位Infineon工程師告訴我這件事的時候臉上自信的表情。當時編輯寫文章認為Infineon在長波長VCSEL上的技術(shù)優(yōu)勢以及和西門子的關(guān)系將會大大幫助Finisar。其實當時不少朋友私下里也說，Infineon僅就中國市場來說，他們的光器件業(yè)務(wù)應該說做得很差，F(xiàn)inisar收購他們到底有多大好處，很難說清楚。我們不是諸葛亮，對于這場收購紛爭，我們只能冷眼旁觀，其中的是是非非倒也值得我們好好借鑒。