5/12/2005,多倫多星報日前發(fā)表記者TYLER HAMILTON的報道：“幾十億加元電信業(yè)務的大抉擇”。由于VoIP業(yè)務的興起，加拿大的電信監(jiān)管當局CRTC正被迫做出一個有關(guān)該國電信業(yè)長遠發(fā)展的重大決策，該如何對待新起的VoIP業(yè)者。

加拿大的主流運營商貝爾加拿大抱怨說政策當局給他們穿上緊身衣，但是對他們的競爭對手，那些有線電視運營商卻睜一只眼，閉一只眼。貝爾加拿大去年的本地電話收入達到了56億加元，占該公司全部收入的1/3以上�，F(xiàn)在這一市場的20%到25%卻可能要拱手讓給那些VoIP業(yè)者。現(xiàn)有的針對VoIP的政策無法讓他們放手反擊那些競爭對手。

VoIP業(yè)者們卻說他們的競爭對手太強大了，他們需要一個邊緣的市場。夾在雙方之間的普通消費者當然對能夠更便宜，功能也更多的電話服務叫好。

魁北克的Videotron， 阿爾伯塔的SHaw都已經(jīng)推出了VoIP服務。安大略的Rogers也計劃今年夏天推出，隨后可能還有Cogeco。Rogers負責政策的VP Ken Engelhart表示一旦貝爾加拿大也被允許采用VoIP技術(shù)，由于他們掌握著98%以上的接入資源，他們將是可怕的競爭對手。

讓有線電視運營商高興的是，CTRC本周四將做出的歷史性決策很可能再次將VoIP電話服務當作普通電話服務。道理就是如果你像狗一樣叫，你就是只狗。如果你能夠拿起話筒，撥號，然后同另一端的人通話，拿這就是電話服務，不管背后是什么技術(shù)。這樣的政策意味著如果貝爾加拿大也想推出VoIP服務，或者將現(xiàn)有的服務降價，那么他們還得通過CRTC的允許。

過去的一年，貝爾加拿大一直在游說CRTC改變政策。他們的理由是VoIP的核心是IP技術(shù)，這樣的技術(shù)避免了傳統(tǒng)本地電話網(wǎng)的成本障礙。1998年CRTC曾經(jīng)表示不對任何因特網(wǎng)服務推出監(jiān)管政策，那么今天他們?yōu)槭裁匆獙�VoIP進行例外呢？由此帶來的另外一個問題就是在加拿大為什么同樣需要號碼資源，同樣需要和公網(wǎng)互通的移動電話服務卻沒有監(jiān)管政策呢？加拿大的VoIP政策完全同美國，日本，英國，澳洲，還有好多歐洲國家完全相反。

如今在加拿大，推出基于寬帶的VoIP電話的還有Vonage,Primus, AOL, Comwave, Babytel等。而根據(jù)統(tǒng)計全世界的VoIP運營商已經(jīng)超過1000多家。

光纖在線最新消息，加拿大電信監(jiān)管當局CRTC今天宣布他們將把VoIP電話看成同普通電話一樣的電話服務，而不是同美國等其他國家一樣將VoIP看成一種互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務。此舉再次讓加拿大的傳統(tǒng)本地電話公司貝爾加拿大深感失望。貝爾加拿大在得知這一消息后稱之為歷史性的錯誤，并表示將尋求上訴推翻CRTC的這一法令。加拿大第二大本地電話公司Telus也表示將尋求上訴。CRTC則表示他們做出這一政策就是不希望那些大的電話公司挑起價格戰(zhàn)從而扼殺其弱小的競爭對手。