5/9/2007，針對(duì)最近印度政府部長(zhǎng)說要實(shí)現(xiàn)全民免費(fèi)上網(wǎng)和世界銀行關(guān)于中國(guó)上網(wǎng)費(fèi)用過高的說法，有媒體報(bào)道，北京郵電大學(xué)博士生導(dǎo)師，劍橋大學(xué)博士曾劍秋教授說第一印度人大概在自吹自擂，第二，按絕對(duì)值比較，中國(guó)的上網(wǎng)費(fèi)肯定不高。

媒體向曾教授請(qǐng)教，一定是因?yàn)樵�教授有�?shí)力給出好的答案。但是我對(duì)曾教授給出的答案很不以為然。

關(guān)于印度在2009年是否要向全民提供免費(fèi)寬帶服務(wù)這一點(diǎn)。首先我天天在關(guān)注印度的IT業(yè)報(bào)道，最近并沒有注意到有這樣的說法。倒是有如下的報(bào)道，3月10日，印度通信和信息技術(shù)部部長(zhǎng)Shakeel Ahmad日前表示印度國(guó)有運(yùn)營(yíng)商BSNL今年將投資200億盧比發(fā)展全國(guó)性的寬帶網(wǎng)絡(luò)。從2007年1月1日起，除了現(xiàn)有無限制費(fèi)率方案的用戶之外，所有寬帶用戶都將根據(jù)技術(shù)可行性免費(fèi)從現(xiàn)有的256Kbps接入速度提高到2Mbps速度。同時(shí)Ahmad還表示印度政府還將為無線接入網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)提供資助，特別是在缺少固網(wǎng)資源的鄉(xiāng)村地區(qū)。不僅如此，BSNL還在今年2月宣布要在印度推動(dòng)FTTH。預(yù)計(jì)到2010年印度的寬帶用戶將達(dá)到2000萬。 

不管是否有沒有印度要提供免費(fèi)寬帶服務(wù)這種說法。我們首先應(yīng)該肯定的是印度政府對(duì)寬帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視，對(duì)寬帶產(chǎn)業(yè)在整個(gè)未來國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的重要地位的認(rèn)識(shí)。相比而言，我們的很多專家，領(lǐng)導(dǎo)還在稱中國(guó)早已實(shí)現(xiàn)光纖到樓，還在為中國(guó)虛假的寬帶用戶數(shù)沾沾自喜。

關(guān)于中國(guó)上網(wǎng)費(fèi)貴不貴，我不明白曾教授根據(jù)什么說一定應(yīng)該按絕對(duì)值比較才更科學(xué)，更嚴(yán)肅。以我的科學(xué)素養(yǎng)，科學(xué)的比較一定是在各方面條件差不多類似的條件下。中國(guó)和美國(guó)比寬帶服務(wù)價(jià)格，這背后的條件當(dāng)然有很大的差別。經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論說價(jià)格是由市場(chǎng)供求關(guān)系來確定的。更具體一點(diǎn)，企業(yè)的產(chǎn)品定價(jià)要考慮各方面的成本因素，考慮客戶的承受能力，考慮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的因素，考慮企業(yè)的預(yù)期盈利。再具體到電信領(lǐng)域，運(yùn)營(yíng)商采購(gòu)設(shè)備的成本，網(wǎng)絡(luò)維護(hù)的成本，工程成本，人工成本都要考慮到寬帶服務(wù)的定價(jià)中。扯得遠(yuǎn)一點(diǎn)，中美之間的產(chǎn)品價(jià)格比較，還要考慮購(gòu)買力平價(jià)的問題，考慮匯率的問題。考慮到這么多因素，有什么理由可以讓曾教授說，當(dāng)然應(yīng)該按絕對(duì)值比較呢？

筆者定居國(guó)外，對(duì)中美的價(jià)格比較有一點(diǎn)體會(huì)。按絕對(duì)值比較，中國(guó)的汽車，房子差不多都和美國(guó)同類產(chǎn)品的價(jià)格類似（100多萬的房?jī)r(jià)在北美許多城市也差不多可以買到townhouse了）。真正發(fā)現(xiàn)中國(guó)便宜的只是食品。如果同時(shí)考慮到中美之間的平均收入比較，美國(guó)人平均收入3000美元一個(gè)月，中國(guó)第一流的城市差不多才能達(dá)到3000人民幣一個(gè)月。按這樣的收入比較，中國(guó)用戶當(dāng)然有理由為每月100多塊錢的上網(wǎng)費(fèi)抱怨。如果按中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)的上網(wǎng)費(fèi)不是49或者39美元一個(gè)月，而應(yīng)該至少是100美元一個(gè)月。
至于曾教授所說壟斷不成立的說法，這才是無稽之談。如果中國(guó)電信業(yè)不叫壟斷，那么很多經(jīng)濟(jì)學(xué)教材應(yīng)該改寫了。
如果寬帶用戶一天不能自由選擇寬帶運(yùn)營(yíng)商，如果寬帶接入市場(chǎng)不是對(duì)所有有意進(jìn)入這一市場(chǎng)的企業(yè)公平開放，這個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格和服務(wù)就永遠(yuǎn)不會(huì)令人滿意。