10/3/2008， 比利時(shí)布魯塞爾寬帶世界論壇2008大會(huì)傳來的消息，已經(jīng)決定放棄GPON產(chǎn)品開發(fā)的諾基亞西門子在本次大會(huì)上再次表示不看好GPON產(chǎn)品的市場(chǎng)前景。
諾基壓西門子公司首席技術(shù)官Stephan Scholz在會(huì)上表示VDSL2技術(shù)已經(jīng)足夠成熟，可以和GPON的帶寬特性媲美。在FTTH市場(chǎng)真正成熟的時(shí)候，GPON將成為一種過時(shí)的技術(shù)，取而代之的將是下一代的WDM-PON技術(shù)。他說：“我們不相信我們?cè)贕PON上的投入能夠收回，我們已經(jīng)看到GPON部署的延遲。目前的金融危機(jī)可能進(jìn)一步延緩這一部署的過程。”Scholz同時(shí)引用最新發(fā)布的英國BSG公司的寬帶市場(chǎng)報(bào)告稱，F(xiàn)TTC+VDSL2網(wǎng)絡(luò)在歐洲的部署成本只有GPON部署成本的20%。
諾基亞西門子稱他們的VDSL2技術(shù)目前已經(jīng)可以支持1公里內(nèi)100Mpbs的帶寬，足夠應(yīng)對(duì)短期內(nèi)各種業(yè)務(wù)需求。
對(duì)于諾基亞西門子的這一觀點(diǎn)，自然會(huì)引起GPON內(nèi)外陣營的激烈辯論。支持GPON的人，例如阿爾卡特朗訊的首席技術(shù)官M(fèi)arcus Weldon就說：“諾基亞西門子的觀點(diǎn)在很多方面都是錯(cuò)的。Verizon通信基于GPON的三網(wǎng)合一業(yè)務(wù)進(jìn)展良好，還有GPON對(duì)于新開發(fā)地區(qū)具有特別好處，連有線電視運(yùn)營商都贊成這一點(diǎn)。”
中立一點(diǎn)的人士指出GPON目前的主要市場(chǎng)應(yīng)用依然在北美，亞洲還是EPON的天下，歐洲則多是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)。GPON能否在全球范圍獲得大規(guī)模部署現(xiàn)在還看不清楚。
在我們看來，GPON技術(shù)是得到包括中國電信在內(nèi)的主流電信運(yùn)營商的青睞的。日本率先部署EPON，更多是因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候GPON還不成熟。而在歐洲，當(dāng)前進(jìn)行FTTH部署的多半不是主流運(yùn)營商。Verizon作為第一個(gè)決定大規(guī)模部署GPON的運(yùn)營商，做出這個(gè)決定是有著他們充足的理由的。FTTC+VDSL的方式雖然相對(duì)成本低，但是其潛在的可靠性問題也不小。姑且不說諾基亞西門子所說的用VDSL2支持100Mbps能否實(shí)現(xiàn)，即便真正實(shí)現(xiàn)，其對(duì)于實(shí)際線路的要求恐怕也要很高，并一定能夠大規(guī)模適用。而作為GPON替代技術(shù)的WDM PON現(xiàn)在看起來離規(guī)�；�尚早。
真正能決定GPON能否具有生命力的還是其成本。能獲得大規(guī)模應(yīng)用的技術(shù)不一定是最好最先進(jìn)的技術(shù)，而應(yīng)該是最可靠，最方便利用，成本上最有優(yōu)勢(shì)的技術(shù)。諾基亞西門子能否笑到最后要看GPON廠商們能否持續(xù)降低他們的成本，因?yàn)樵诳煽啃院涂衫�用性兩個(gè)方面GPON都不是問題。