08/26/2009,我們光通信行業(yè)一直都在倡導(dǎo)和期待三網(wǎng)融合，因為到那個時間，寬帶傳輸必須升級，光纖網(wǎng)絡(luò)將成為必需。但我們都知道，三網(wǎng)融合已經(jīng)不是意義上、技術(shù)上需要討論的問題，政策和體制才是真正的絆腳石。筆者最近也深深的感受了一回。
    上個月，由于遷入新屋，家中決定辦理中國電信的E9套餐，包括了4M的寬帶、寬帶互聯(lián)網(wǎng)視聽，還贈送固話和手機(jī)的免費(fèi)通話時間，每個月兩百元，很實惠。其中寬帶互聯(lián)網(wǎng)視聽就是我們平常說的IPTV，家人都很喜歡這個業(yè)務(wù)。之前我們家一直是用有線電視，因為數(shù)字電視并沒有普及到深圳的每個地方，而寬帶互聯(lián)網(wǎng)視聽的一些人性化功能還是很受大家歡迎，例如能隨時倒回去觀看幾分鐘前甚至最近7天內(nèi)直播過的電視節(jié)目，還有很多電影點(diǎn)播頻道和連續(xù)劇點(diǎn)播頻道，因為寬帶速度還可以，所以傳輸?shù)膱D像也很清晰。但是前些天，廣電總局的一紙禁令卻像冷水般直潑到我們身上，按照禁令的內(nèi)容，廣電總局已經(jīng)從運(yùn)營牌照、運(yùn)營門檻、內(nèi)容限制和版權(quán)幾個方面將IPTV完全籠罩在自己的勢力范圍之內(nèi)——規(guī)定中稱，“開展以電視機(jī)為接收終端的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目集成運(yùn)營服務(wù)，應(yīng)當(dāng)建立具有節(jié)目播控、節(jié)目導(dǎo)視、版權(quán)保護(hù)等功能的集成播控系統(tǒng)，健全節(jié)目內(nèi)容管理制度、安全保障制度和應(yīng)急處理機(jī)制，確保所傳播視聽節(jié)目內(nèi)容可管、可控。”對于電信運(yùn)營商來說，這更是一個不言而喻的“警告”。
    對我們消費(fèi)者來說，上游的內(nèi)容開放受限，意味著不能更進(jìn)一步享受到IPTV應(yīng)有功能所帶來的樂趣。雖然禁令下發(fā)后，家中的寬帶互聯(lián)網(wǎng)視聽服務(wù)并沒有出現(xiàn)明顯的變化，但目前的視頻點(diǎn)播頻道還沒有100個，禁令下來后，頻道增加的可能性就變小了，而頻道減少的可能性反而增大，IPTV的吸引力當(dāng)然是大大減弱了，沒有內(nèi)容支持，寬帶升級也失去了意義。還有一點(diǎn)很重要，那就是終端的家電廠商，正在開發(fā)生產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)電視的廠商必然受到打擊，在消費(fèi)者有消費(fèi)需求，制造商有制造能力的情況下，互聯(lián)網(wǎng)電視還是不能名正言順的走入我們家中。
    有點(diǎn)不解的是，在8月23日召開的“下一代網(wǎng)絡(luò)與發(fā)展中國峰會”上，廣電提出三網(wǎng)融合應(yīng)該以廣電網(wǎng)為主體，這當(dāng)然是不現(xiàn)實的，中科院聲學(xué)研究所研究員侯自強(qiáng)就此表示，推動三網(wǎng)融合必須以互聯(lián)網(wǎng)為中心，而非電信、廣電這些專網(wǎng)。無論是電話還是電視這些傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，如今在互聯(lián)網(wǎng)上都已實現(xiàn)；更重要的是互聯(lián)網(wǎng)提供交互式媒體平臺，是個開放性的網(wǎng)絡(luò)。筆者很同意侯先生的看法，互聯(lián)網(wǎng)才是融合三種業(yè)務(wù)的那張的網(wǎng)。同樣是在峰會上，中國工程院院士李幼平則表示，電信網(wǎng)、廣播網(wǎng)20年后左右終將融入互聯(lián)網(wǎng)，這種趨勢是生產(chǎn)力發(fā)展的自然進(jìn)行，其中2000年到2010年，電信網(wǎng)融入互聯(lián)網(wǎng)，到了2010年后的第二個十年，隨著存儲成本下降，電網(wǎng)成為互聯(lián)網(wǎng)的第二種基礎(chǔ)設(shè)施。     
    也就是說，廣電網(wǎng)要融入互聯(lián)網(wǎng)會是未來10年的主調(diào)，這樣，我們就不難看出，“三網(wǎng)融合”還有很長一段路要走。