3/31/2010, 除了還剩幾篇采訪稿，OFC2010的報(bào)道寫到這里，這是最后一篇了。這最后一篇的報(bào)道筆者想關(guān)注一下中國(guó)的光通信行業(yè)和世界的差距。
首先從規(guī)�？床罹�。Ovum的分析師在23日的報(bào)告中列舉全球前十大光器件公司，除了Opnext之外這些大廠在國(guó)內(nèi)大都有工廠或研發(fā)機(jī)構(gòu)，有的規(guī)模還相當(dāng)大。一位Finisar上海的朋友告訴筆者他們?cè)谏虾５膯T工數(shù)已經(jīng)接近2000。而另外Fabrinet，Sanmina-SCI等幾大光器件代工廠也都在國(guó)內(nèi)有工廠。對(duì)于這十大光器件公司的列舉，筆者懷疑Ovum的數(shù)據(jù)并不全面。該公司稱這十大公司占了全球72%的光器件市場(chǎng)份額。但是我們看剛剛公布2009財(cái)報(bào)的光迅，其銷售額已經(jīng)超過(guò)1億美元。這個(gè)規(guī)模幾年前是可以入選十大的，現(xiàn)在即便不能入選十大，也接近不遠(yuǎn)。除了光迅，銷售額在幾億人民幣之間的中國(guó)公司還可以數(shù)出不少，十大光器件公司72%的總市場(chǎng)份額有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。按照筆者的看法，如果不計(jì)那些在中國(guó)設(shè)立工廠的外資光器件公司，按銷售額算，中國(guó)剩下的幾家大型本土的光器件公司如光迅，器件公司，華工正源，昂納（他們是外資公司）等都能在世界上算得上中大型光器件公司。但是如果光從展臺(tái)規(guī)模看，除了昂納是6個(gè)展位，其他中國(guó)公司最大也就是2個(gè)展位。
從技術(shù)上看差距，可以說(shuō)中國(guó)公司的差距這些年沒有明顯縮小。無(wú)源領(lǐng)域我們能做40Gbps的分立的相干解調(diào)器，國(guó)外是100Gbps集成的器件。在ROADM熱點(diǎn)器件上，我們不能提供WSS產(chǎn)品，基本還是鍍膜產(chǎn)品。在MEMS上，永大的產(chǎn)品算是個(gè)補(bǔ)充。中國(guó)公司這次在PLC上算是有個(gè)突破，但是還只是在封裝上。有源器件領(lǐng)域，40Gbps以上產(chǎn)品除了WTD的SFF 300針模塊外我們基本是零。在可調(diào)波長(zhǎng)光模塊上我們是零，在VCSEL上除了個(gè)別臺(tái)灣廠外我們也沒有什么。在并行模塊領(lǐng)域，主動(dòng)光纜領(lǐng)域，我們都幾乎是剛開始。在光連接器領(lǐng)域，我們的廠商眾多，但是產(chǎn)品基本沒有創(chuàng)新。在儀表，光纖，芯片，軟件我們都是剛開始。但是在這樣的基礎(chǔ)上，我們的華為（華為會(huì)認(rèn)可我這樣的提法嗎？）在光設(shè)備上卻是世界第一。不過(guò)在OFC展臺(tái)上那個(gè)華為的展覽車，中國(guó)觀眾走進(jìn)去的不知道到底有幾人？
從展覽水平上看差距，在筆者看來(lái)除了個(gè)別公司，多數(shù)中國(guó)公司在展覽水平上并沒有什么進(jìn)步。簡(jiǎn)陋粗糙的展臺(tái)布置，深色西裝的展臺(tái)人員，經(jīng)常是冷冷清清的臺(tái)面。在不久前筆者編寫的“光通信公司市場(chǎng)工作指南”中筆者曾經(jīng)給出在展覽上取得更好效果的一些建議。通過(guò)這次展覽，筆者又有一個(gè)新的想法。中國(guó)公司的參展人員為什么也像國(guó)外公司一樣，穿上自己企業(yè)統(tǒng)一的T恤或者襯衫呢？24日那天晚上，OFC中國(guó)組委會(huì)的Hellen Wen邀請(qǐng)部分中國(guó)參展商一起晚餐。席間請(qǐng)來(lái)在Opnext從事市場(chǎng)工作多年，最近獨(dú)立創(chuàng)業(yè)的Rebecca Anderson女士前來(lái)介紹她們?cè)诜��?wù)中國(guó)企業(yè)市場(chǎng)拓展的一些業(yè)務(wù)。不知道她們能否明年從這些中國(guó)企業(yè)中攬到業(yè)務(wù)。
十年OFC，中國(guó)光通信業(yè)的佼佼者們已經(jīng)率先融入了世界。但是剩下的企業(yè)們卻似乎離外面的世界始終保持了恒定的距離。