6/1/2011，工信部電信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)化研究所副所長敖立先生在今年的Optinet China發(fā)表了題為“寬帶、融合與接入”的主題演講。在演講中敖立提出了很多觀點(diǎn)，先摘錄出來與大家分享。

   敖立首先提到全球?qū)拵в脩艨偭恳堰_(dá)5億戶，其中歐美和發(fā)達(dá)國家市場已經(jīng)飽和，亞太（包括中國）、西歐等新興市場仍然在快速增長。發(fā)達(dá)國家主要注重寬帶速率的提升，而新興國家則更注重?cái)?shù)量的增長。中國處于數(shù)量增長到一定基數(shù)對(duì)速率有更高需求的階段。然而全球雖然FTTx發(fā)展很快，但DSL仍然占據(jù)主導(dǎo)地位，占據(jù)全球?qū)拵Ы尤胧袌龅?3%以上。在全球范圍內(nèi)，F(xiàn)TTH實(shí)際上發(fā)展比較緩慢。

   中國寬帶資費(fèi)偏高，速率偏低。中國平均每年增長寬帶用戶2400萬戶，2010年年底已達(dá)1.26億戶覆蓋率達(dá)到9.2%，在2009年超過全球平均水平，但仍然低于亞太平均水平10.3%，低于發(fā)達(dá)國家的近30%，在中國如此高的人口基數(shù)下達(dá)到全球平均水平，是一個(gè)不錯(cuò)的數(shù)字。但平均速率1.774M遠(yuǎn)低于全球平均水平5.9M，價(jià)格DSL每M 13.45美元超出全球平均水平8.8美元。敖立質(zhì)疑這個(gè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，但是承認(rèn)中國目前寬帶資費(fèi)偏高。

   中國不需要寬帶戰(zhàn)略。針對(duì)其他不少國家制定了國家的寬帶發(fā)展戰(zhàn)略。敖立表示中國并不缺國家戰(zhàn)略，實(shí)際上戰(zhàn)略太多，結(jié)果就沒有了戰(zhàn)略，政府并不需要對(duì)資費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)貼等干預(yù)市場的行為，而應(yīng)凈化寬帶接入環(huán)境，保證企業(yè)之間的公平競爭，在競爭中促進(jìn)寬帶接入市場的發(fā)展。

   對(duì)于最近熱門的IPTV業(yè)務(wù)，敖立也發(fā)表了自己的看法。敖立認(rèn)為中國IPTV用戶已達(dá)900萬戶，在絕對(duì)數(shù)量上已經(jīng)是很高水平（光纖在線注：據(jù)研究機(jī)構(gòu)分析，中國IPTV用戶數(shù)僅低于法國的1025萬戶，排名全球第二），但I(xiàn)PTV的發(fā)展將會(huì)遇到很大問題。他表示，發(fā)達(dá)國家用戶已經(jīng)習(xí)慣了付費(fèi)電視，但I(xiàn)PTV業(yè)務(wù)仍然發(fā)展的不甚理想，中國作為習(xí)慣免費(fèi)電視的國家，而且付費(fèi)的數(shù)字電視資費(fèi)已經(jīng)很低，IPTV難以成為主流的選擇。IPTV將很那掙到錢，只能作為運(yùn)營商的一個(gè)價(jià)值填充型業(yè)務(wù)，分布在上海等區(qū)域市場。他認(rèn)為IPTV“上海模式”很難復(fù)制，原因在于上海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和高帶寬。

   敖立還談到互聯(lián)網(wǎng)視頻，指出中國目前的互聯(lián)網(wǎng)視頻產(chǎn)業(yè)是不健康的，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)用于IDC數(shù)據(jù)中心和帶寬的租用占據(jù)了支出的一半，而且廣告市場容量雖然增長較快，但仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于傳統(tǒng)電視廣告市場。這一塊的發(fā)展還有待觀察。
  
   對(duì)于三網(wǎng)融合，他表示三網(wǎng)融合發(fā)揮在那緩慢是個(gè)不爭的現(xiàn)實(shí)，他同樣認(rèn)為政府不應(yīng)過多的從行政手段干預(yù)市場，而更應(yīng)讓市場充分參與競爭才能讓三網(wǎng)融合有更好的發(fā)展。

   敖立最后總結(jié)道，固定寬帶仍將是未來寬帶發(fā)展的主流，移動(dòng)寬帶包括3G，LTE，都只是其輔助作用，固定寬帶和移動(dòng)寬帶融合將是趨勢，WLAN的發(fā)展就是最好的例子。他表示W(wǎng)LAN永遠(yuǎn)不能掙錢。在寬帶接入上，第一代PON還有待運(yùn)營商消化，10G xPON的成熟，至少還有3年的時(shí)間。而下一代的PON，將更加遙遠(yuǎn)。