10/8/2012, “國(guó)會(huì)的報(bào)告是對(duì)兩家在華盛頓投入巨額游說(shuō)費(fèi)用以希望消除美國(guó)國(guó)會(huì)擔(dān)憂但同時(shí)又在美國(guó)電信市場(chǎng)份額很小的中國(guó)公司的“沉重”一擊”。這是今天華爾街日?qǐng)?bào)頭版關(guān)于華為中興遭到美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查委員會(huì)“有罪”裁決報(bào)道中的原話，但是沉重兩字是我加的，因?yàn)椴患涌峙卤憩F(xiàn)不出華為中興所受打擊的程度。
為什么說(shuō)沉重？因?yàn)槭紫龋�進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)一直以來(lái)是華為和中興最大的愿望，美國(guó)市場(chǎng)不僅是全球最大電信市場(chǎng)，也是在全球電信市場(chǎng)戰(zhàn)無(wú)不勝的兩家中國(guó)公司最后亟待攻克的唯一重要市場(chǎng)。筆者不只在一個(gè)場(chǎng)合聽(tīng)過(guò)兩家公司高管對(duì)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的期待。事實(shí)上，兩家公司最近十年來(lái)在美國(guó)市場(chǎng)也投入巨大，而且從他們的角度來(lái)說(shuō)，對(duì)于進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)也表現(xiàn)了極大的誠(chéng)意。就連一向不屑（或者不能）在國(guó)內(nèi)上市的華為都傳出為了增加透明度，要到美國(guó)上市。
為什么說(shuō)沉重？能夠讓美國(guó)國(guó)會(huì)啟動(dòng)正式調(diào)查程序，這本來(lái)為兩家公司帶來(lái)一線希望。但是結(jié)果卻依舊讓人失望。LR的報(bào)道中有一句，“這個(gè)結(jié)果不出所有人的意料�！惫�如是，對(duì)于華為中興的打擊更大。某種程度上，多年來(lái)華為中興對(duì)于美國(guó)市場(chǎng)的覬覦最后還是以徒勞為結(jié)局。
為什么說(shuō)沉重？因?yàn)檎{(diào)查似乎沒(méi)有消除美國(guó)人的任何疑慮，所有的恐懼依舊存在。讓我們看華爾街日?qǐng)?bào)提到的報(bào)告內(nèi)容：“沒(méi)有一家公司愿意提供足夠的證據(jù)消除調(diào)查委員會(huì)的擔(dān)心。華為中興向美國(guó)關(guān)鍵電信網(wǎng)絡(luò)提供設(shè)備會(huì)損害美國(guó)的國(guó)家安全利益�！眻�(bào)告雖然沒(méi)有羅列具體的證據(jù)指控華為和中興，但是報(bào)告有提到：“部分采用華為中興設(shè)備的美國(guó)公司過(guò)去遇到過(guò)一些值得懷疑的事情”（國(guó)會(huì)報(bào)告一份加密的附件提供了部分可能的證據(jù)）。我們依然可以說(shuō)美國(guó)人還是在捕風(fēng)捉影，但是遺憾的是國(guó)會(huì)調(diào)查沒(méi)有改變這一現(xiàn)實(shí)。令我感到奇怪的是華爾街日?qǐng)?bào)說(shuō)華為不肯提供自己內(nèi)部共產(chǎn)黨組織的具體情況。這似乎是一個(gè)很容易消除的顧慮。
為什么說(shuō)沉重？可能這和華為中興在美國(guó)市場(chǎng)目前的銷售額相比。華爾街日?qǐng)?bào)的數(shù)據(jù)說(shuō)2011年華為在美國(guó)銷售額13億美元（年度銷售額320億美元），中興的銷售額3000萬(wàn)美元。
為什么說(shuō)沉重？因?yàn)闉槊绹?guó)政府提供信息的許多是華為中興的前雇員或者現(xiàn)在的雇員。這些人作證指出兩家公司涉嫌欺詐和賄賂以獲得美國(guó)訂單，還有華為部分員工持旅游簽證入境非法工作。
為什么說(shuō)沉重？國(guó)會(huì)調(diào)查委員會(huì)的成員表示雖然這份報(bào)告沒(méi)有權(quán)威判定任何可能違反聯(lián)邦法律的行為，但是他們計(jì)劃將部分發(fā)現(xiàn)移交司法部和國(guó)土安全部。
其實(shí)不可否認(rèn)的是，華為中興這兩年都在北美市場(chǎng)渠道長(zhǎng)足進(jìn)展，尤其是在終端市場(chǎng)上。今天國(guó)會(huì)調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告結(jié)論：“美國(guó)政府建議阻止華為中興在美的相關(guān)并購(gòu)，建議美國(guó)政府避免采用華為中興設(shè)備，建議美國(guó)公司盡量采用其他供應(yīng)商設(shè)備”會(huì)給兩家公司帶來(lái)不利的影響。如果說(shuō)這樣的結(jié)論不出美國(guó)人的意料，我們想問(wèn)，這樣的結(jié)果是否會(huì)出華為中興領(lǐng)導(dǎo)層的意料？我經(jīng)常想，華為中興的崛起是中國(guó)整體崛起的縮影，華為中興現(xiàn)在遇到的瓶頸也是中國(guó)崛起中必然要遇到的瓶頸。如果兩家公司以為自己已經(jīng)是國(guó)際化的公司，可以脫離中國(guó)崛起的大背景獨(dú)自發(fā)展壯大，是否有點(diǎn)不明智呢？與其去做徒勞的事情，為什么不用自己的實(shí)力幫助自己的國(guó)家獲得更大的進(jìn)步呢？