12/27/2012, CNBC記者Shai Ahmed 今天報(bào)道，阿爾卡特朗訊CEO 韋華恩(Ben Verwaayen)批評(píng)歐盟的管制政策扼殺了電信業(yè)的創(chuàng)新，妨礙了電信業(yè)的增長(zhǎng)。
韋華恩是在今天接受CNBC的采訪時(shí)發(fā)表這一觀點(diǎn)的。他的原話是“這不僅僅是法國(guó)的問(wèn)題，而是全歐洲的問(wèn)題。如果你去看看為什么美國(guó)的表現(xiàn)比歐洲好，你就會(huì)知道歐洲是非常不幸的。電信業(yè)是一個(gè)受到管制的行業(yè)，歐洲和美國(guó)的商業(yè)環(huán)境不同，政府的管制程度不同。這都是歐洲電信業(yè)出問(wèn)題的原因�！�
具體到哪種管制政策的不同，韋華恩認(rèn)為，歐盟的28個(gè)規(guī)則制定者目標(biāo)是降低服務(wù)價(jià)格，而美國(guó)人的目標(biāo)是促進(jìn)創(chuàng)新和新的投資。歐洲缺乏美國(guó)那樣敢于冒險(xiǎn)和投資的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。如果政府的政策只是想著消費(fèi)者，那么作為運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，就完全沒(méi)有投資的動(dòng)機(jī)。
那么，如何改變這種狀況呢？韋華恩也給歐洲各國(guó)政府開(kāi)出他的藥方。他認(rèn)為歐盟應(yīng)該促進(jìn)更多運(yùn)營(yíng)商的跨國(guó)合并，促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。他建議應(yīng)該把決策權(quán)交回各國(guó)的運(yùn)營(yíng)商，設(shè)備商，而不是像現(xiàn)在那樣放在歐盟委員會(huì)的委員那里。歐洲的問(wèn)題在于競(jìng)爭(zhēng)不足，政府致力于保護(hù)現(xiàn)有的就業(yè)，而不是創(chuàng)造新的就業(yè)。相比世界其他地方，在韋華恩眼里，歐洲現(xiàn)在處在慢車道上。
不同于一些投行和媒體對(duì)2013年電信運(yùn)營(yíng)商投資會(huì)回升的樂(lè)觀態(tài)度，韋華恩警告2013年，歐洲的電信業(yè)會(huì)依然表現(xiàn)疲軟。
印象中這不是第一次歐洲電信業(yè)的知名人士公開(kāi)批評(píng)歐盟的電信管制政策。此前光纖在線曾經(jīng)多次報(bào)道歐盟電信委員會(huì)最著名的委員Viviane Reding的一些觀點(diǎn)。這位盧森堡社會(huì)黨人一生致力于公平和正義，以她為代表的歐盟電信委員會(huì)的許多政策都是促進(jìn)降低漫游費(fèi)，降低手機(jī)費(fèi)用，降低寬帶費(fèi)用。他們的目標(biāo)是讓更多的歐洲人獲得好的電信服務(wù)。在電信業(yè)人士看來(lái)，這樣過(guò)分站在消費(fèi)者一邊的觀點(diǎn)始終有些問(wèn)題。韋華恩的看法其實(shí)很典型，這的確不是法國(guó)一國(guó)的問(wèn)題，是整個(gè)歐洲的問(wèn)題。不是單單電信業(yè)的問(wèn)題，而是整個(gè)歐洲的問(wèn)題。中國(guó)的電信政策制定者應(yīng)該從中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
Shai Ahmed的原文