8/25/2015,光纖在線訊：編者按，互聯(lián)網(wǎng)+正在改變中國。這種改變毫無頭緒、也缺乏邊界。由于沒有人寫出一種叫做互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的數(shù)學(xué)模型、在中國躁動(dòng)與興起的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用探索注定將百舸爭流、卻難有歸處。現(xiàn)在、讓我們靜靜坐下來看看這場經(jīng)濟(jì)的始末及良莠。

作為一個(gè)口號的題材，互聯(lián)網(wǎng)+帶給人們無限多的創(chuàng)業(yè)想象。大多數(shù)人現(xiàn)在都已經(jīng)找到創(chuàng)業(yè)的理由、盡管很少人愿意弄明白創(chuàng)業(yè)的前提是：創(chuàng)新�；ヂ�(lián)網(wǎng)+思維下的企業(yè)看起來不是沒有創(chuàng)新、或不想創(chuàng)新，而是，這些創(chuàng)新都是口頭的白日夢。不是想辦法把蛋糕做大，而是吹大。反正中國的現(xiàn)狀酷似一種吹牛經(jīng)濟(jì)。對于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)家或治國者來說，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的定義是非常清晰的�；仡櫺鼙说藐P(guān)于創(chuàng)新的五種定義：
（1）采用一種新的產(chǎn)品（產(chǎn)品創(chuàng)新）
（2）采用一種新的生產(chǎn)方法（技術(shù)創(chuàng)新）
（3）開辟一個(gè)新的市場（市場創(chuàng)新）
（4）新材料來源（資源配置創(chuàng)新）
（5）實(shí)現(xiàn)工業(yè)新組織（制度創(chuàng)新）

互聯(lián)網(wǎng)+框架下，消費(fèi)者領(lǐng)略了許多“新”的東西，比如對牛腩的包裝或者對出行方式的改造，但是產(chǎn)品本身：要吃的東西還是牛肉、要坐的東西還是汽車，并沒有改變。在產(chǎn)品創(chuàng)新的層次，互聯(lián)網(wǎng)+給的看起來象一場華麗的包裝，相信這是大眾的認(rèn)同。

互聯(lián)網(wǎng)+是否產(chǎn)生了一種新的生產(chǎn)方法？宏觀地看、互聯(lián)網(wǎng)+確實(shí)滋生了新媒體，改變了數(shù)碼與媒體產(chǎn)生的方式。對于其它屬于物理層次的行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)+不具備任何新的技術(shù)的可生產(chǎn)性。事實(shí)上互聯(lián)網(wǎng)+可能在削弱物理世界的新技術(shù)產(chǎn)生，原因是社會思潮裂變和人才的虛擬化�；�于互聯(lián)網(wǎng)的傳遞效應(yīng)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對數(shù)字信息的處理，互聯(lián)網(wǎng)+對于數(shù)碼行業(yè)應(yīng)標(biāo)記為一種創(chuàng)新。至少，互聯(lián)網(wǎng)+對音樂媒體和數(shù)字挖掘的偏好尚還處于方興未艾，有著巨大的前景。不幸的事實(shí)僅是：中國是一個(gè)大國，不可能僅依靠虛擬空間的東西安身立命或具備國家競爭力。

互聯(lián)網(wǎng)+依據(jù)平臺戰(zhàn)略正在開辟無數(shù)新的戰(zhàn)場，這些戰(zhàn)場是否能被稱為新市場？這是一個(gè)略顯復(fù)雜的問題。我們?nèi)缃窨吹降钠脚_基本都是低端、無序或游走灰色地帶的。這些平臺帶來了巨大的對現(xiàn)狀的挑戰(zhàn)與破壞。按照創(chuàng)造性破壞理論，平臺戰(zhàn)略似乎是一種大膽的創(chuàng)新。但其本質(zhì)并沒有開發(fā)一個(gè)新市場，只是將現(xiàn)在的市場換了一位主人�；ヂ�(lián)網(wǎng)模式的威懾力和迷思正源于此。人們找不到足夠的解釋：為什么遵守規(guī)則會關(guān)門或破產(chǎn)，為什么一觸網(wǎng)就可以變得更加便宜？種種特征表明，互聯(lián)網(wǎng)+在創(chuàng)造的可能是一種“人造社會”，人們因?yàn)橄矏劭梢匀涡远鵀�。這種“人造社會”的主體是一出生就活在互聯(lián)網(wǎng)下的群體，或者是依靠互聯(lián)網(wǎng)食利一族。迄今為止，互聯(lián)網(wǎng)+沒有創(chuàng)造一個(gè)新市場，互聯(lián)網(wǎng)+只是在玩命改造一個(gè)已經(jīng)存在百年或千年的利基市場。這種改造可能是一種社會學(xué)實(shí)驗(yàn)，也可能成為一個(gè)國家危機(jī)。只要回頭看看我們走過的人民公社的歷史，或者看看過去三十年中國制造對于自然環(huán)境的劫難就應(yīng)該明白：理論貧血、盲目創(chuàng)造與不加管制會帶來怎樣的后果與修復(fù)成本！

新材料來源或者資源配置，互聯(lián)網(wǎng)+在中國罕見地持有上方寶劍�；ヂ�(lián)網(wǎng)國家戰(zhàn)略下，社會資源幾乎被互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)一掃而光。每一種社會資源原本應(yīng)該有明確的邊界和進(jìn)入門檻，而且應(yīng)該存在成本制約，但是在互聯(lián)網(wǎng)熱茶下，所以的資源化作一杯清水。互聯(lián)網(wǎng)+對中國社會資源正在做一種基于虛擬e世界的重新配置，但是卻沒有明確的配置目標(biāo)。有的僅僅是，在配置過程之初于過程之中的分利與枉法行為。互聯(lián)網(wǎng)+對資源配置的舉動(dòng)不應(yīng)該被視為一種創(chuàng)新，因?yàn)閯?chuàng)新的定于明確要求創(chuàng)新必須創(chuàng)造出新經(jīng)濟(jì)價(jià)值�；ヂ�(lián)網(wǎng)+酷似正在利用上層智障剝削而非創(chuàng)造一種經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

互聯(lián)網(wǎng)+可能對我們整個(gè)社會的組織創(chuàng)新是有價(jià)值的，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)思維的平民化與扁平化�；ヂ�(lián)網(wǎng)+框架下，產(chǎn)生了一些奇跡般的企業(yè)，不管前路如何，曾經(jīng)或現(xiàn)在成功就是成功。漠視互聯(lián)網(wǎng)籠罩下的人們對職業(yè)、企業(yè)、價(jià)值和成功的看法大不相同是不對的。互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是：新時(shí)期人人共享信息經(jīng)濟(jì)與發(fā)展。采用互聯(lián)網(wǎng)+改造我們企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)適逢其時(shí)，這個(gè)也符合熊彼得把社會進(jìn)步歸責(zé)為企業(yè)與企業(yè)家進(jìn)步的基本立足。由于無人能說清楚互聯(lián)網(wǎng)+到底是什么，對企業(yè)的改造仍然需要企業(yè)自身依托行業(yè)與競爭環(huán)境作出決策。如果互聯(lián)網(wǎng)+能夠漸進(jìn)地改變我們的企業(yè)結(jié)構(gòu)朝向更靈活與更富有活力的方向，互聯(lián)網(wǎng)+可以在組織創(chuàng)新這個(gè)層次貢獻(xiàn)價(jià)值。

不管我們怎樣驚訝或不信，互聯(lián)網(wǎng)+已經(jīng)開啟。象無數(shù)革命有輸有贏一樣，互聯(lián)網(wǎng)+如果破壞得越快，就無法重建得越快。經(jīng)濟(jì)發(fā)展從來沒有空中樓閣式的創(chuàng)新，也不會那么快起作用。一種新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能需要百年，而且，最好不要廢掉已經(jīng)存在的事物，那將使創(chuàng)新成為無源之水、無本之末。新經(jīng)濟(jì)不是一句口號。中國社會、存在的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)太多，沒有必要逼迫每個(gè)人革新。創(chuàng)新產(chǎn)生源起社會在文化、藝術(shù)與科學(xué)發(fā)展上的多元化。當(dāng)每個(gè)員工都對著老板叫創(chuàng)業(yè)，就象每個(gè)社會單元都向國家喊要各自主張一樣，中國社會必將分崩離析！

來自亞派光電谷仍賢谷總對以上文章的評論表示：互聯(lián)網(wǎng)+萬眾創(chuàng)新，在中國現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上終究會是一個(gè)國際玩笑，這點(diǎn)很多人能說得透徹。而中國當(dāng)下的國情是中干(經(jīng)濟(jì)被綁架)外不能強(qiáng)(和平崛起)，結(jié)合在一起就是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。發(fā)展高端制造是破局的辦法之一，在官員們迷幻的眼神里這樣做無異于唐吉可德，退而結(jié)網(wǎng)是另一種為國接盤，看透了還要執(zhí)著才是真情悲壯。

光纖在線認(rèn)為：發(fā)展高端制造就是智能制造，今年深圳CIOE期間，光纖在線將協(xié)助江蘇中土星通光電科技公司、深圳晧辰電子舉辦一場光器件生產(chǎn)“智能制造”領(lǐng)域的研討會，歡迎業(yè)界同仁一起探討有關(guān)光器件智能制造未來的趨勢。