10/29/2015， 第23屆的杭州ICTC這一次改名字為媒體融合技術(shù)研討會，上一次還是傳輸網(wǎng)覆蓋之類的名字。作為廣電行業(yè)20多年的風(fēng)向標(biāo)，ICTC在廣電行業(yè)的地位至今沒被撼動。這樣看改名字就不是簡單的改了名字那么簡單，而實(shí)在是廣電行業(yè)風(fēng)向變了。
廣電的風(fēng)向變到哪里？這正是編輯跑去杭州之江飯店想了解的。今年的ICTC，三網(wǎng)融合是大背景。電信運(yùn)營商來勢洶洶，廣電傳統(tǒng)視頻業(yè)務(wù)被蠶食，廣電行業(yè)要找新方向。媒體融合正是今年ICTC給出的答案。不過，對于媒體融合這個(gè)概念，特別是廣電總局那個(gè)電視臺與媒體融合的文件，編輯并不是很懂。電視臺本來就是媒體，還要融合什么？模模糊糊感覺應(yīng)該是和新媒體結(jié)合，也就是互聯(lián)網(wǎng)+。
今天上午的廣電寬帶運(yùn)營模式論壇，最后一個(gè)演講的貴州廣電曾敬鴻的發(fā)言強(qiáng)調(diào)要用互聯(lián)網(wǎng)思維指導(dǎo)廣電運(yùn)營商服務(wù)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，聽來讓編輯覺得有點(diǎn)異樣的感覺。從講技術(shù)到講商業(yè)模式，這也算ICTC的變化。
對于廣電寬帶如何運(yùn)營，特別是在三網(wǎng)融合的大背景下，廣電如何做？今天演進(jìn)的幾位嘉賓也都有自己的說法。重慶有線的嘉賓發(fā)言編輯沒有聽到，但是看見旁邊坐著的朋友筆記上寫，重慶有線年底的寬帶用戶要達(dá)到100萬，將可以和聯(lián)通抗衡。不過，出口帶寬受限仍然是他們的致命缺欠，曾經(jīng)發(fā)生過一次所有網(wǎng)吧客戶都斷網(wǎng)的嚴(yán)重事故。大力加強(qiáng)與非主流寬帶運(yùn)營商合作對抗主導(dǎo)寬帶運(yùn)營商，這就是重慶有線今后的對策。
工信部下的互動媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長楊崑的演進(jìn)從整個(gè)運(yùn)營商的角度。他認(rèn)為運(yùn)營商增量不增收的困境，其根源在于運(yùn)營商對于管道，服務(wù)和用戶的控制權(quán)都在下降，互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)成為包括廣電在內(nèi)的運(yùn)營商主要競爭對手。他的結(jié)論是運(yùn)營商想走純管道商的路子注定是死路一條。運(yùn)營商必須做服務(wù)，必須抓住足夠多的客戶，發(fā)展有粘性的業(yè)務(wù)。楊秘書長的分析編輯是贊同的，只不過對于他的結(jié)論，編輯有點(diǎn)想法。這或許出自編輯的技術(shù)情節(jié)。只要運(yùn)營商牢牢把握住網(wǎng)絡(luò)，以更好的技術(shù)提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，管道商未必做不了。國外不是有許多批發(fā)業(yè)務(wù)運(yùn)營商嗎？
廣電寬帶還有一個(gè)方向是WiFi。北京格蘭研究研究總監(jiān)張俊霞的報(bào)告說廣電WiFi目前已經(jīng)有1.8萬個(gè)，其中8成是商業(yè)應(yīng)用。一些地方的廣電運(yùn)營商正在積極探索WiFi業(yè)務(wù)的盈利之路。她認(rèn)為當(dāng)下對廣電的沖擊一方面來自IPTV,另一方面更來自移動互聯(lián)網(wǎng)。廣電運(yùn)營商的寬帶之路必須注意和移動業(yè)務(wù)的結(jié)合。
說起來這次的廣電寬帶發(fā)展模式的論壇，編輯有點(diǎn)失望。說來說去，現(xiàn)在看來廣電對于繼續(xù)提高寬帶帶寬不是太重視，而興趣點(diǎn)更多偏向業(yè)務(wù)層面。不過，楊秘書長那句話，2-3年內(nèi)，寬帶將成為所有運(yùn)營商無法回避的事實(shí)，寬帶必須要做。這倒有點(diǎn)對編輯的胃口。只不過，廣電不該放棄本來就有的寬帶網(wǎng)速的優(yōu)勢，舍本逐末，廣電會被電信更加邊緣化。