6/20/2016，上周末在河南鶴壁成功舉行的“光纖通信發(fā)展50年高峰論壇”上，光迅科技傳輸產品業(yè)務部副總經理徐紅春和海信寬帶首席科學家黃衛(wèi)平分別針對光器件現狀及與國際巨頭的差距做了精彩的演講，從他們的演講中，我們得知中國光器件50年經歷了非�？焖俚陌l(fā)展，在應用層面，我們與國際幾乎無差距，但從研究和產業(yè)水平來講還存在較大的差距。
    先看一張圖，了解國內企業(yè)在產品結構上的位置。

    在2.5G/10G的關鍵芯片，器件，封裝，我國光器件企業(yè)已經完全掌握并實現大規(guī)模生產，但在目前熱門的100G產品領域，核心芯片、器件，我們已經掌握其核心技術和制造工藝，但部分產品還不能實現大規(guī)模生產。紅色部分則表示，我們的產品還處于研究當中，尚不能拿出成品，灰色部分在我國則幾乎空白。

    對比兩位的演講，我們從國內外企業(yè)在產品生命周期、產品種類和研發(fā)、主要的財務數據等幾個部分來對比我國光器件企業(yè)與國際巨頭的距離。

    從產品生命周期來講，美國巨頭研發(fā)投入較高，產品推出早，毛利率高，靠技術優(yōu)勢領先；而國內企業(yè)研發(fā)投入較低，產品推出較晚，毛利率低，靠成本優(yōu)勢盈利。

    從光模塊巨頭的產品布局上來看，我們的光迅布局于接入網、無線、以太網等傳統電信領域，這大概與中國市場的情況有著重要的關系，而Finisar的布局則較全，Sumitomo,lumentum,oclaro等均有布局高速器件和相干領域。

    從美國標桿（應指Finisar）與中國標桿（應指光迅科技）財務對比來看，中國企業(yè)營收增長較快體現運營管理較高效，盡管毛利率偏低，但凈利率相對較高，體現中國企業(yè)盈力能力強。

    來源：海信寬帶黃教授的PPT
    最后總結，無論是無源器件還是有源器件，高端關鍵芯片技術仍然掌握在國外公司手中，我們在相關器件的關鍵技術方面的突破與掌握能力、器件工藝的研究與創(chuàng)新能力、工藝技術研究的關鍵裝備條件水平等方面與國外仍存在著較大的差距。
中國企業(yè)在保持收入增長，提升經營效率的同時，需要通過持續(xù)投入和提高研發(fā)創(chuàng)新能力，才能在技術更新和產業(yè)升級中保持發(fā)展勢頭。