11/22/2017, 光纖在線消息，在日前結(jié)束的江蘇電信2017-2019光模塊招標中，多個型號產(chǎn)品的光模塊報價出現(xiàn)了冰火兩重天的情況。統(tǒng)計學上就是中值（統(tǒng)計學上中值是將所給的一組數(shù)從小到大或從大到小排列, 奇數(shù)個數(shù)的話取中間的數(shù)字,偶數(shù)個數(shù)的話取中間兩個數(shù)的平均數(shù)，中值反映了一組數(shù)據(jù)的中間水平）和平均值偏差較大。在全部近30種型號的光模塊報價中，兩個型號的差別超過了30%，100M-ZX和10GBase-BiDi20,10GBase-LR，100GBase-ER4，1000Base-EX,10GBase-LRM的差別也達到了20%-30%之間，另外在千兆和10G模塊出現(xiàn)了多次最低價和最高價差距在10倍以上的情況。舉例來說，以100G ER4 為例，多個廠商報出每只40萬人民幣左右的價格，而最低價的兩家廠商的價格都在4萬每只左右。

在經(jīng)濟學的理論上，競標是最好的價格確定機制，但是同樣一只模塊，為什么不同的廠商價格會相差10倍以上呢？而且像100G ER4模塊的情況，40萬人民幣的報價明顯偏離了實際。據(jù)了解，江蘇電信本輪招標參與的9個廠商都經(jīng)歷了嚴格的招標資格驗證和招標前現(xiàn)網(wǎng)測試。根據(jù)江蘇電信招標規(guī)范書要求，價格占本次投標70分。最優(yōu)錄取價格就是接近所有廠商均價的價格，任何廠商報價高出或低于均價50%以上都要被扣分。在這樣的規(guī)定下，報價離群的廠商被淘汰的概率很高。

編輯大概也能明白，現(xiàn)實生活中的競標者很難是經(jīng)濟學意義上的那種絕對獨立的參與者。如何從機制上進一步實現(xiàn)公平，這不是一篇文章所能解決的。我們這里想說明的其實有三點：

第一，決定一項工業(yè)品的價格的市場價格基準的決定性因素是全球產(chǎn)業(yè)的成本結(jié)構(gòu)（路風，2016）。受技術(shù)進步和規(guī)模經(jīng)濟的影響，這種價格基準呈現(xiàn)逐步下降的趨勢，只有供給方面明顯的突變才能導致價格的大幅度變化。所以這次招標見到的如此大的價格變化是不正常的。
第二，一項工業(yè)品在一段時間內(nèi)的合理價格應該是行業(yè)常識。一些強勢采購商可以把供應商的成本結(jié)構(gòu)搞得一清二楚，因此和實際脫離太大的價格出現(xiàn)在這樣的競標中也是不正常的。
第三，維護公平的競爭環(huán)境，杜絕劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象發(fā)生，這應該是行業(yè)共識。