6/19/2018, 光纖在線消息，美國加州法院近日傳喚易飛揚（Gigalight）美國分公司員工。法庭要求這名易飛揚員工供述其在易飛揚美國分公司知道的所有信息。據(jù)稱該名員工來自加拿大，是一名資深銷售，距離加入易飛揚北美分公司剛好6個月。易飛揚公司稱加州法院此舉疑似是Finisar關(guān)鍵專利在中國被無效后的報復行動。

2017年7月，F(xiàn)inisar在長沙中院起訴易飛揚光模塊侵犯其三項專利案。當時Finisar和其代理律所，委托了一家第三方公司購買了易飛揚的光模塊樣品，并帶了公證人員。作為回應，易飛揚在應訴的同時向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會申請Finisar最關(guān)鍵的2項專利無效。2018年5月4日，經(jīng)過2輪長達10個月的審理，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會做出裁決，宣告Finisar《光纖收發(fā)信機的存儲器和控制器電路》專利無效。國家知識產(chǎn)權(quán)局復審委員會判定Finisar此次主張的專利和已經(jīng)失效的Finisar于上個世紀90年代申請的發(fā)明專利毫無二致，且新的專利請求基本屬于行業(yè)公知常識，不符合專利法創(chuàng)新性條件。因此國家知識產(chǎn)權(quán)局復審委員會作出了最終結(jié)論：Finisar該項《一種。。。》全部無效。

5月4日國家知識產(chǎn)權(quán)局的決定出臺之后，在行業(yè)內(nèi)引起不小反應。許多公司和個人都用各種名義向易飛揚公司表示了祝賀。但是對Finisar公司下一步會采取何種反制措施，業(yè)內(nèi)普遍比較擔心。光纖在線利用私下渠道向Finisar公司員工進行了解，得知Finisar內(nèi)部對此裁決及其反應似乎知情者不多。

對于高科技企業(yè)來說，專利戰(zhàn)一直不可避免，只不過多數(shù)時候?qū)Σ倦p方會最終和解。Finisar公司是光模塊產(chǎn)品的開拓者之一，擁有最早的核心專利。歷史上，F(xiàn)inisar公司也屢次祭起專利大旗要求競爭對手支付專利費用。根據(jù)業(yè)內(nèi)反饋，國內(nèi)大多數(shù)業(yè)務額過億且在北美有可客戶的公司都遭遇相同經(jīng)歷。由于不懂美國法律或者考慮到美國法律訴訟的高成本，多家公司支付了這一費用。此前曾有國內(nèi)廠商委托光纖在線向Finisar公司要求集體談判。Finisar市場部門當時的回復是歡迎交流，個別談判。

Finisar歷史上光模塊專利官司已知案例包括：
1）2010年,A公司支付Finisar數(shù)字診斷和收發(fā)模塊產(chǎn)品金額為1450萬美元的足額繳付專利費，有效期截止為2015年12月31日。這項專利案當時正發(fā)生在A公司發(fā)生某項資本并購案期間。

2）2014年，根據(jù)Finisar代理律所出示給易飛揚的一項文件，B公司合計支付了600多萬美元達成了和解協(xié)議，F(xiàn)inisar撤銷起訴。

3）Finisar光模塊專利在歷史上與最早與Agilent發(fā)生專利戰(zhàn),而最新的目標是K公司。

易飛揚公司目前已經(jīng)裁撤北美分公司。

預告：關(guān)于易飛揚與Finisar公司的專利之爭，光纖在線擇日將視頻專訪易飛揚CEO李振東先生，敬請期待。