國內(nèi)光纖市場面臨新的整合:評三星、烽火藤倉投資案 
    4/22/2005,最近有兩則新聞對光纖光纜行業(yè)影響較大。一個是海南三星公司宣布開工，另一個是烽火藤倉宣布合資。國外資本在國內(nèi)光纖行業(yè)的投資，引起了行業(yè)內(nèi)部的廣泛思考。這兩件投資案預示著什么？對國內(nèi)市場有著怎樣的影響？國內(nèi)企業(yè)如何應對？
    海南三星介入國內(nèi)光纖市場由來已久。早在數(shù)年前，三星公司就已經(jīng)關注大陸市場，并著手相關投資方面的調研。海南三星的開工是早年布局的必然結果。據(jù)媒體公布的數(shù)據(jù)，海南三星項目由三星獨資興建，總投資6000萬美元。海口保稅區(qū)提供所需土地和專用廠房，按租賃方式提供三星使用。項目年產(chǎn)光纖預制棒96噸，光纖320萬公里，光纜160萬芯公里，其中生產(chǎn)預制棒的石英管技術為三星獨有。其未來的目標市場將是大陸、越南、美國市場。
    烽火藤倉合資也不是一蹴而就。烽火通信作為國內(nèi)光通信的發(fā)源地，其尋求國外先進技術的努力始終如一。藤倉介入大陸也早有時日，南京華新藤倉是其早年的合作對象，此次與烽火的合資，充分彰顯其擴大在華業(yè)務的戰(zhàn)略和決心。據(jù)烽火通信發(fā)布的消息，烽火通信決定跟日本株式會社共同出資，設立烽火藤倉光纖科技有限公司，注冊資本為1650萬美元。據(jù)了解，烽火通信以現(xiàn)有部分光纖設備資產(chǎn)出資，相當于出資額990萬美元，占總投資的60%。日本藤倉公司以現(xiàn)金出資。
    綜合分析，我們認為：
第一，三星或者藤倉在華的光纖投資是屬于戰(zhàn)略投資。不論三星，還是藤倉，在華的投資都是經(jīng)過慎重思考的。國內(nèi)巨大的市場容量，是世界主要光纖廠商都不敢掉以輕心的。占領中國市場必將成為主要廠商的必然選擇。在以上新聞發(fā)布之前，以上兩家公司都是經(jīng)過長期的戰(zhàn)略考慮的。
第二，光纖反傾銷案的結案，是三星和藤倉的盡快介入大陸市場的促進劑。2004年，國內(nèi)主要光纖廠商發(fā)起了針對美日韓光纖反傾銷的訴訟。結果韓國和日本企業(yè)被課以較高的反傾銷稅。這促使了三星和藤倉加快了中國的本土化布局。其中，韓國通過在華設廠，可以有效規(guī)避較高的關稅懲罰。而日本藤倉則有著更加深刻的背景和原因。其一，南京藤倉方面合作進展不順，面臨較大的銷售危機；其二，反傾銷稅壁壘使得其在華的戰(zhàn)略受到致命打擊。因此尋找象烽火這樣擁有強大渠道資源的廠家，迫在眉睫。
第三，兩家在華的戰(zhàn)略意圖有著較大差異。三星主要是通過本地化，繞過關稅壁壘拓展大陸市場。而藤倉公司在華的核心利益是盡可能銷售光纖預制棒。通過和烽火聯(lián)姻，可以充分利用烽火渠道強大、光纖消耗量大的優(yōu)勢。因此，藤倉只選擇注入現(xiàn)金進行合資，而烽火期望的預制棒技術并不在此次合作范圍之內(nèi)。
第四，兩家公司的加入，對國內(nèi)市場造成一定影響，但是不會引起較大波動。三星公司具有制棒技術，可能在成本方面有著一定的優(yōu)勢。但是作為運營商來說，在鋪設光纜的時候，對光纖品牌仍然比較挑剔。三星公司如何說服運營商接受其品牌，還有較長的路要走。而藤倉品牌的光纖已經(jīng)在國內(nèi)大規(guī)模應用，很多運營商總部招標中甚至還指定其品牌，加上烽火公司有著較大的光纜市場份額，其前景相對看好。烽火藤倉合資屬于市場資源和品牌的強強合作。
第五，國內(nèi)小品牌面臨較大的競爭壓力。目前，鑒于運營商指定品牌的現(xiàn)狀，很多二線品牌的光纖廠商開始低價銷售其光纖，以取得一定的市場份額。三星介入后，這些公司可能會面臨較大的成本壓力。
     據(jù)證券交易所的交易紀錄，烽火通信宣布合資后，幾日內(nèi)其股價下跌了將近一元。部分市場人士認為，這和當前普遍的抵制活動有關。受其影響，烽火全部流通股股東損失的賬面權益超過8800萬元，而合資引入的日本藤倉資金僅僅不超過5000萬元。這確實是合資雙方始料未及的。但是，也有部分市場分析人士認為，目前市場的盲目抵制活動不會持續(xù)下去，以股價暫時性下跌來評判合資成功與否，是有失公允的。
    不論局面如何發(fā)展，以上兩個事件對于國內(nèi)光纖市場來說，都具有里程碑式意義。讓我們拭目以待局勢的發(fā)展。