03/27/2006，通訊世界，作者：通訊世界
    現(xiàn)在的通信產(chǎn)業(yè)好像正陷于停滯不前的困境，設(shè)備商們?nèi)�力推銷最新的技術(shù)理念，而運營商卻表現(xiàn)冷淡，監(jiān)管部門更是比誰都冷靜。于是，業(yè)界熱鬧的背后卻是很多公司業(yè)績的無奈。原因到底為何呢？
    癥結(jié)是隨著技術(shù)的進步和發(fā)展不平衡的縮小，通信產(chǎn)業(yè)正在進入博弈時代。不僅有技術(shù)之間的博弈，還有利益集團之間的博弈。眾所周知，博弈是需要成本的，目前通信產(chǎn)業(yè)的困境正是這種博弈成本的體現(xiàn)。
    通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，不僅技術(shù)變得越來越復雜，參與者也變得越來越復雜。以IPTV為例，上有廣電和電信監(jiān)管部門的爭戰(zhàn)，中有廣電運營商和電信運營商的博弈，下有不同編碼等造成的不同技術(shù)標準的競爭。于是，IPTV超越了單純技術(shù)的范疇，大規(guī)模商用變得舉步維艱。 
    手機電視也是如此，同IPTV類似，手機與電視的聯(lián)姻方便了用戶的同時卻將廣電和電信行業(yè)聯(lián)系起來，于是復雜隨之而生。還有技術(shù)的百花齊放，DVB-H、MediaFLO、DMB、衛(wèi)星等都要在市場中分一杯羹。近日，感覺在手機電視上落后于美國的歐盟發(fā)誓要在手機電視上團結(jié)一致共同對外，但調(diào)查卻突然發(fā)現(xiàn)，手機電視恐怕再也不會像當年GSM那樣容易團結(jié)了。 
    其他方面何嘗不是如此呢？3G有三種技術(shù)標準，牌照發(fā)放甚至上升到國與國的政治高度；都說無線寬帶是未來的發(fā)展趨勢，但除了3G，WiMAX、WiFi、衛(wèi)星等眾多技術(shù)都想?yún)⑴c進來也形成了博弈；在下一代固網(wǎng)方面，國內(nèi)的廠商正幫助運營商進行固網(wǎng)智能化，而國外的企業(yè)卻大談IMS，還是運營商實際一點，先干起來再說；互聯(lián)網(wǎng)提供商虎視眈眈電信領(lǐng)域，VoIP蠶食傳統(tǒng)話音…… 
    如何破解目前困境的關(guān)鍵還是要回到博弈上來，博弈論中的囚徒困境指出，每個利益集團在追求個體利益最大化時，就會使群體利益受損。而納什均衡又告訴我們，為了追求利益最大化，各個利益集團只能通過合作才能形成對各自有利的均衡局面。但是，博弈論也指出，多個利益集團的博弈造成的成本只能通過制定游戲規(guī)則來降低，換言之，制定標準和加強監(jiān)管是必由之路。 
    從上述理論可以容易地獲得結(jié)論，目前通信各種新技術(shù)等所造成的博弈局面，只能通過求同存異的合作來解決。而要實現(xiàn)合作，監(jiān)管部門應該擔當更大的作用，要盡早確定強制的行業(yè)標準，要加大行業(yè)規(guī)范力度，推動技術(shù)發(fā)展和盡快商用。舉例來說，在IPTV的發(fā)展上，國家應該盡早結(jié)束廣電與電信各自為戰(zhàn)的局面，站在面向未來和為用戶負責的高度，盡早確定對IPTV的立場和政策，加速推進IPTV的發(fā)展。