5/30/2006，作者： 亦子劍 eNet特約評論近幾日，關(guān)于中國就無線局域網(wǎng)安全技術(shù)(WAPI)競進(jìn)國際標(biāo)準(zhǔn)的投票結(jié)果向國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)提出申訴的消息占據(jù)了各大網(wǎng)絡(luò)媒體的頭條，業(yè)界人士紛紛譴責(zé)著IEEE違反ISO/IEC程序規(guī)則的不公平、不公正和不道德之舉。 
　　據(jù)媒體報(bào)道，在中國提交的申訴材料中，涉及IEEE違反ISO/IEC程序規(guī)則和道德規(guī)范，誤導(dǎo)、誘使許多不明真相的國家成員體投WAPI反對票的證據(jù)就多達(dá)49項(xiàng)之多。2006年3月7日，WAPI和IEEE 802.11i提案同時(shí)結(jié)束了快速流程投票，結(jié)果為：30個(gè)國家成員體對WAPI投票，其中贊成票8張；31個(gè)國家成員體對11i投票，贊成票24張，這一結(jié)果基本就意味著WAPI標(biāo)準(zhǔn)的出局。 
　　這次中國之所以要提出申訴，是因?yàn)閃API標(biāo)準(zhǔn)從一開始就受到有預(yù)謀的封鎖和打壓——從2004年初美國政府三位內(nèi)閣高官聯(lián)合給我國政府寫信，中美商貿(mào)聯(lián)委會將WAPI作為主要議題，提案的被撤銷，到奧蘭多會議的拒簽事件，再到法蘭克福會議上不公正的待遇，可以清晰的看到，在整個(gè)事件中美國政治力量始終在積極介入。 
　　可以毫不客氣地說，這些不正常的政治干擾是WAPI標(biāo)準(zhǔn)投票失敗的主要原因，中國標(biāo)準(zhǔn)在一直標(biāo)榜公正、公平的美國遭遇這種待遇，的確令人氣憤，所以筆者支持中國就此事向國際化標(biāo)準(zhǔn)組織提出申訴的舉動。但是在氣憤和支持之余，我們也應(yīng)該看到自己本身存在的不足，只有這樣，我們才能不斷完善和改進(jìn)，在以后的較量中不至于處于下風(fēng)。——快速流程投票的結(jié)果并不意味著IEEE 802.11i提案最終成為國際標(biāo)準(zhǔn)，正因?yàn)檫@樣，所以，WAPI的申訴才有意義，反思我們的不足以便在以后的工作中改進(jìn)和完善也就顯得無比重要了。 
　　那么，WAPI標(biāo)準(zhǔn)之失利，除了IEEE的封殺打壓以及美國政治干擾外，其自身因素又有幾何呢？筆者認(rèn)為，以下兩點(diǎn)是不容忽視的： 
　　一、雖然WAPI標(biāo)準(zhǔn)工作組聲稱IEEE802.11i存在著極大的安全隱患，但是WAPI標(biāo)準(zhǔn)本身也存在著不容克服的缺陷：由于WI-FI的802.11系列標(biāo)準(zhǔn)存在著安全問題，為了確保國家、企業(yè)和個(gè)人的信息安全，WAPI和802.11i最初作為ISO/IEC8802-11標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)版出現(xiàn)，也就是說，中國的WAPI技術(shù)和IEEE主導(dǎo)的IEEE802.11i技術(shù)只是作為現(xiàn)行無線局域網(wǎng)技術(shù)的安全補(bǔ)篇提案，WAPI并不是一個(gè)獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)。而作為改進(jìn)版出現(xiàn)的WAPI標(biāo)準(zhǔn)卻與與802.11i標(biāo)準(zhǔn)及其前身不兼容，尤其是與802.11標(biāo)準(zhǔn)不兼容是其最大的致命弱點(diǎn)，同時(shí)WAPI的開發(fā)過程相對封閉，算法等基礎(chǔ)技術(shù)并未公開，這些都是WAPI標(biāo)準(zhǔn)得不到其他投票成員體認(rèn)可的很重要的一個(gè)技術(shù)性因素。
　　筆者一直認(rèn)為，假如技術(shù)不完善也不過硬，即使成為了國際標(biāo)準(zhǔn)也不一定會有廣闊的前景，在這方面我國有著不少的教訓(xùn)：比如，我國3G的標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA雖然早就成為了三大國際標(biāo)準(zhǔn)之一，但由于技術(shù)和市場的原因，這一標(biāo)準(zhǔn)徒有國際標(biāo)準(zhǔn)之名而無國際標(biāo)準(zhǔn)之實(shí)，這充分說明成為國際標(biāo)準(zhǔn)只是第一步，其后還有很多工作要作，如果這些后續(xù)工作沒做好，那么也只會功虧一簣。 
　　二、WAPI標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化和市場化嚴(yán)重滯后，具體表現(xiàn)在： 
　　1、直到2006年1月9日，在國際標(biāo)準(zhǔn)化組織最后投票前夕，WAPI標(biāo)準(zhǔn)方才在信息產(chǎn)業(yè)部、國家發(fā)改委和科技部啟動下開始籌備 “WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，在3月7日才把有一定實(shí)力可能具有標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化能力的中國電信、中國移動、中國聯(lián)通、中國網(wǎng)通等四大運(yùn)營商拉進(jìn)陣營。 
　　2、盡管此次四大電信運(yùn)營商的加入讓人振奮，但據(jù)了解，四大運(yùn)營商除了參加簽字，在聯(lián)盟成立之前、之后都沒有做什么具體工作。可以說，包括四大運(yùn)營商在內(nèi)的22家WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟企業(yè)對WAPI抱有強(qiáng)烈的欲望，對于四大運(yùn)營商來說，3G才是他們最關(guān)心的內(nèi)容，在上了3G后，WAPI是否還有必要都是個(gè)問題，留之可以，棄之亦不太可惜。而且也有數(shù)據(jù)顯示無線局域網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)從2004年開始明顯放緩，這一點(diǎn)來說對于WAPI的拓展并不是極為有利的消息。 
　　3、設(shè)備廠商雖然也不斷聲稱研發(fā)投入如何巨大，但缺乏成功的商用產(chǎn)品，無法讓廣大用戶真實(shí)地去體驗(yàn)，市場推廣幾乎為零。相反，代表WI-FI技術(shù)的迅馳產(chǎn)品市場表現(xiàn)出色，不得不讓人清醒，市場才是檢驗(yàn)一切的不變法則。 
　　其實(shí)，標(biāo)準(zhǔn)的較量最終還是市場的較量，標(biāo)準(zhǔn)是由市場養(yǎng)活的，因此，即使WAPI這次在與802.11i的較量中失敗了，但是以國內(nèi)市場如此之大作為依托，WAPI還是可以大有作為的，但首要條件就是要把市場做強(qiáng)做大，具體說來，有以下幾個(gè)方面的工作必須盡快解決：1、推動WAPI的產(chǎn)業(yè)化，加快形成從芯片、產(chǎn)品、系統(tǒng)到測試、運(yùn)營完整的產(chǎn)業(yè)鏈。2、進(jìn)行政府采購，以此為引導(dǎo)，達(dá)到WAPI國家標(biāo)準(zhǔn)首先在政府采購領(lǐng)域強(qiáng)制實(shí)施的實(shí)際效果，這將對市場和產(chǎn)業(yè)起到積極引導(dǎo)作用，也為未來標(biāo)準(zhǔn)全面實(shí)施打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。3、亟須將技術(shù)完善、產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)備、市場推廣等方面的具體措施落到實(shí)處，設(shè)備廠商則需要加快產(chǎn)品的商用步伐，運(yùn)營商及相關(guān)機(jī)構(gòu)也要拿出實(shí)際行動，充分發(fā)揮聯(lián)盟間各企業(yè)優(yōu)勢，吸引更多的國際企業(yè)參與進(jìn)來，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏。4、繼續(xù)WAPI國際標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)工作，加強(qiáng)宣傳和溝通工作，爭取國外支持。 
　　在市場經(jīng)濟(jì)社會，技術(shù)和市場同等重要，所以，WAPI標(biāo)準(zhǔn)之失利雖然令人氣憤，但是我們卻應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，不要在國際化進(jìn)程中被同一塊石頭所絆到：先開發(fā)出過硬的技術(shù)，再用市場化的手段形成專利壟斷，這才是國際社會中的處事之道，也是此次事件給我們上的生動一課。