中評社香港1月21日電／新加坡《聯(lián)合早報》今天刊登印度退休教授譚中的文章說，在1月18日《人民網(wǎng)》上看到《環(huán)球一周：辛格訪華為Chindia加油》，感觸無比。這Chindia英文字不是我所發(fā)明（它的發(fā)明者是印度友人、現(xiàn)任印度商務部長蘭密施Jairam Ramesh），我把它譯為“中印大同”。  

　　文章說，我長期在印度宣揚“Chindia，中印大同”理想，被人嘲笑為“理想主義者”，孤掌難鳴。這次印度總理辛格（辛格）于1月13至15日訪華，我除了應邀為《中國日報》1月14日特刊寫了一篇短文外，沒有參加媒體宣揚，卻看到“Chindia”和“中印大同”不斷出現(xiàn)于輿論，不禁想起唐人岑參詩句：“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。”  

　　回想起家父譚云山在新加坡，1925年為《叻報》創(chuàng)辦《星光》文藝副刊，1926年為《新國民日報》創(chuàng)辦《沙漠田》文藝副刊，1927年會見印度詩圣、諾貝爾獎金獲得者泰戈爾，由于兩人都心懷“Chindia”理想，因此一見如故。那次會見對中印兩國文化交流起了很大作用。  

　　泰戈爾是印度文獻記載中最贊揚中國、最主張中印友好的。1924年他在中國北京、上海、杭州等地七次講演，熱情洋溢。他說：“我經(jīng)常對自己說：中國人是個偉大的民族。他們創(chuàng)造了整整一世界的絢麗�！薄拔沂莵恚ㄖ袊�）要求你們重新打開交往管道的�！薄白屇敲菜破琳献兂陕�(lián)合我們的通途吧”。  

　　譚云山和泰戈爾  

　　文章指出，泰戈爾在北京時，清華大學梁啟超等曾經(jīng)答應派人去他的國際大學開展中國研究但未兌現(xiàn)。1927年他向譚云山舊話重提，譚一口應允，1928年就去了印度，把實現(xiàn)“Chindia”當作終生事業(yè)，一直到1983年他在菩提場中華佛寺圓寂為止。人們稱譚云山為“現(xiàn)代玄奘”，今年正是他入印80周年。  

　　1933年譚云山在《印度周游記》中寫道：“中印這兩個姊妹國家”的關系是“特別重要中的特別重要”“無論講世界和平也好，講世界革命也好，講人類文明也好，講人類親善也好，如果中印這兩個民族不切實聯(lián)合，共同努力奮斗，這種目的是斷斷達不到的，而且是無法進行的。”  

　　譚云山早年在泰戈爾身邊工作，結識了常去拜訪詩翁的“圣雄”甘地和印度開國總理尼赫魯?shù)让褡暹\動領袖。他于1933年在南京成立“中印學會”，1934年在印度國際大學成立“Sino-Indian Cultural Society”（兩者是一碼事）�！爸杏�學會”籌款在1937年為國際大學建成“中國學院”（譚云山擔任院長一直到1971年退休）。后來發(fā)現(xiàn)，印度共和國最早的三位總統(tǒng)普拉沙德博士、拉達克里希南博士和侯賽因博士都曾經(jīng)是“中印學會”會員。  

　　文章說，譚云山和尼赫魯?shù)慕磺楹苌睢?983年聽到他逝世的消息后，尼赫魯?shù)呐畠�、印度總理英迪�?#8226;甘地寫信給我悼念他說：“泰戈爾師尊和我父親都敬愛他”。尼赫魯在1938年寫給譚云山的信中說：“中國和印度在過去的許多世紀中對人生持有一定的理想。在今天的世界上，這些理想應該對不斷變化的環(huán)境有所適應。我相信我們兩國會在世界和平、自由的大業(yè)中共同合作，但無論是幸運還是倒楣的時候，我們誰也不會為了尋求暫時的好處而把自己的靈魂拋棄�！� 

　　今天重溫這些有關“Chindia”的言論，頗有如同隔世之感。有兩方面隔絕的感受。第一，在現(xiàn)代中國文化生活中，人人都在“尋求暫時的好處”，“靈魂”（尼赫魯?shù)囊馑际恰疤炝肌保┦菦]有人問津的。最近幾年我到中國去為“Chindia”造勢，感覺到年輕一代缺乏對精神文明的追求，也不知何年何月才會重新出現(xiàn)“西天取經(jīng)”的法顯、玄奘、義凈、譚云山了。  

　　第二，當代國際輿論（包括印度和中國傳媒）是被“逞強”的氣氛污染，過去中國、印度默默無聞，現(xiàn)在突然崛起，人們就大談“龍象互斗”。這次印度總理剛從北京回國，西方傳媒又炒“龍”與“象”之間難以相處，還說中印兩國之間有“瑜亮情節(jié)”，令人啼笑皆非。  
　　  
　　何來“瑜亮情節(jié)”  
　　  
　　文章表示，從歷史發(fā)展與整體觀念來看，半個多世紀以來中印關系的發(fā)展有其獨特的規(guī)律，可以用十六個字來概括：大國風度、緊鄰效應、四成人類、交心多益。去年4月在深圳《中印關系國際學術討論會》上，復旦大學沈丁立教授指出，1962年中印邊境一場惡戰(zhàn)以后，印度政府仍然堅持臺灣屬于中國。尼赫魯是那一仗的最大“犧牲品”（健康被打垮，不久過世）。但他在停火以后在國際大學講演時說：“我們不與中國的偉大開戰(zhàn)”，“中國人民不是我們的敵人”。  

　　2003年印度總理瓦杰帕伊訪華，他和印度人民黨領袖公開說：“中國是我們的鄰居，搬不走的。”這就應了中國著名印度學家季羨林1991年所說的，中印兩個鄰國是“天造地設”。俗話說：“老鷹不吃窩邊草”。美國全球外交政策那么兇猛，和加拿大卻從來保持和平友好的邊界，值得中國借鑒。  

　　文章指出，中印兩國人口加起來是世界的百分之四十。1月15日辛格總理在北京社會科學院講演中說：“像中國和印度總人口達到25億的這種規(guī)模的國家開始釋出創(chuàng)造性能量之時，對整個世界必然影響很大。全世界都看到這點，也懷著莫大興趣注視�！睆倪@一點看，中印關系不但需要大國風度，而且是對全人類（至少是對人類四成）應盡的重大責任。  

　　“交心多益”，不言而喻。梁啟超講過一次他和泰戈爾的談話：“泰氏有一天見我，說道：‘我不曉得什么緣故，到中國便像回故鄉(xiāng)一樣，莫非他（我）是從前印度到過中國的高僧，在某山某洞中曾經(jīng)有過他（我）的自由生活。’”泰戈爾向梁啟超要中文名字，梁為他取了“竺震旦”，成為歷史佳話。  

　　文章表示，如果印度有成千上萬個泰戈爾、中國有成千上萬個梁啟超，即使有十個、百個中印邊界糾紛也會迎刃而解的�！爸杏〈笸�”前景光明豈不是明擺著的事實嗎！