6/2/2009,據(jù)臺灣媒體報道，臺灣最大的IC設計業(yè)者聯(lián)發(fā)科首款WiMAX的802.16e芯片最近開始小量出貨給國外營運商，搶攻發(fā)展中國家市場。報道還認為，此舉將打破目前由英特爾、富士通獨霸全球的WiMAX晶片市場局面，WiMAX技術可望成為聯(lián)發(fā)科下一個殺手級應用。
    但事實真像我們的臺灣同行預期的那樣嗎？

WiMAX完敗3G市場
    首先讓我們來看一下，WiMAX的移動版本(802.16e)吧，這應該是一個典型的怪胎，“3G的標準、3.5G的性能和4G的技術”。
    WiMAX從誕生之日起，就被某些看不見的力量賦予了重大的歷史使命，它正在試圖扮演一個現(xiàn)有3G格局顛覆者的角色，這可能與CDMA技術在全球的頹勢相關，在與歐洲的移動通信產(chǎn)業(yè)鏈競爭中，美國已經(jīng)失去了先機。
    考慮到通信行業(yè)路徑依賴和反向增強等效應，WiMAX并沒有得到主流運營商的認可。他們要考慮到以往的歷史投資，要考慮到網(wǎng)絡的平滑演進，還要考慮到整個產(chǎn)業(yè)鏈條的成熟程度。在此重壓之下，以至于各家聯(lián)合投資培養(yǎng)出來的“范本”，都要倒向3GPP了。
    設備商中也只有不挑食的中國企業(yè)參與其中(還有一家以色列公司)；阿爾卡特朗訊和北電已經(jīng)宣布放棄了對于WiMAX的自主研發(fā)；摩托羅拉倒是很看好WiMAX，甚至放到了與LTE并重的程度，但能夠取得什么樣的市場份額值得考慮；而傳統(tǒng)的歐洲陣營對WiMAX更是不感冒。
    在終端側(cè)，全球最大的終端制造商諾基亞也宣布放棄WiMAX，全球TOP5中，也就是江河日下的摩托羅拉還在搖旗吶喊，華為和中興的產(chǎn)品更多的是配合各自的設備側(cè)銷售。WiMAX要想得到最富有活力的中國大批中小手機終端制造商更是天方夜譚，因為他們看不到眼錢。
    雖然得到了部分國家的認可，并得到了一些商業(yè)網(wǎng)絡合同。但現(xiàn)在說WiMAX完敗傳統(tǒng)移動通信市場卻也未嘗不可。
    在WiMAX陣營中，英特爾是當之無愧的老大。聯(lián)發(fā)科的進入肯定會打破原有的產(chǎn)業(yè)格局，分食自己的部分市場和利潤。但出于更為長遠的考慮，英特爾還是很大度的接納了聯(lián)發(fā)科。當然，在這個市場上，英特爾恐怕也找不到盟友了。在傳統(tǒng)的通信芯片領域內(nèi)，TI、高通、EMP、博通、英飛凌之類，沒有人選擇這個技術標準。
    現(xiàn)在的競爭，已經(jīng)演變成為產(chǎn)業(yè)鏈條的競爭，單憑一己之力力挽狂瀾，即便是英特爾也絕無把握。

聯(lián)發(fā)科的算盤
    聯(lián)發(fā)科在這時候推出這樣的產(chǎn)品，與其說是探尋商機，倒不如說是無奈之舉。
    在3GPP圖譜下，聯(lián)發(fā)科取得了很大的成功，占據(jù)了中國大陸70%左右的市場份額。至于它成功的原因，就不做贅述了。(蔡名介的《競爭力探尋》一書描繪的很清楚)但也就是這個成功，使得聯(lián)發(fā)科在3G上很被動。這種被動是聯(lián)發(fā)科這種臺灣企業(yè)企業(yè)文化造成的，單純的依靠加大研發(fā)投入是很難解決的。
    但是可以肯定的一點是，3G的哪種制式都不會有GSM如此強悍的生命周期，那種后發(fā)制人的經(jīng)營哲學顯然不適合3G市場。 聯(lián)發(fā)科對于眼前的三種3G制式，CDMA2000敬而遠之，WCDMA奮發(fā)圖強，TD-SCDMA若即若離。對于這三種標準的態(tài)度，背后最為關鍵的都是高通，誰讓人家掌握了最為核心的技術呢。
    對于當前的困境，聯(lián)發(fā)科給出的方案一個是“上下求索”，包括進入智能手機和超低端手機芯片市場；再一個就是另辟蹊徑，進入了這個WiMAX領域。進入WiMAX領域，成本是很低的，雖然市場前景并不是很明朗，但切分一些細分區(qū)域性市場還是有可能的，特別是英特爾在全球桌面處理器上的絕對領先地位的庇護下，
    但指望WiMAX成為聯(lián)發(fā)科的下一個殺手級產(chǎn)品，顯然是很不現(xiàn)實的。
    當然，在這過程中不能不提更為宏觀的層面，大陸和臺灣日益緊密的經(jīng)濟聯(lián)系(包括人為的)，使得它并不是很擔心銷路；而美國和臺灣千絲萬縷的聯(lián)系使得聯(lián)發(fā)科加入“美國陣營”也變得容易了很多。

(來源：通信世界網(wǎng))