8/25/2010，當(dāng)華為試圖成為美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商Sprint Nextel(中文為“斯普林特”)公司的設(shè)備供應(yīng)商時(shí)，8名美國(guó)共和黨參議員8月25日集體對(duì)外表示，他們對(duì)華為的行動(dòng)表示擔(dān)憂，理由是華為與伊朗及中國(guó)軍方有聯(lián)系。

   生意徒添變數(shù)

   在美國(guó)參議員表達(dá)“擔(dān)憂”之前，華為有極大機(jī)會(huì)成為斯普林特公司的供應(yīng)商。因?yàn)椋�華為尋找到了進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)的“跳板”——Amerilink Telecom公司。據(jù)悉，華為是這家公司的第一家客戶，華為還曾表示，“與Amerilink的關(guān)系是華為擴(kuò)大北美市場(chǎng)的一部分�！备�重要的是，上周，原斯普林特公司負(fù)責(zé)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的高級(jí)副總裁帕金漢姆加入Amerilink，并擔(dān)任CEO一職。

   對(duì)于美國(guó)參議員的這種舉動(dòng)，美國(guó)財(cái)政部發(fā)言人表示，該部門正在審議這封信，拒絕發(fā)表進(jìn)一步的評(píng)論，同時(shí)表示：“總體而言，我們歡迎外國(guó)投資，因?yàn)檫@會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很多好處，并給美國(guó)人提供很多高收入的工作機(jī)會(huì)�！�

   華為則大呼冤枉，“不管是中國(guó)政府還是軍方，在華為都沒(méi)有股份或控制權(quán)�！比A為還稱，有關(guān)華為老一套的錯(cuò)誤描述仍沒(méi)有消失，公司“深感失望”。

   “雖然合作事宜還處于起步階段，美國(guó)官方也未作有明顯傾向性的表態(tài)，但上述8名參議員的舉動(dòng)還是將起到一定的負(fù)面作用。”昨日，東南大學(xué)法學(xué)院張馬林教授對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者說(shuō)，總之，由于政治因素的摻入，華為在相關(guān)事宜上的合作前景變得更加撲朔迷離。

   經(jīng)濟(jì)冷戰(zhàn)思維

   事實(shí)上，在美國(guó)市場(chǎng)，華為已經(jīng)多番遭遇阻撓，且相關(guān)產(chǎn)品一直沒(méi)有完全進(jìn)入到美國(guó)市場(chǎng)的核心區(qū)塊。早在2003年，華為和思科公司因?qū)＠麊?wèn)題結(jié)怨，雖然庭外和解，但怨氣仍在。今年7月，摩托羅拉公司又在美國(guó)起訴華為盜竊商業(yè)機(jī)密。但華為對(duì)此予以了堅(jiān)決否認(rèn)。
  
   “不管是本次事件，還是華為之前在美國(guó)市場(chǎng)遭遇的挫折，都體現(xiàn)了美國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面‘冷戰(zhàn)’思維的延續(xù)�！睆堮R林直言，首先，當(dāng)美國(guó)政府察覺(jué)到相關(guān)利益受損，或是不愿意中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)時(shí)，就會(huì)以他們認(rèn)為的最方便方式——安全和軍事方面的借口，打亂中國(guó)的收購(gòu)和競(jìng)標(biāo)計(jì)劃；其次，正是有這種“冷戰(zhàn)”思維的暗中保護(hù)，與華為等中國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)的美國(guó)公司，為了自身的商業(yè)利益，也會(huì)肆無(wú)忌憚且方便地從中作梗。

   “這甚至已經(jīng)成為一種潛規(guī)則�！睆堮R林進(jìn)一步表示，同樣，這也日益成為中國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)中遭遇的最大障礙。

   其實(shí)，中國(guó)官方也表達(dá)過(guò)相似的觀點(diǎn)。中國(guó)駐華盛頓大使館發(fā)言人王保東日前發(fā)表聲明稱，華為只是一家想在美國(guó)“做買賣的中國(guó)公司”，“我們希望美國(guó)理性審視正常的商業(yè)活動(dòng)。不要當(dāng)不想促成某事時(shí)，就拿國(guó)家安全當(dāng)幌子。”

   根在貿(mào)易保護(hù)

   華為在美國(guó)遭遇的阻撓，再次觸動(dòng)了中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)大國(guó)間在經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易合作方面敏感的神經(jīng)，尤其是在去年以來(lái)，中美兩國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級(jí)的大背景下。

   “至少在短期內(nèi)，美國(guó)政府人士的這種‘冷戰(zhàn)’思維還不會(huì)改變。”張馬林認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)層面看，國(guó)際金融危機(jī)的陰影還未完全散去，美國(guó)政府很可能會(huì)出于保護(hù)本土企業(yè)及相關(guān)利益的角度出發(fā)，阻擾中國(guó)企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)上的合作行動(dòng)；從政治層面考慮，隨著中國(guó)國(guó)力的日益強(qiáng)盛，美國(guó)政府的相關(guān)人士將會(huì)愈來(lái)愈多地拋出“中國(guó)威脅論”這樣的觀點(diǎn)，在保持美國(guó)超級(jí)大國(guó)地位的同時(shí)，直接打壓我國(guó)及我國(guó)的相關(guān)企業(yè)。